Critican a rey de España por viaje de cacería de elefantes
La voz más crítica fue la del dirigente socialista en Madrid, Tomás Gómez, quien aseguró que “el jefe del Estado tiene que elegir entre las obligaciones y las servidumbres de las responsabilidades públicas y una abdicación que le permita disfrutar de una vida diferente”.
MILENIO INTERNACIONAL • 16 ABRIL 2012 - 8:00AM — NOTIMEX
Boletín de Prensa 01000
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
16 de Abril de 2012
Madrid • El viaje de cacería de elefantes que el rey de España, Juan Carlos I, hizo a Botsuana, donde se fracturó la cadera, generó críticas entre la clase política, que le reclama la expedición mientras en país sufre un histórico ajuste al gasto público.
El monarca fue ingresado la noche del viernes en el hospital San José de Madrid, donde fue intervenido y evoluciona “de forma positiva”, según el parte médico difundido este lunes, mientras se generan reacciones por su viaje privado y el daño que se hizo.
Las principales críticas se refieren al tipo de viaje realizado por el monarca, de carácter privado pero a una cacería de elefantes de elevado precio, mientras en España se hacen ajustes al gasto público y el país vive una profunda crisis agravada por el elevado desempleo.
El secretario general del opositor Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo que comprende perfectamente a quien es crítico con el viaje del monarca, aunque evitó entrar en más valoraciones.
El presidente del País Vasco, Patxi López, consideró que “no estaría mal que el rey pidiera disculpas”, ya que si bien tiene derecho a un espacio privado, “hay ciertas cosas que la ciudadanía no entiende”.
El secretario general de Comisiones Obreras (CCOO), Ignacio Fernández Toxo, expuso que “no era lo más oportuno, no era lo que correspondía desde la Casa Real en un momento (económico) como el actual”.
El dirigente de la Unión General de Trabajadores (UGT), Cándido Méndez, descartó una crisis en torno a la jefatura del Estado por este asunto, pero sí es momento de “reflexionar sobre los límites tan difusos entre la vida pública y privada del rey”.
“Estamos ante un problema y estoy convencido de que desde la Casa Real se van a dar explicaciones”, abundó.
La voz más crítica fue la del dirigente socialista en Madrid, Tomás Gómez, quien aseguró que “el jefe del Estado tiene que elegir entre las obligaciones y las servidumbres de las responsabilidades públicas y una abdicación que le permita disfrutar de una vida diferente”.
El constitucionalista y político socialista, Gregorio Peces Barba, consideró que el suceso “es un patinazo y un error” del monarca, pero “no significa que haya una crisis” en la jefatura del Estado.
Reinicia diálogo Irán con el grupo de los seis sobre su programa nuclear
Acuerdan volver a la mesa de discusión el mes próximo en Bagdad
Reuters y Afp
Periódico La Jornada
Domingo 15 de abril de 2012, p. 24
Estambul, 14 de abril. Irán y las potencias mundiales discutieron hoy en esta capital el programa nuclear de la república islámica por vez primera en más de un año. Acordaron volver a la mesa de negociaciones el mes próximo, en lo que la jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton, calificó de conversaciones constructivas.
Confiamos en que las próximas reuniones permitirán dar pasos concretos hacia una solución negociada que restaure la confianza internacional sobre el carácter exclusivamente pacífico del programa nuclear iraní. Por eso nos reuniremos de nuevo el 23 de mayo en Bagdad, indicó Ashton.
La funcionaria europea afirmó que las pláticas entre Irán y el grupo de los seis (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia), que integran el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), más Alemania, fueronconstructivas y útiles, y reflejan los términos y el espíritu de nuestros recientes intercambios de cartas con Irán.
Sin embargo, Ashton advirtió a Irán que espera que la próxima ronda de conversaciones en la capital iraquí sea más profunda que la de Estambul y desemboque en un progreso real.
Estados Unidos se congratuló por las negociaciones y las calificó de primer paso positivo.
El viceministro de Relaciones Exteriores y líder de la delegación rusa, Sergei Ryabkov, dijo que la atmósfera fue constructiva, la conversación tiene un estilo de negocios. Hasta el momento las cosas van bien.
El negociador en jefe sobre el tema nuclear iraní, Said Jalili, se congratuló de la actitud positiva de las potencias occidentales y elogió ante la prensa eldeseo de la otra parte por el diálogo y la cooperación. El lenguaje de la amenaza y la presión no funcionan.
Interrogado sobre el enriquecimiento de uranio, uno de los principales elementos de discordia en las negociaciones, Jalili expresó que ambas partes no abordaron ese asunto.
Los países occidentales sospechan que Irán quiere dotarse del arma nuclear y se preocupan por la capacidad adquirida por el país asiático de enriquecer uranio para utilización civil, aunque eventualmente también militar.
Irán fue condenado por seis resoluciones de la ONU, de las cuales cuatro incluyen sanciones. Estas medidas fueron reforzadas desde 2010 por un embargo comercial, financiero y petrolero de Estados Unidos. La UE decidió además imponer un embargo petrolero que entrará en vigor el primero de julio.
Irán demanda levantar las sanciones y considera el enriquecimiento de uranio y su programa nuclear pacífico derechoirrenunciable.
Siria denuncia embestida opositora y bombardea Homs; la ONU pide calma
Llega primer grupo de observadores que supervisarán cese el fuego
Afp, Dpa y Reuters
Periódico La Jornada
Lunes 16 de abril de 2012, p. 28
Bruselas, 15 de abril. El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, instó hoy al gobierno de Siria a mantener el frágil alto el fuego, tras declaraciones del ejército sirio de que frenará los actos criminales de grupos terroristas y luego de que bombardeó la ciudad de Homs.
Al tiempo que arribaban los primeros seis observadores de la ONU, un responsable militar sirio, citado por la agencia oficial Sana, dijo que los grupos terroristas armados intensificaron de manera histérica sus ataques contra los soldados, las fuerzas del orden y los civiles. Advirtió que las autoridades responderán esos embates. “Desde el anuncio del final de las operaciones militares –el jueves anterior– las embestidas terroristas han aumentado por docenas, causando gran pérdida de vidas”, añadió.
El presidente del Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), Rami Abdel Rahman, aseguró que los bombardeos contra Homs se incrementaron esta mañana, con un promedio de un obús por minuto. Indicó que se trata del bombardeo más violento contra barrios de esa ciudad desde que se inició la tregua.
También hubo enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y rebeldes en la provincia de Aleppo, y otros incidentes se reportaron en las ciudades de Hama, Rastán y en los suburbios de Damasco, agregó el OSDH, con sede en Londres, que dio cuenta de seis muertos.
Rahman denunció que el ejército todavía no ha retirado sus tanques de las urbes, como prevé el plan del emisario internacional.
Tras reunirse el domingo en Bruselas con el primer ministro belga, Elio di Rupo, el secretario general de Naciones Unidas se mostró preocupado por lo ocurrido el sábado y este domingo en Siria, particularmente por los bombardeos contra Homs.
Es muy importante que el gobierno sirio adopte todas las medidas necesarias para preservar el cese del fuego, apuntó.
Subrayó que los primeros observadores de la ONU que llegaron a Siria, quienes forman parte de un grupo de 30 que se encargarán de supervisar el cese de hostilidades de acuerdo con la resolución aprobada ayer por el Consejo de Seguridad, comenzarán sus actividades este lunes.
La primera tarea de los observadores será establecer un cuartel general operativo en Damasco y posteriormente se explicará a las partes cuál será su papel de supervisión y sus responsabilidades, indicó el portavoz del departamento de Operaciones para la Paz de la ONU, Kieran Dwyer.
Refuerza ONU sanciones contra Pyongyang por lanzamiento de cohete
Además, advirtió con "nuevas acciones" si Corea del Norte pone en marcha una nueva prueba nuclear.
Afp
Periódico La Jornada
Publicado: 16/04/2012 09:35
Nueva York. El Consejo de Seguridad de la ONU reforzó las sanciones contra Corea del Norte tras su fallido lanzamiento de un cohete, y advirtió con "nuevas acciones" si el país comunista pone en marcha una nueva prueba nuclear.
El cuerpo de 15 miembros acordó en forma unánime una declaración que condena fuertemente el lanzamiento del viernes, el que afirma causó "graves preocupaciones de seguridad" en Asia.
Cae en Italia periodista acusado de sobornar al presidente de Panamá
Valter Lavitola también pidió 800 mil euros a Silvio Berlusconi para guardar silencio sobre fiestas.
Afp
Periódico La Jornada
Publicado: 16/04/2012 11:01
Roma. El exdirector del diario italiano Avanti y empresario Valter Lavitola, acusado de corrupción y soborno al exprimer ministro Silvio Berlusconi y al presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, fue detenido este lunes en Italia tras haber permanecido prófugo seis meses en América Latina.
Lavitola fue detenido en el aeropuerto Leonardo Da Vinci de Roma al desembarcar de un vuelo procedente de Buenos Aires y fue trasladado inmediatamente a la cárcel de Poggioreale, en Nápoles (sur).
Según fuentes judiciales cercanas a los fiscales de Nápoles que investigan el caso, Henry John Woodcock y Vicenzo Piscitelli, citadas por la prensa italiana, Lavitola es acusado de haberse presentado como "intermediario" del presidente de Panamá y de las autoridades panameñas para realizar "negociaciones ilícitas" en ese país, entre ellas la construcción de cuatro cárceles.
Lavitola es acusado de presunta "corrupción internacional" junto con otras 12 personas, entre ellas el senador Sergio De Gregorio.
La embajada de Panamá en Italia no quiso comentar el caso.
El periodista y a la vez empresario es acusado, asimismo, de haber organizado -junto con su colega Giampaolo Tarantino- una red de prostitutas de lujo para participar en las controvertidas fiestas privadas de Berlusconi.
Y también de "uso indebido" de unos 20 millones de euros de financiación pública para el diario L'Avanti.
El hombre de negocios había sido detenido el 1 de septiembre pasado por orden del tribunal de Nápoles por la presunta extorsión contra Berlusconi, para no revelar detalles de sus fiestas con prostitutas.
Según la acusación, los dos empresarios aspiraban inicialmente a obtener contactos para millonarios negocios en el exterior a través de Berlusconi y lograr licitaciones y negocios gracias a una "red compleja de corrupción" de funcionarios públicos y empresarios privados panameños.
Tras estallar el escándalo de las fiestas privadas de Berlusconi por la presencia de una menor de edad, los dos hombres de negocios terminaron por pedir unos 800 mil euros al líder político para mantener el silencio.
Rechazan senadores de EU aumentar impuestos a millonarios
Con 51 votos en contra y 45 a favor, quedó bloqueado el voto final de la llamada Ley de Pago Justo 2012.
Notimex
Periódico La Jornada
Publicado: 16/04/2012 19:23
Washington. Una iniciativa de ley promovida por el presidente Barack Obama para lograr una mayor equidad tributaria en Estados Unidos, mediante una tasa más elevada de impuestos a los millonarios, fue rechazada este lunes en el Senado.
Con 51 votos en contra y 45 a favor, quedó bloqueado el voto final de la llamada Ley de Pago Justo 2012, popularmente conocida como la Regla Buffet, que contemplaba elevar a 30 por ciento la tasa impositiva a quienes ganen más de un millón de dólares al año.
La Regla, que requería 60 votos para ser llevada a voto final, fue bautizada en honor del multimillonario estadunidense, el inversionista Warren Buffet, quien admitió en público que pagaba una menor proporción de impuestos que su secretaria.
Bajo las directrices del fisco estadunidense, algunos de los estadunidenses más ricos pagan en promedio sólo 15 por ciento de impuestos, toda vez que se trata de la tasa asignada a las ganancias de capital.
Tal es el caso del ex gobernador de Massachusetts y aspirante presidencial republicano Mitt Romney, quien pagó tres millones de dólares, alrededor de 14 por ciento de impuestos, por ingresos de unos 22 millones de dólares en 2010.
Para su declaración de 2011, Romney pidió una extensión.
Analistas coinciden que el apoyo de Obama a la Regla Buffet forma parte de una estrategia política para diferenciarse de los republicanos, que por norma se oponen al alza de impuestos, incluso a los estadunidenses más ricos.
Una encuesta de la cadena CNN divulgada este martes mostró que siete de cada 10 estadunidenses apoyan subir los impuestos a los millonarios.
De haber sido implementada, la Regla Buffet habría permitido recaudar menos de 50 mil millones de dólares en 10 años, insuficientes para atacar los problemas crónicos del déficit estadunidense.
Blanqueó el narco 10 mil mdd en sector financiero mexicano en último año
Además, EU calcula en hasta 29 mil mdd ganancias de cárteles que fluyen desde ese país: diputados.
Juan Antonio Zúñiga
Periódico La Jornada
Publicado: 16/04/2012 10:10
México, DF. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público identificó que al término del año fiscal se registra un excedente de 10 mil millones de dólares dentro del sistema financiero mexicano, los cuales presuntamente provienen de actividades ilícitas, sobre todo del tráfico de drogas, según un documento del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados (CESOP).
El dato oficial, revelado a través del documento Lavado de dinero: indicadores y acciones de gobierno binacionales, señala además que el Congreso estadunidense calcula entre 19 mil millones y 29 mil millones de dólares el monto de las ganancias ilícitas que fluyen anualmente desde Estados Unidos haciacárteles del narcotráfico y otros grupos criminales en México.
Elaborado en marzo de este año, el texto indica que “el Departamento de Estado, por su parte, precisa que los cárteles del narcotráfico blanquean efectivo por un valor que va de 8 mil millones a 25 mil millones de dólares anuales”.
Mientras, No Money Laundering, una ONG estadunidense, “estima que en México los cárteles del narcotráfico obtienen ganancias por alrededor de 5 por ciento del producto interno bruto, cifra que ascendería a poco más de 59 mil 500 millones de dólares, si se considera el PIB nominal del segundo trimestre de 2011 (Inegi) y el tipo de cambio fix al cierre de junio de igual año (Banco de México)”, señala.
Al comparar las dimensiones que adquiere en cada país el blanqueo de dinero, el documento de la CESOP refiere que, según los modelos de Global Financial Integrity y de la Universidad Columbia en Nueva York, las ganancias de las actividades criminales en Estados Unidos ascienden a unos 196 mil 100 millones de dólares, equivalentes a 1.36 por ciento del PIB de esa economía, de los cuales 186 mil 600 millones serán lavados.
A su vez, en México los ingresos de las actividades ilícitas “van de 36 mil a 38 mil 800 millones de dólares”, que representan 3.6 por ciento del PIB, y de éstos, “de 10 mil a 14 mil 500 millones de dólares serán blanqueados”.
Según esos modelos, en Estados Unidos se lavan alrededor de 90 por ciento de las ganancias de las actividades criminales, mientras en México “una tercera parte de los ingresos que generan los cárteles se reincorpora a la economía formal”.
Las mismas fuentes, señala el documento de la CESOP, indican que la distribución del blanqueo de dinero en Estados Unidos, según las actividades criminales de las que procede, es la siguiente: 46 por ciento de las drogas, 32 por ciento del tráfico de personas, 15 por ciento de la piratería y 7 por ciento del fraude.
En México, 41 por ciento del dinero blanqueado proviene del narcotráfico, 33 por ciento del tráfico de personas, 20 por ciento de la piratería y 6 por ciento del fraude.
Al comparar el número de reportes y los resultados de las investigaciones judiciales entre Estados Unidos y México, apunta, se observan las siguientes diferencias: mientras en Estados Unidos se hicieron cerca de 50 por ciento de las investigaciones iniciadas en blanqueo de dinero durante 2010, y ocurrió lo mismo con 40 por ciento de las realizadas conforme a la Ley del Secreto Bancario, en México el porcentaje de sentencias por lavado de dinero es de 2 por ciento en igual año, y “no se cuenta con datos específicos sobre el secreto bancario”.
En sus conclusiones el documento de la Cámara de Diputados señala que existen aproximaciones y diferencias entre las fuentes que se han ocupado de investigar o documentar el lavado de dinero procedente de actividades criminales.
Las cifras que existen en torno al costo internacional del blanqueo “se apegan a los primeros cálculos dados a conocer por el Fondo Monetario Internacional, de entre 2 y 5 por ciento del PIB global”.
En cuanto al monto de dólares que genera esta actividad y que fluye a México, difieren las estimaciones, acota. La DEA (agencia antidrogas) habla de 10 mil 200 millones de dólares; el Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas supone 17 mil 200 millones; el Departamento de Estado y el Congreso de Estados Unidos elevan esta cifra hasta 25 mil y 29 mil millones de dólares, respectivamente.
Pide Argentina salir de sede a directivos específicos de YPF
Con lista en mano, el representante gubernamental en la empresa le solicitó a determinados ejecutivos retirarse, pues a partir de ello la entidad quedaba en manos del Estado, por lo que ordenó hasta el cambio de cerraduras.
Notimex
Periódico La Jornada
Publicado: 16/04/2012 16:12
Buenos Aires. El gobierno argentino asumió hoy lunes el control de Repsol-YPF y desalojó a los ejecutivos de la empresa con mayoría de capitales españoles, luego que la presidenta Cristina Fernández anunciara un proyecto de ley para expropiar la firma.
El interventor designado por la mandataria, Julio de Vido, coordinó el desalojo de los funcionarios de la española Repsol y del Grupo Peterson que manejaban, hasta este lunes, la mayor empresa del país sudamericano.
Junto con De Vido arribó a las oficinas de Repsol, ubicadas en el barrio de Puerto Madero, el viceministro de Economía, Axel Kicillof, quien también será uno de los principales representantes estatales en la petrolera mientras se lleva a cabo el debate parlamentario.
Poco antes, mientras aún estaba hablando la mandataria argentina por cadena nacional para dar a conocer la iniciativa, llegó a la sede de Repsol el único representante que el Estado tenía en el directorio empresarial, Roberto Baratta.
Con una lista en mano, el funcionario le fue solicitando a directivos específicos que se retiraran ya que desde ese momento la empresa quedaba en manos del Estado, por lo que ordenó hasta el cambio de cerraduras.
Los directivos se retiraron sin resistencias, aunque sorprendidos por la escasa diplomacia con la que actuó el gobierno en una jornada marcada por la tensión entre Argentina y España.
A lo largo de la tarde, también acudieron a las oficinas de Repsol los gobernadores de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos de Argentina, para respaldar a De Vido en su nueva función.
La intervención de YPF se mantendrá hasta que el Senado y la Cámara de Diputados voten el proyecto de ley presentado por la presidenta Fernández, que propone la expropiación de 51 por ciento de la firma.
La votación de la iniciativa legal podría ocurrir a más tardar el mes próximo, ya que el proyecto será tratado a partir de este martes en comisiones legislativas.
Cuba, en la etapa más difícil: el cambio de mentalidad, señala líder vietnamita
En una economía de mercado el peligro para un partido en el poder es la corrupción, advierte
Gerardo Arreola
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 16 de abril de 2012, p. 25
La Habana, 15 de abril. Cuba está en la etapa más difícil de la reforma económica, que es el cambio de mentalidad, dijo el secretario general del Partido Comunista de Vietnam (PCV), Nguyen Phu Trong, quien acaba de visitar la isla y conversó sobre el tema con Fidel Castro.
En declaraciones al diario oficialGranma, el líder vietnamita advirtió queel peligro para un partido en el poder es la corrupción, el burocratismo, la degeneración, especialmente en las condiciones de una economía de mercado.
Desde que el presidente Raúl Castro emprendió la reforma, los observadores suelen compararla con las de China y Vietnam, dos estados socialistas que se abrieron al mercado sin que sus partidos únicos perdieran el control ni la estabilidad política. A la vez, la dirigencia cubana tiene un aprecio particular por el país indochino, por su trayectoria de resistencia militar contra Francia y Estados Unidos y su laboriosidad en la posguerra.
Los dos gobiernos suelen acentuar el enfoque de que sus respectivas reformas tienen condiciones particulares y se abstienen de especular sobre las semejanzas. Los comentarios públicos de Nguyen Phu Trong son, por eso, un giro novedoso en el debate cubano, que proviene de una voz a quien la isla le reconoce autoridad política.
Durante la visita del Papa Benedicto XVI, el mes pasado, el vicepresidente Marino Murillo, el operador principal de la reforma, repitió ante la prensa que Cuba no copiará otros modelos en forma automática. Sin embargo, aseguró quetodo lo que venga, que preserve la unidad de la nación, el socialismo cubano y nuestro desarrollo, bienvenido sea.
Sin abandonar el socialismo
El diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba (PCC), publicó declaraciones del vietnamita, quien explicó que lo más difícil en la reforma que emprendió su país en los años 80 es cambiar la mentalidad general e individual.
Recordó que en la nación asiática muchos dijeron que se abandonaría el socialismo, pero la historia se ha encargado de demostrar lo contrario. Al principio, algunos hablaron dedesviaciones e incluso hubo comentarios más conservadores.
En Cuba me parece que están en la misma fase, opinó el vietnamita. El cambio de mentalidad tiene que realizarse en todos los niveles, desde el superior hasta la base.
El comentario se emparenta con uno de los mensajes claves del presidente Raúl Castro en la clausura del sexto congreso del PCC, hace un año: Lo primero que estamos obligados a modificar en la vida del partido es la mentalidad que como barrera sicológica, según mi opinión, es lo que más trabajo nos llevará superar, al estar atada durante largos años a los mismos dogmas y criterios obsoletos.
Raúl recurrió a Vietnam para ilustrar las diferencias de mentalidad y eficiencia con Cuba. Ante el Parlamento, en 2010, contó cómo al final de la guerra el país asiático pidió ayuda a la isla para cultivar café y hasta allá fueron técnicos cubanos.
Ahora Vietnam es el segundo exportador mundial del grano, mientras Cuba tiene que importarlo. Asombrado al conocer el dato, un funcionario vietnamita preguntó a su colega cubano qué había pasado.
¿Qué habrá dicho el cubano?, preguntó Raúl Castro en su discurso, que remató con ironía: “No sé qué le habrá contestado el cubano. Seguro que le dijo:… el bloqueo”.
Nguyen Phu Trong estuvo aquí la semana pasada. En sus declaraciones aGranma, explicó las etapas de su reforma, que incluyó cinco años de pre renovación, en la que realizamos diferentes experimentos, balanceamos la teoría con la práctica, sacamos conclusiones y el plan despegó en 1986. Fue a partir de 1991 cuando se empezó a hablar de economía de mercado con orientación socialista.
Nguyen Phu Trong habló en la escuela de formación de dirigentes del PCC, quizás el auditorio al que más de cerca tocan sus palabras. Sobre ese discurso, el líder vietnamita dijo que Fidel Castro lo encontró sugestivo y correcto y quiso aclarar algunos lineamientos que coinciden con políticas que Vietnam ha ido aplicando.
El líder del PCV agregó que encontró a Fidel más saludable en comparación con un encuentro anterior, en 2010. El ex presidente cubano visitó una de las zonas en guerra en Vietnam en 1973.
Nguyen Phu Trong, de 68 años, fue electo secretario general en el undécimo congreso de su partido, en 2011. En Vietnam el liderazgo está compartido entre el líder del PCV, el jefe de Estado y el jefe de gobierno, a diferencia de Cuba, que reúne las tres posiciones en una sola persona.
Autoriza la ONU enviar a 30 observadores militares a Siria
El Consejo de Seguridad exige a Damasco implementar visiblemente todos sus compromisos
Somos cautelosos frente a intentos destructivos de interferencia, afirma el embajador ruso
Dpa, Reuters y Afp
Periódico La Jornada
Domingo 15 de abril de 2012, p. 24
Nueva York, 14 de abril. El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó este sábado por unanimidad una resolución que autoriza enviar a Siria una misión de 30 observadores militares desarmados, quienes supervisarán el cese de hostilidades, vigente desde el jueves pasado a las seis de la mañana.
Esta es la primera resolución sobre Siria del órgano ejecutivo de la ONU desde que comenzaron las protestas en ese país en marzo de 2011 y que medio año después se transformaron en un incipiente movimiento armado, impulsado por el tráfico de armas y la intervención violenta del ejército gubernamental para contener a los opositores.
El consenso en el Consejo de Seguridad se logró después de que Rusia impidió con su derecho de veto que la resolución incluyera una condena al gobierno del partido nacionalista Baaz y su presidente, Bashar Assad, por violaciones a los derechos humanos, sin que hubiese referencia similar a los opositores.
Las delegaciones rusa y china rechazaron en meses recientes dos proyectos de resolución que sólo acusaban a Damasco de atropellos. La postura de Moscú en esta ocasión contrasta con lo sucedido en marzo de 2011 en ocasión del caso libio, cuando su delegación se abstuvo en la votación del Consejo de Seguridad y se autorizó la intervención aérea militar sobre Libia, con el argumento de proteger a los civiles.
Por respeto a la soberanía siria hemos sido cautelosos frente a los intentos destructivos de interferencia externa o de imponer cualquier tipo de soluciones ilusorias, afirmó el embajador ruso, Vitaly Churkin.
Esta resolución del órgano ejecutivo, marcada con el número 2042, se centró en el tema del alto el fuego y la respuesta que la ONU dará en las próximas horas.
Fuentes diplomáticas allegadas al debate, que se realizó a puerta cerrada en la sede de la ONU, dijeron que este fin de semana viajará un equipo de cinco personas para iniciar la supervisión. Los restantes 25 saldrán en los días próximos, pero habrá necesidad de una nueva resolución si se pretende cumplir la meta de enviar a 200 observadores, que serían distribuidos en la capital siria y los principales puntos de conflicto en el país, de 185 mil kilómetros cuadrados, donde habitan 19 millones de personas.
Una de las peticiones específicamente dirigidas a Siria es implementar visiblemente todos los compromisos adquiridos en el plan de paz, pactado hace dos semanas con el enviado especial de Naciones Unidas, Kofi Annan, lo que incluye el retiro de tropas y armamento pesado de lasaglomeraciones urbanas y sus alrededores.
El texto, de dos páginas y 12 cláusulas, pide a todas las partes que dejen de entregarse a la lucha armada.
Friday, October 19, 2012
Tel Aviv da a conocer cinco exigencias a Teherán
Tel Aviv da a conocer cinco exigencias a Teherán
Pacta Irán con el grupo 5+1 reanudar negociación sobre su programa nuclear
Dpa y Reuters
Periódico La Jornada
Lunes 9 de abril de 2012, p. 22
Boletín de Prensa 00999
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Washington, 8 de abril. Las cinco potencias atómicas del mundo acordaron volver a la mesa de negociaciones con Irán el próximo viernes en Estambul –después de un año de suspensión– para discutir sobre el futuro del programa nuclear iraní. Aunque Washington adelantó que exigirá a Teherán que renuncie a la producción de combustible de fisión, el presidente Mahmud Ajmadineyad reiteró hoy que su gobierno seguirá adelante con los planes de enriquecimiento de uranio.
Medios iraníes informaron hoy a primera hora que el gobierno de Irán aceptó regresar a las pláticas con los delegados del grupo 5+1 (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, China y Rusia, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, más Alemania) después de haberlas suspendido por la negativa de Irán a cancelar su programa de desarrollo nuclear, a cambio de que compre minerales enriquecidos a las potencias occidentales.
La agencia Fars y la televisora PressTV de Irán informaron que el acuerdo entre las partes se logró después de varias semanas de discusión sobre el lugar donde habrán de reanudarse. Teherán pidió que la cita fuera en Bagdad o Damasco, pero al final aceptó que se realice los días 13 y 14 de abril en la capital de Turquía. En caso de que se pacte una segunda ronda, las conversaciones se realizarán en Irak.
Tras reportarse la reapertura del diálogo, Israel, que se declara amenazado por presuntos planes militares iraníes en su contra, dio a conocer cinco demandas específicas para que el grupo 5+1 las plantee a Irán.
Éstas son: que Teherán detenga el enriquecimiento de uranio al 20 por ciento y saque del país todo el mineral que esté en esa categoría; que retire el uranio que ya tiene enriquecido a 3.5 por ciento, salvo por unos cientos de kilos; que desmantele la instalación subterránea de Fordow, dedicada a la elevación de la calidad mineral; que sus actividades estén nuevamente bajo la supervisión de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), y que revele la historia completa y las acciones conectadas conplanes militares sospechosos.
Israel propone que a cambio de esas medidas Teherán reciba barras de combustible atómico para su reactor de investigación.
Las propuestas de Irán coinciden con los planteamientos que, según informó este domingo el diario estadunidense The New York Times, Estados Unidos llevará a la mesa de negociaciones.
Washington y sus aliados de Europa occidental han presionado desde mediados de la década pasada a Irán para que ponga fin a los trabajos que desarrolla en centros de investigación nuclear y en la construcción y operación de una planta nucleoeléctrica, con el argumento de que tiene planes para producir armas atómicas.
De visita en Tokio, Ajmadineyad se refirió al tema. Señaló que Irán está en principio en contra de bombas atómicas y otras armas de destrucción masiva. No quiere problemas con nadie, pero el país continuará decisivamente su camino e incluso si el mundo entero está en contra nadie podrá detenerlo.
Pacta Irán con el grupo 5+1 reanudar negociación sobre su programa nuclear
Dpa y Reuters
Periódico La Jornada
Lunes 9 de abril de 2012, p. 22
Boletín de Prensa 00999
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Washington, 8 de abril. Las cinco potencias atómicas del mundo acordaron volver a la mesa de negociaciones con Irán el próximo viernes en Estambul –después de un año de suspensión– para discutir sobre el futuro del programa nuclear iraní. Aunque Washington adelantó que exigirá a Teherán que renuncie a la producción de combustible de fisión, el presidente Mahmud Ajmadineyad reiteró hoy que su gobierno seguirá adelante con los planes de enriquecimiento de uranio.
Medios iraníes informaron hoy a primera hora que el gobierno de Irán aceptó regresar a las pláticas con los delegados del grupo 5+1 (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, China y Rusia, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, más Alemania) después de haberlas suspendido por la negativa de Irán a cancelar su programa de desarrollo nuclear, a cambio de que compre minerales enriquecidos a las potencias occidentales.
La agencia Fars y la televisora PressTV de Irán informaron que el acuerdo entre las partes se logró después de varias semanas de discusión sobre el lugar donde habrán de reanudarse. Teherán pidió que la cita fuera en Bagdad o Damasco, pero al final aceptó que se realice los días 13 y 14 de abril en la capital de Turquía. En caso de que se pacte una segunda ronda, las conversaciones se realizarán en Irak.
Tras reportarse la reapertura del diálogo, Israel, que se declara amenazado por presuntos planes militares iraníes en su contra, dio a conocer cinco demandas específicas para que el grupo 5+1 las plantee a Irán.
Éstas son: que Teherán detenga el enriquecimiento de uranio al 20 por ciento y saque del país todo el mineral que esté en esa categoría; que retire el uranio que ya tiene enriquecido a 3.5 por ciento, salvo por unos cientos de kilos; que desmantele la instalación subterránea de Fordow, dedicada a la elevación de la calidad mineral; que sus actividades estén nuevamente bajo la supervisión de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), y que revele la historia completa y las acciones conectadas conplanes militares sospechosos.
Israel propone que a cambio de esas medidas Teherán reciba barras de combustible atómico para su reactor de investigación.
Las propuestas de Irán coinciden con los planteamientos que, según informó este domingo el diario estadunidense The New York Times, Estados Unidos llevará a la mesa de negociaciones.
Washington y sus aliados de Europa occidental han presionado desde mediados de la década pasada a Irán para que ponga fin a los trabajos que desarrolla en centros de investigación nuclear y en la construcción y operación de una planta nucleoeléctrica, con el argumento de que tiene planes para producir armas atómicas.
De visita en Tokio, Ajmadineyad se refirió al tema. Señaló que Irán está en principio en contra de bombas atómicas y otras armas de destrucción masiva. No quiere problemas con nadie, pero el país continuará decisivamente su camino e incluso si el mundo entero está en contra nadie podrá detenerlo.
Marchan decenas de miles por el Día de la Patria Vasca
Marchan decenas de miles por el Día de la Patria Vasca
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 9 de abril de 2012, p. 21
Boletín de Prensa 00998
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Madrid, 8 de abril. Decenas de miles de personas expresaron hoy en el País Vasco sus reivindicaciones independentistas y sus reclamos para avanzar en el proceso de paz abierto para la resolución definitiva del histórico conflicto. El principal destinatario de los críticas del nacionalismo, el moderado y el radical, fue el gobierno español, encabezado por el conservador Mariano Rajoy, quien hasta la fecha se ha mantenido reacio a abrir una vía de diálogo.
En el Aberri Eguna (Día de la Patria Vasca) se celebraron dos importantes actos. En Pamplona, la capital de la comunidad foral de Navarra y una de las regiones históricamente defensoras de la cultura y la lengua vascas, unas 30 mil personas acudieron al llamado de la izquierda abertzale (nacionalista), en un acto festivo pero con un mensaje claro de reivindicar la independencia de España.
En la marcha había banderas vascas, pero también de Escocia e Irlanda, como ejemplos de regiones con autonomía y gobierno propios que alcanzaron la pacificación en conflictos enquistados por décadas. A la manifestación acudieron destacados dirigentes del conjunto de la izquierda abertzale, desde los principales líderes de Eusko Alkartasuna, Aralar y Alternatiba hasta destacados miembros de la ilegalizada Batasuna, como Joseba Permanch, Rufi Etxeberria, Martín Garitano y Pernando Barrena.
Reivindican la independencia
El vocero de la plataforma Independentistak, Txutxi Ariznabarreta, señaló al final del acto: con la independencia Euskal Herria gana. Gana libertad, soberanía, democracia, una república vasca, democrática, avanzada, con justicia social, una Euskal Herria solidaria con el resto de naciones del mundo.
El dirigente vasco añadió: nos vamos de España y Francia, donde nunca nos han preguntado si queremos estar.
En Bilbao, miles de personas acudieron al acto principal del Partido Nacionalista Vasco (PNV), cuyo líder, Iñigo Urkullu, destacó que este sea el primer año, desde 1932, en que se celebra un Aberri Eguna sin la violenciani del franquismo ni de ETA. Pero sobre todo criticó el inmovilismo del actual gobierno español, al que instó a moverse para lograr la paz. Advirtió que las normas jurídicas vigentes ofrecen margen para la acción, el acercamiento de presos es posible, la participación política plena es posible, el diálogo resolutivo ante la evidencia del cese definitivo del fin de la violencia es posible.
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 9 de abril de 2012, p. 21
Boletín de Prensa 00998
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Madrid, 8 de abril. Decenas de miles de personas expresaron hoy en el País Vasco sus reivindicaciones independentistas y sus reclamos para avanzar en el proceso de paz abierto para la resolución definitiva del histórico conflicto. El principal destinatario de los críticas del nacionalismo, el moderado y el radical, fue el gobierno español, encabezado por el conservador Mariano Rajoy, quien hasta la fecha se ha mantenido reacio a abrir una vía de diálogo.
En el Aberri Eguna (Día de la Patria Vasca) se celebraron dos importantes actos. En Pamplona, la capital de la comunidad foral de Navarra y una de las regiones históricamente defensoras de la cultura y la lengua vascas, unas 30 mil personas acudieron al llamado de la izquierda abertzale (nacionalista), en un acto festivo pero con un mensaje claro de reivindicar la independencia de España.
En la marcha había banderas vascas, pero también de Escocia e Irlanda, como ejemplos de regiones con autonomía y gobierno propios que alcanzaron la pacificación en conflictos enquistados por décadas. A la manifestación acudieron destacados dirigentes del conjunto de la izquierda abertzale, desde los principales líderes de Eusko Alkartasuna, Aralar y Alternatiba hasta destacados miembros de la ilegalizada Batasuna, como Joseba Permanch, Rufi Etxeberria, Martín Garitano y Pernando Barrena.
Reivindican la independencia
El vocero de la plataforma Independentistak, Txutxi Ariznabarreta, señaló al final del acto: con la independencia Euskal Herria gana. Gana libertad, soberanía, democracia, una república vasca, democrática, avanzada, con justicia social, una Euskal Herria solidaria con el resto de naciones del mundo.
El dirigente vasco añadió: nos vamos de España y Francia, donde nunca nos han preguntado si queremos estar.
En Bilbao, miles de personas acudieron al acto principal del Partido Nacionalista Vasco (PNV), cuyo líder, Iñigo Urkullu, destacó que este sea el primer año, desde 1932, en que se celebra un Aberri Eguna sin la violenciani del franquismo ni de ETA. Pero sobre todo criticó el inmovilismo del actual gobierno español, al que instó a moverse para lograr la paz. Advirtió que las normas jurídicas vigentes ofrecen margen para la acción, el acercamiento de presos es posible, la participación política plena es posible, el diálogo resolutivo ante la evidencia del cese definitivo del fin de la violencia es posible.
Falso que el gasto social del Estado sea la razón del déficit, señala economista francés
Falso que el gasto social del Estado sea la razón del déficit, señala economista francés
Lo que quieren es limitar recursos a salud o educación, objetivo del neoliberalismo, dice
Jean-Marie Harribey es activista del comité para una auditoría ciudadana de la deuda pública
Françoise Escarpit
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Lunes 9 de abril de 2012, p. 21
Boletín de Prensa 00997
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Burdeos, 8 de abril. Jean-Marie Harribey es profesor de economía en la Universidad de Burdeos 4. Fue presidente de la asociación ATTAC (por la tasación de las transacciones financieras) y sigue siendo miembro de su comité científico. Es parte del grupo Economistas aterrados, creado en septiembre del 2010, y activista del Comité para una auditoria ciudadana de la deuda pública.
–¿Nos podría explicar lo que se puede esperar de la creación de un comité para una auditoría ciudadana de la deuda pública?
–Primero, quiero explicar lo que es la deuda pública. Es la deuda que contrae el Estado para pagar el déficit anual entre sus recetas y los gastos necesarios para pagar lo que es salud, educación, etcétera.
“En Europa, gobiernos, periodistas económicos y medios de comunicación dominantes nos dicen a diario que el Estado paga y gasta demasiado, y que esos gastos suben constantemente y de manera incontrolada. Es totalmente falso. En los últimos 20 años, es decir antes del inicio de la crisis de 2007-2008, el porcentaje del gasto público, no sólo del Estado, sino también de las regiones y departamentos, ha sido muy estable, alrededor del 51 por ciento del PIB. Con la crisis, porque ha sido necesario salvar el sistema bancario y ayudar al sector industrial en recesión, hubo un ligero aumento de uno por ciento.
“Si los déficit provocan el endeudamiento es porque las recetas públicas disminuyen. Se ha bajado el impuesto sobre la renta y sobre los beneficios de las empresas. Se ha organizado sistemáticamente una serie de exenciones fiscales y de cotizaciones sociales a los ricos, un regalo de entre 70 y 140 mil millones de euros cada año. Y 140 mil millones de euros es el equivalente del déficit anual francés. Afirmar que el déficit se debe a que el Estado es demasiado social y gasta demasiado para sus escuelas, la salud de la población o las familias es únicamente propaganda ideológica para ocultar el objetivo final de las políticas neoliberales, que consiste en limitar cada vez más el perímetro de la esfera no mercantil, educación, salud, jubilaciones…
“Existe en Europa una tremenda campaña ideológica sobre el tema del endeudamiento. Más aún, desde que los tratados europeos han exigido que el Banco Central Europeo quede independiente de los poderes políticos; no puede prestar directamente a los estados en déficit. Y los estados se ven obligados a dirigirse a los mercados financieros, que van aumentando las tasas de interés mientras el endeudamiento aumenta por el riesgo de no pago, que también aumenta. Así es como crece el déficit del Estado. Así es como aumenta la deuda pública en los últimos años. Lo que es cierto para Francia es cierto para los otros países de Europa, con casos donde la crisis es más exacerbada, como en Grecia, Portugal o España. Para esos países, las políticas impuestas no pueden sino agravar su situación en los próximos meses.
“Por todas esas razones, la asociación Attac, con otras organizaciones y sindicatos, ha lanzado la idea de hacer una auditoría ciudadana de la deuda pública para que sea llevado al conocimiento de los franceses y al debate el carácter fundamentalmente ilegítimo de una parte de esa deuda”.
–Hace año y medio se dio a conocer un Manifiesto de los economistas aterrados. Nos podría platicar sobre esa iniciativa?
–En el otoño de 2010 un grupo de economistas comprometidos, aterrados por el discurso dominante en materia económica, publicó ese manifiesto. El discurso dominante afirma que sólo el mercado es capaz de regular las sociedades y que, dentro de los mercados, el financiero es el más eficiente, capaz de repartir en el mundo entero los capitales financieros, sin ninguna barrera, para el bienestar de la humanidad sin ningún riesgo de crisis.
“Sabemos bien que los últimos 25 años han sido marcados por una serie de crisis ininterrumpidas: burbuja financiera, especulación, estallido de las burbujas, nacimiento de otras burbujas (nuevos valores tecnológicos, Internet, inmobiliaria, materias primas, petróleo…). La especulación se focaliza sobre cierto sector, en valores-refugio que inmediatamente se convierten en valores especulativos. Cuando la crisis inmobiliaria en Estados Unidos, los grandes fondos de inversión se desplazaron inmediatamente hacia otros soportes para asegurar su dinero y las materias primas alimentarias fueron el blanco de la especulación. Igual que en el segundo semestre de 2008, cuando el precio de trigo, maíz y arroz se triplicó o más en unas semanas, provocando grandes daños a los países del sur.
“El Manifiesto de los economistas aterrados se ha vendido a decenas de miles de ejemplares. Lo han firmado 3 mil investigadores y académicos que quieren regresar a un pluralismo totalmente desaparecido de la universidad francesa, donde sólo las teorías llamadas neoclásicas tenían derecho de expresarse. Marx y Keynes desaparecidos, la ley del mercado debía imponerse en todos lados.
“Acabamos de publicar otro libro,Cambiar la economía, para someter al debate público temas que nos parecen importantes en la campaña electoral actual, porque lo que queremos es ser partícipes de los cambios.
–Precisamente, ¿nos podría explicar si hay diferencias importantes en el programa económico entre los dos principales candidatos de izquierda, el del partido socialista y el del frente de izquierda?
–Las diferencias entre los dos candidatos de izquierda no son mínimas, pero no son importantes como las que puede haber entre derecha e izquierda. Los sociólogos Monique Pincon-Charlot y Michel Pincon han escrito un libro magnífico, El presidente de lo ricos, donde explican el rechazo masivo a las políticas que enriquecen a los ricos y empobrecen a los pobres.
“Sobre Europa, sobre las políticas de austeridad, sobre la transición ecológica hay diferencias entre las izquierdas. El partido socialista no logra reconocer públicamente que fue el principal artífice de las políticas neoliberales cuando estuvo en el poder. Tampoco ha podido tomar una postura de oposición en cuanto a los tratados europeos, al pacto europeo de estabilidad o al pacto financiero que se está preparando.
“La reforma fiscal va a ser fundamental en el inicio del mandato del próximo presidente, ya que el endeudamiento del Estado y las regiones tiene sus orígenes en los regalos fiscales hechos a las categorías sociales más ricas y grandes industrias. La propuesta de Francois Hollande, de aplicar una tasa de imposición arriba de 75 por ciento, sería una medida esperanzadora. Pero no será suficiente si la reforma fiscal no es global.
El resultado de la primera vuelta de la elección presidencial del 22 de abril permitirá quizás abrir puentes entre las izquierdas. El éxito de un polo de oposición radical en contra de las políticas neoliberales me parece, como ciudadano, muy importante para que el cambio, si se da, sea un cambio verdadero.
Lo que quieren es limitar recursos a salud o educación, objetivo del neoliberalismo, dice
Jean-Marie Harribey es activista del comité para una auditoría ciudadana de la deuda pública
Françoise Escarpit
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Lunes 9 de abril de 2012, p. 21
Boletín de Prensa 00997
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Burdeos, 8 de abril. Jean-Marie Harribey es profesor de economía en la Universidad de Burdeos 4. Fue presidente de la asociación ATTAC (por la tasación de las transacciones financieras) y sigue siendo miembro de su comité científico. Es parte del grupo Economistas aterrados, creado en septiembre del 2010, y activista del Comité para una auditoria ciudadana de la deuda pública.
–¿Nos podría explicar lo que se puede esperar de la creación de un comité para una auditoría ciudadana de la deuda pública?
–Primero, quiero explicar lo que es la deuda pública. Es la deuda que contrae el Estado para pagar el déficit anual entre sus recetas y los gastos necesarios para pagar lo que es salud, educación, etcétera.
“En Europa, gobiernos, periodistas económicos y medios de comunicación dominantes nos dicen a diario que el Estado paga y gasta demasiado, y que esos gastos suben constantemente y de manera incontrolada. Es totalmente falso. En los últimos 20 años, es decir antes del inicio de la crisis de 2007-2008, el porcentaje del gasto público, no sólo del Estado, sino también de las regiones y departamentos, ha sido muy estable, alrededor del 51 por ciento del PIB. Con la crisis, porque ha sido necesario salvar el sistema bancario y ayudar al sector industrial en recesión, hubo un ligero aumento de uno por ciento.
“Si los déficit provocan el endeudamiento es porque las recetas públicas disminuyen. Se ha bajado el impuesto sobre la renta y sobre los beneficios de las empresas. Se ha organizado sistemáticamente una serie de exenciones fiscales y de cotizaciones sociales a los ricos, un regalo de entre 70 y 140 mil millones de euros cada año. Y 140 mil millones de euros es el equivalente del déficit anual francés. Afirmar que el déficit se debe a que el Estado es demasiado social y gasta demasiado para sus escuelas, la salud de la población o las familias es únicamente propaganda ideológica para ocultar el objetivo final de las políticas neoliberales, que consiste en limitar cada vez más el perímetro de la esfera no mercantil, educación, salud, jubilaciones…
“Existe en Europa una tremenda campaña ideológica sobre el tema del endeudamiento. Más aún, desde que los tratados europeos han exigido que el Banco Central Europeo quede independiente de los poderes políticos; no puede prestar directamente a los estados en déficit. Y los estados se ven obligados a dirigirse a los mercados financieros, que van aumentando las tasas de interés mientras el endeudamiento aumenta por el riesgo de no pago, que también aumenta. Así es como crece el déficit del Estado. Así es como aumenta la deuda pública en los últimos años. Lo que es cierto para Francia es cierto para los otros países de Europa, con casos donde la crisis es más exacerbada, como en Grecia, Portugal o España. Para esos países, las políticas impuestas no pueden sino agravar su situación en los próximos meses.
“Por todas esas razones, la asociación Attac, con otras organizaciones y sindicatos, ha lanzado la idea de hacer una auditoría ciudadana de la deuda pública para que sea llevado al conocimiento de los franceses y al debate el carácter fundamentalmente ilegítimo de una parte de esa deuda”.
–Hace año y medio se dio a conocer un Manifiesto de los economistas aterrados. Nos podría platicar sobre esa iniciativa?
–En el otoño de 2010 un grupo de economistas comprometidos, aterrados por el discurso dominante en materia económica, publicó ese manifiesto. El discurso dominante afirma que sólo el mercado es capaz de regular las sociedades y que, dentro de los mercados, el financiero es el más eficiente, capaz de repartir en el mundo entero los capitales financieros, sin ninguna barrera, para el bienestar de la humanidad sin ningún riesgo de crisis.
Jean-Marie Harribey, del grupo de los Economistas aterrados, es profesor en la Universidad de Burdeos 4 - Foto tomada de Internet
“Sabemos bien que los últimos 25 años han sido marcados por una serie de crisis ininterrumpidas: burbuja financiera, especulación, estallido de las burbujas, nacimiento de otras burbujas (nuevos valores tecnológicos, Internet, inmobiliaria, materias primas, petróleo…). La especulación se focaliza sobre cierto sector, en valores-refugio que inmediatamente se convierten en valores especulativos. Cuando la crisis inmobiliaria en Estados Unidos, los grandes fondos de inversión se desplazaron inmediatamente hacia otros soportes para asegurar su dinero y las materias primas alimentarias fueron el blanco de la especulación. Igual que en el segundo semestre de 2008, cuando el precio de trigo, maíz y arroz se triplicó o más en unas semanas, provocando grandes daños a los países del sur.
“El Manifiesto de los economistas aterrados se ha vendido a decenas de miles de ejemplares. Lo han firmado 3 mil investigadores y académicos que quieren regresar a un pluralismo totalmente desaparecido de la universidad francesa, donde sólo las teorías llamadas neoclásicas tenían derecho de expresarse. Marx y Keynes desaparecidos, la ley del mercado debía imponerse en todos lados.
“Acabamos de publicar otro libro,Cambiar la economía, para someter al debate público temas que nos parecen importantes en la campaña electoral actual, porque lo que queremos es ser partícipes de los cambios.
–Precisamente, ¿nos podría explicar si hay diferencias importantes en el programa económico entre los dos principales candidatos de izquierda, el del partido socialista y el del frente de izquierda?
–Las diferencias entre los dos candidatos de izquierda no son mínimas, pero no son importantes como las que puede haber entre derecha e izquierda. Los sociólogos Monique Pincon-Charlot y Michel Pincon han escrito un libro magnífico, El presidente de lo ricos, donde explican el rechazo masivo a las políticas que enriquecen a los ricos y empobrecen a los pobres.
“Sobre Europa, sobre las políticas de austeridad, sobre la transición ecológica hay diferencias entre las izquierdas. El partido socialista no logra reconocer públicamente que fue el principal artífice de las políticas neoliberales cuando estuvo en el poder. Tampoco ha podido tomar una postura de oposición en cuanto a los tratados europeos, al pacto europeo de estabilidad o al pacto financiero que se está preparando.
“La reforma fiscal va a ser fundamental en el inicio del mandato del próximo presidente, ya que el endeudamiento del Estado y las regiones tiene sus orígenes en los regalos fiscales hechos a las categorías sociales más ricas y grandes industrias. La propuesta de Francois Hollande, de aplicar una tasa de imposición arriba de 75 por ciento, sería una medida esperanzadora. Pero no será suficiente si la reforma fiscal no es global.
El resultado de la primera vuelta de la elección presidencial del 22 de abril permitirá quizás abrir puentes entre las izquierdas. El éxito de un polo de oposición radical en contra de las políticas neoliberales me parece, como ciudadano, muy importante para que el cambio, si se da, sea un cambio verdadero.
ONU condena ataques desde Siria a Turquía y Líbano
ONU condena ataques desde Siria a Turquía y Líbano
El secretario General de Naciones Unidas señaló que luego del incidente donde murieron tres personas, entre ellos un periodista y varios heridos, se dijo “alarmado” por la continua violencia y las violaciones a los derechos humanos en Siria.
MILENIO INTERNACIONAL • 9 ABRIL 2012 - 8:02PM — NOTIMEX
Boletín de Prensa 00996
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Nueva York • El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, condenó hoy ataques con disparos hechos desde Siria hacia campos de refugiados en Turquía y Líbano, que dejaron hoy tres muertos, entre ellos un periodista, y varios heridos.
En un comunicado, Ban explicó que habló tras el incidente con el canciller turco, Ahmed Davutoglu, quien le expresó su “profunda preocupación” por los recientes incidentes en la frontera con Siria.
El titular de la ONU refirió que está “alarmado” por los informes sobre la continua violencia y las violaciones a los derechos humanos en Siria, que generaron un éxodo masivo de refugiados a países vecinos.
De acuerdo con el gobierno turco, dos residentes de un campo de refugiados para sirios ubicado en Turquía perdieron la vida, y otros cuatro sufrieron heridas por disparos provenientes de Siria.
Activistas opositores sirios manifestaron además que al menos otras 15 personas fueron heridas en su intento de escapar hacia Turquía, y culparon a las fuerzas de seguridad de Siria por los ataques.
Según estos testimonios, los combates en la frontera entre ambos países son cada vez más frecuentes, aunque este es el primer ataque directo a un campo de refugiados en territorio turco.
A su vez, informes de prensa consignaron que en un ataque desde el pueblo sirio de Armouta fue asesinado el camarógrafo Ali Shaaban, de la cadena de televisión Al Jadeed, que se encontraba cerca de un campo de refugiados.
Ban agradeció a los países vecinos de Siria por mantener las puertas abiertas a los desplazados sirios, y anunció que la ONU moviliza recursos para darles asistencia humanitaria, luego de que el gobierno de Turquía informara del arribo de miles de personas.
Ban reiteró su llamado para que el gobierno de Siria cese de inmediato todas las acciones militares contra civiles y que cumpla con sus compromisos ante el enviado especial de la ONU y la Liga de Estados Árabes, Kofi Annan.
“Los plazos para un completo cese a la violencia apoyados por el Consejo de Seguridad deben ser respetados por todos sin condiciones”, enfatizó Ban.
Por su parte, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, apuntó que el secretario general de la ONU, el Sr. Ban debería de condenar el golpe de estado en Malí así como establecer como estatuto que los golpistas y mercenarios sean castigados como criminales de guerra y llevados a la Corte Penal Internacional por violentar la soberanía de un Estado, intervenir en asuntos internos y sobre todo, provocar la muerte de cientos o miles de personas, persecuciones, desapariciones, torturas y desquebrajamiento del orden social de una nación como sucede tanto en Mali como en Siria.
El secretario General de Naciones Unidas señaló que luego del incidente donde murieron tres personas, entre ellos un periodista y varios heridos, se dijo “alarmado” por la continua violencia y las violaciones a los derechos humanos en Siria.
MILENIO INTERNACIONAL • 9 ABRIL 2012 - 8:02PM — NOTIMEX
Boletín de Prensa 00996
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Nueva York • El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, condenó hoy ataques con disparos hechos desde Siria hacia campos de refugiados en Turquía y Líbano, que dejaron hoy tres muertos, entre ellos un periodista, y varios heridos.
En un comunicado, Ban explicó que habló tras el incidente con el canciller turco, Ahmed Davutoglu, quien le expresó su “profunda preocupación” por los recientes incidentes en la frontera con Siria.
El titular de la ONU refirió que está “alarmado” por los informes sobre la continua violencia y las violaciones a los derechos humanos en Siria, que generaron un éxodo masivo de refugiados a países vecinos.
De acuerdo con el gobierno turco, dos residentes de un campo de refugiados para sirios ubicado en Turquía perdieron la vida, y otros cuatro sufrieron heridas por disparos provenientes de Siria.
Activistas opositores sirios manifestaron además que al menos otras 15 personas fueron heridas en su intento de escapar hacia Turquía, y culparon a las fuerzas de seguridad de Siria por los ataques.
Según estos testimonios, los combates en la frontera entre ambos países son cada vez más frecuentes, aunque este es el primer ataque directo a un campo de refugiados en territorio turco.
A su vez, informes de prensa consignaron que en un ataque desde el pueblo sirio de Armouta fue asesinado el camarógrafo Ali Shaaban, de la cadena de televisión Al Jadeed, que se encontraba cerca de un campo de refugiados.
Ban agradeció a los países vecinos de Siria por mantener las puertas abiertas a los desplazados sirios, y anunció que la ONU moviliza recursos para darles asistencia humanitaria, luego de que el gobierno de Turquía informara del arribo de miles de personas.
Ban reiteró su llamado para que el gobierno de Siria cese de inmediato todas las acciones militares contra civiles y que cumpla con sus compromisos ante el enviado especial de la ONU y la Liga de Estados Árabes, Kofi Annan.
“Los plazos para un completo cese a la violencia apoyados por el Consejo de Seguridad deben ser respetados por todos sin condiciones”, enfatizó Ban.
Por su parte, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, apuntó que el secretario general de la ONU, el Sr. Ban debería de condenar el golpe de estado en Malí así como establecer como estatuto que los golpistas y mercenarios sean castigados como criminales de guerra y llevados a la Corte Penal Internacional por violentar la soberanía de un Estado, intervenir en asuntos internos y sobre todo, provocar la muerte de cientos o miles de personas, persecuciones, desapariciones, torturas y desquebrajamiento del orden social de una nación como sucede tanto en Mali como en Siria.
Se burla Fidel Castro de guayaberas usadas por Obama
Se burla Fidel Castro de guayaberas usadas por Obama
El presidente estadunidense escribió en un artículo publicado en un diario de circulación local "Lo curioso, amables lectores, es que Cuba está prohibida en esa reunión; pero las guayaberas, no. ¿Quién puede aguantar la risa?".
MILENIO INTERNACIONAL • 9 ABRIL 2012 - 9:29AM — AFP
Boletín de Prensa 00995
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
La Habana • El líder cubano Fidel Castro se burló este lunes de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, vista camisas típicas de Cuba en la Cumbre de las Américas, pero se opuso a la participación de Cuba en esa cita, y arremetió contra Canadá y las "mentiras" de la OEA.
"Las guayaberas que usará Obama en Cartagena es uno de los grandes temas de las agencias noticiosas", dijo Castro, en un artículo publicado en la prensa local.
Castro escribió que "esta camisa caribeña tiene su origen en las orillas del río Yayabo, en Cuba, por eso inicialmente se llamaban yayaberas". En este lugar, en la provincia central cubana de Sancti Spiritus, existe desde hace años un "Museo de la Guayabera".
"Lo curioso, amables lectores, es que Cuba está prohibida en esa reunión; pero las guayaberas, no. ¿Quién puede aguantar la risa?", añadió en una "reflexión" titulada "Las ilusiones de Stephen Harper", el primer ministro canadiense.
Castro, de 85 años y alejado del poder en 2006 por problemas de salud, fustigó a Canadá por oponerse también a que Cuba fuera invitada a la Cumbre de Cartagena, y a la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que Cuba fue marginada en 1962 aunque la medida fue anulada en 2009.
"El honorable ministro de Relaciones Exteriores de Canadá (John Baird) no se atreve a decir si apoya o no a la Argentina en el espinoso tema de las Malvinas. Expresa solo beatíficos deseos de que reine la paz entre los dos países", dijo Castro.
"El Jefe de Estado en Canadá es la Reina de Inglaterra Isabel II, aunque esta deposite sus facultades en un Gobernador General designado por ella. De ese modo cabe preguntar si el Reino Unido es también parte de la OEA", añadió.
La Cumbre de las Américas se celebrará en Cartagena (Caribe colombiano) el 14 y 15 de abril, luego de que varias naciones latinoamericanas --por iniciativa de Ecuador-- expresaran que Cuba debía ser invitada, lo que Bogotá declinó hacer por falta de "consenso" en el hemisferio.
"Se supone que la OEA sea una organización regional integrada por los Estados soberanos de este hemisferio. Tal afirmación, como otras muchas de consumo diario, encierra un gran número de mentiras", dijo Castro.
Canadá y México fueron los únicos países americanos que en los años 60 no cedieron a las presiones de Washington y jamás rompieron lazos diplomáticos con Cuba.
El presidente estadunidense escribió en un artículo publicado en un diario de circulación local "Lo curioso, amables lectores, es que Cuba está prohibida en esa reunión; pero las guayaberas, no. ¿Quién puede aguantar la risa?".
MILENIO INTERNACIONAL • 9 ABRIL 2012 - 9:29AM — AFP
Boletín de Prensa 00995
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Foto: EFE
La Habana • El líder cubano Fidel Castro se burló este lunes de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, vista camisas típicas de Cuba en la Cumbre de las Américas, pero se opuso a la participación de Cuba en esa cita, y arremetió contra Canadá y las "mentiras" de la OEA.
"Las guayaberas que usará Obama en Cartagena es uno de los grandes temas de las agencias noticiosas", dijo Castro, en un artículo publicado en la prensa local.
Castro escribió que "esta camisa caribeña tiene su origen en las orillas del río Yayabo, en Cuba, por eso inicialmente se llamaban yayaberas". En este lugar, en la provincia central cubana de Sancti Spiritus, existe desde hace años un "Museo de la Guayabera".
"Lo curioso, amables lectores, es que Cuba está prohibida en esa reunión; pero las guayaberas, no. ¿Quién puede aguantar la risa?", añadió en una "reflexión" titulada "Las ilusiones de Stephen Harper", el primer ministro canadiense.
Castro, de 85 años y alejado del poder en 2006 por problemas de salud, fustigó a Canadá por oponerse también a que Cuba fuera invitada a la Cumbre de Cartagena, y a la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que Cuba fue marginada en 1962 aunque la medida fue anulada en 2009.
"El honorable ministro de Relaciones Exteriores de Canadá (John Baird) no se atreve a decir si apoya o no a la Argentina en el espinoso tema de las Malvinas. Expresa solo beatíficos deseos de que reine la paz entre los dos países", dijo Castro.
"El Jefe de Estado en Canadá es la Reina de Inglaterra Isabel II, aunque esta deposite sus facultades en un Gobernador General designado por ella. De ese modo cabe preguntar si el Reino Unido es también parte de la OEA", añadió.
La Cumbre de las Américas se celebrará en Cartagena (Caribe colombiano) el 14 y 15 de abril, luego de que varias naciones latinoamericanas --por iniciativa de Ecuador-- expresaran que Cuba debía ser invitada, lo que Bogotá declinó hacer por falta de "consenso" en el hemisferio.
"Se supone que la OEA sea una organización regional integrada por los Estados soberanos de este hemisferio. Tal afirmación, como otras muchas de consumo diario, encierra un gran número de mentiras", dijo Castro.
Canadá y México fueron los únicos países americanos que en los años 60 no cedieron a las presiones de Washington y jamás rompieron lazos diplomáticos con Cuba.
Examinan golpistas transición de Malí
Examinan golpistas transición de Malí
Tras la renuncia del presidente Amadou Toumani Toure, el líder militar Amadou Sanogo se reunió con Dioncounda Traoré, posible sucesor provisional
Por: Notimex
La Razón
9 de abril de 2012 12:00
Boletín de Prensa 00994
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Madrid.- Los militares golpistas en Malí examinan hoy la transición del poder a un gobierno civil, tras la renuncia oficial del derrocado presidente Amadou Toumani Toure, anunciada la víspera, dos semanas después del golpe de Estado en su contra.
El líder de la Junta Militar, el capitán del Ejército Amadou Sanogo se reunió este lunes con Dioncounda Traoré, presidente de la Asamblea Nacional (Parlamento), quien podría a asumir el gobierno de transición, el cual guiará el país hasta la celebración de elecciones libres.
Durante su encuentro el líder golpista y el futuro presidente interino de Malí examinaron la situación del país tras el golpe de Estado del pasado 22 de marzo y la tensión en el norte ante el avance de los rebeldes Tuareq, que aprovechando el vacío de poder tomaron ciudades.
De acuerdo con el Artículo 36 de la Constitución de 1992, en caso de que el mandatario no pueda completar su mandato, el presidente de la Asamblea Nacional asumirá la presidencia de manera interina hasta que sean efectuadas nuevas elecciones.
El encuentro se realizó en el campamento militar de Kati, cerca de Bamako, que se ha convertido en sede de los golpistas, se prolongó por aproximadamente una hora, contó con la presencia representantes de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (ECOWAS).
A raíz de la renuncia formal presentada anoche por el presidente Toumani, derrocado por el golpe militar, Sanogo debe comenzar el proceso de búsqueda de vacantes del poder, allanando el camino para la transición, conforme al acuerdo firmado el viernes con la ECOWAS.
Una vez establecido el gobierno de transición en Malí, que tendrá “plenos poderes", las autoridades están obligadas a convocar a elecciones libres para la integración de un gobierno de unidad nacional definitivo, según el sitio de noticias MaliWeb.
En declaraciones a la prensa, al termino del encuentro de este lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Burkina Faso, Djibrill Bassolé, expresó a nombre de la ECOWAS su esperanza de que el gobierno de transición al frente de Traoré asuma mañana martes el poder.
“El presidente de la Asamblea Nacional prestará juramento como presidente interino y encabezará el país durante la transición hasta que puedan efectuarse nuevas elecciones. Tenemos la esperanza de que el primer Consejo de Ministros se celebre antes del viernes”, dijo.
El mediador de la ECOWAS destacó que otra de las prioridades del gobierno provisional será la pacificación de la zona norte del país, que cayó en manos de los rebeldes Tuareg, islamistas y diversos grupos delictivos, aprovechando la inestabilidad tras el golpe de Estado.
La situación en el norte de Malí se ha empeorado drásticamente en los últimos días, no sólo por los combates armados entre las tropas y los rebeldes, sino por la carencia de alimentos, que desató una seria hambruna, y la situación con que operan los hospitales de la zona.
Tras la renuncia del presidente Amadou Toumani Toure, el líder militar Amadou Sanogo se reunió con Dioncounda Traoré, posible sucesor provisional
Por: Notimex
La Razón
9 de abril de 2012 12:00
Boletín de Prensa 00994
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Madrid.- Los militares golpistas en Malí examinan hoy la transición del poder a un gobierno civil, tras la renuncia oficial del derrocado presidente Amadou Toumani Toure, anunciada la víspera, dos semanas después del golpe de Estado en su contra.
El líder de la Junta Militar, el capitán del Ejército Amadou Sanogo se reunió este lunes con Dioncounda Traoré, presidente de la Asamblea Nacional (Parlamento), quien podría a asumir el gobierno de transición, el cual guiará el país hasta la celebración de elecciones libres.
Durante su encuentro el líder golpista y el futuro presidente interino de Malí examinaron la situación del país tras el golpe de Estado del pasado 22 de marzo y la tensión en el norte ante el avance de los rebeldes Tuareq, que aprovechando el vacío de poder tomaron ciudades.
De acuerdo con el Artículo 36 de la Constitución de 1992, en caso de que el mandatario no pueda completar su mandato, el presidente de la Asamblea Nacional asumirá la presidencia de manera interina hasta que sean efectuadas nuevas elecciones.
El encuentro se realizó en el campamento militar de Kati, cerca de Bamako, que se ha convertido en sede de los golpistas, se prolongó por aproximadamente una hora, contó con la presencia representantes de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (ECOWAS).
A raíz de la renuncia formal presentada anoche por el presidente Toumani, derrocado por el golpe militar, Sanogo debe comenzar el proceso de búsqueda de vacantes del poder, allanando el camino para la transición, conforme al acuerdo firmado el viernes con la ECOWAS.
Una vez establecido el gobierno de transición en Malí, que tendrá “plenos poderes", las autoridades están obligadas a convocar a elecciones libres para la integración de un gobierno de unidad nacional definitivo, según el sitio de noticias MaliWeb.
En declaraciones a la prensa, al termino del encuentro de este lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Burkina Faso, Djibrill Bassolé, expresó a nombre de la ECOWAS su esperanza de que el gobierno de transición al frente de Traoré asuma mañana martes el poder.
“El presidente de la Asamblea Nacional prestará juramento como presidente interino y encabezará el país durante la transición hasta que puedan efectuarse nuevas elecciones. Tenemos la esperanza de que el primer Consejo de Ministros se celebre antes del viernes”, dijo.
El mediador de la ECOWAS destacó que otra de las prioridades del gobierno provisional será la pacificación de la zona norte del país, que cayó en manos de los rebeldes Tuareg, islamistas y diversos grupos delictivos, aprovechando la inestabilidad tras el golpe de Estado.
La situación en el norte de Malí se ha empeorado drásticamente en los últimos días, no sólo por los combates armados entre las tropas y los rebeldes, sino por la carencia de alimentos, que desató una seria hambruna, y la situación con que operan los hospitales de la zona.
"Desconfianza estratégica" entre EU y China, según Brookings Institution
"Desconfianza estratégica" entre EU y China, según Brookings Institution
http://alfredojalife.com
Etiquetas: China, EE.UU
Islam en Mar del Plata
08/04/12
Boletín de Prensa 00993
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
La primera semana de abril, China Center, del think tankBrookings Institution, publicó la relevante monografía Abordando la desconfianza estratégica de EU y China de dos connotados académicos: el estadunidense Kenneth Lieberthal, director del China Center y anterior miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Clinton, y Wang Jisi, director del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales y decano de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad de Pekín. Ambos aducen que tal desconfianza ha alcanzado nivelescorrosivos.
Más allá del análisis de Jane Perlez (The New York Times, NYT, 2/4/12) –que sintetiza el creciente sentimiento del liderazgo chino de que el poder de EU se encuentra en una declinación de largo plazo–, el editorialista indio Ananth Krishnan (The Hindu, 5/4/12) evalúa oportunamente la relevante monografía.
Es fundamental conocer la percepción de los estrategas de India, miembro cada vez más suelto de los BRICS (ver Bajo la Lupa, 1/4/12), sobre la dinámica de las relaciones bilaterales entre EU y China, debido a sus implicaciones en el océano Índico.
Krishnan asimila que China ha dejado atrás su diplomacia de “bajo perfil (taoguangyanghui)” durante dos décadas formulada por su líder Deng Xiaoping.
Wang identifica cuatro cambios estructurales mayores en el sistema internacional desde 2008 que tendrán un impacto profundo (sic) en la relación de China con EU y el resto del mundo. Primer cambio (el más significativo): tras haber sorteado las dos crisis financieras de 1997/98 y 2008/09, China emergió como poder global (sic) de primer orden.
Segundo cambio: EU, pese a su gran poderío, se encamina a su declinación. Tercer cambio: emergencia de los BRICS.
A juicio de Wang, los BRICSdesafían el dominio occidental mediantesu coordinación de políticas económicas y su diplomacia que sirven como contrapeso, con el G-20 sustituyendo al G-8 como mecanismo internacional más efectivo.¿Pero quién, a estas alturas, se acuerda todavía del G-8, cuando el mismo G-20 deja mucho que desear?
Krishnan es muy escéptico de los BRICS, pero admite que las economías emergentes y las potencias asiáticas han sido atrapadas en medio de las dos más probables arenas de la rivalidad entre China y EU: la competencia para influir en las instituciones multilaterales globales y en la región India (sic)/Pacífico.
Cuarto cambio: el modelo de desarrollo chino (consenso de Pekín), emergió como una alternativa viable a las democracias neoliberales de Occidente.
Los lectores pueden descargar gratis el libro Beijing consensus, del kissingeriano Joshua Cooper Ramo, del Foreing Policy Centre (http://fpc.org.uk/fsblob/244.pdf).
Hasta el economista John Williamson, autor del decálogo neoliberal consenso de Washington, lo había sepultado hace casi una década, de lo cual los teólogos del fundamentalismo neoliberal en México aún no se actualizan enternecidamente. No deseo hacer leña del árbol caído y arrojado al basurero del ridículo sobre el hilarante consenso de Monterrey (¡supersic!) de la dupla Fox/Castañeda Gutman.
Las elites chinas consideran que EU se encuentra en el lado equivocado de la historia. Nadie niega la superioridad militar estadunidense pero, a juicio de Wang, EU es una potencia declinante a largo plazo, debido a su desorden financiero, déficit alarmante y tasa de desempleo, recuperación económica lenta y una polarización política doméstica –opinión compartida por Lieberthal, quien arguye que los servicios de espionaje de EU y otras fuentes oficiales han llegado a creer que el liderazgo chino piensa en términos de un juego de suma-cero a largo plazo. Ambos dicen lo mismo que Zheng Bijian y Zbigniew Brzezinski (Bajo la Lupa, 8/2 y 11/3/12).
Según Wang, “hay tres fuentes de desconfianza: diferentes tradiciones políticas y sistemas de valores; insuficiente comprensión de los procesos políticos, y disminución de la brecha del poder.
Los dos académicos de EU y China prescriben varias medidas para crear un puente sobre la brecha de desconfianza y así evitar una confrontación inevitable: una relación comercial más íntima y medidas para profundizar la comunicación en temas militares.
Al analista indio le impactó la idea de establecer dos mecanismos trilaterales de diálogo: China/Japón/EU y China/India/EU. Llama la atención que no aparezca Rusia y que coloquen a Japón e India. Con todo mi respeto, Japón se ha vuelto irrelevante y su lugar debe ser ocupado por Rusia (con excelentes relaciones con India).
Perlez (del NYT) pone de relieve que China se considera el vencedor en el largo plazo si el sistema económico y político doméstico estadunidense persiste en sus desequilibrios. Los chinos juzgan, no obstante, que EU tratará decontratacar (sic) para socavar y aun desbaratar (sic) el poderío económico y militar chino. La elite china ya no ve a EU con asombro y lo considera poco digno de confianza (¡supersic!), por lo que no toma en serio sus reprimendas.
Wang toma como punto de inflexión 2003 (fecha de la invasión de la dupla anglosajona a Irak) cuando el PIB de EU era ocho veces mayor que el de China (hoy es tres veces menor).
Los analistas de Brooking Institution y un servidor, dicho sea con humildad de rigor, coincidimos en señalar que el inicio de la decadencia de EU se manifestó en 2004, cuando se supo la humillante derrota de la dupla anglosajona en Irak.
El epitafio de Wang es cruel: ahora es una cuestión de en cuántos años, más que en cuántas décadas, China sustituirá a EU como la mayor economía del mundo. No hay que ser tan sabios, ya que tanto las tendencias como la prospectiva del FMI asientan que China rebasará a EU en 2016. Insisto: la gran vulnerabilidad de China y, por extensión, de los BRICS, son las geofinanzas cuando al renminbi le tomará por lo menos 10 años equipararse al dólar como divisa de reserva global (aunque HSBC pregona que ello pueda ocurrir en los próximos tres años).
La monografía expone los agravios de ambas partes: EU espiando con sus aviones, porta-aviones, barcos y submarinos a China, lo cual irrita sobremanera a su ejército, además de la promoción de los derechos humanos por ONG patrocinadas por EU que significan una forma de occidentalizar a China y desestabilizar al Partido Comunista. En EU están alarmados por el incremento del contraespionaje chino y sus ciberataques que son manejados por las autoridades de Pekín para colectar información de interés nacional.
El estadunidense Lieberthal comentó en un seminario en la Universidad Tsinghua que existe la creencia creciente de ambas partes de que los dos países serían antagonistas en 15 años, lo cual significará mayor gasto militar obligando a otros países a optar por uno de ellos, cuando el peor caso es que todo esto pudiera desembocar en un conflicto armado, aunque no sea una necesaria consecuencia del antagonismo mutuo.
Perturba que ninguno de estos análisis considere el posicionamiento de Rusia, lo cual, a mi juicio, será determinante en la fractura tectónica global de la nueva bipolaridad transregional entre el decadente G-7 y los resplandecientes BRICS.
http://alfredojalife.com
Etiquetas: China, EE.UU
Islam en Mar del Plata
08/04/12
Boletín de Prensa 00993
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
La primera semana de abril, China Center, del think tankBrookings Institution, publicó la relevante monografía Abordando la desconfianza estratégica de EU y China de dos connotados académicos: el estadunidense Kenneth Lieberthal, director del China Center y anterior miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Clinton, y Wang Jisi, director del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales y decano de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad de Pekín. Ambos aducen que tal desconfianza ha alcanzado nivelescorrosivos.
Más allá del análisis de Jane Perlez (The New York Times, NYT, 2/4/12) –que sintetiza el creciente sentimiento del liderazgo chino de que el poder de EU se encuentra en una declinación de largo plazo–, el editorialista indio Ananth Krishnan (The Hindu, 5/4/12) evalúa oportunamente la relevante monografía.
Es fundamental conocer la percepción de los estrategas de India, miembro cada vez más suelto de los BRICS (ver Bajo la Lupa, 1/4/12), sobre la dinámica de las relaciones bilaterales entre EU y China, debido a sus implicaciones en el océano Índico.
Krishnan asimila que China ha dejado atrás su diplomacia de “bajo perfil (taoguangyanghui)” durante dos décadas formulada por su líder Deng Xiaoping.
Wang identifica cuatro cambios estructurales mayores en el sistema internacional desde 2008 que tendrán un impacto profundo (sic) en la relación de China con EU y el resto del mundo. Primer cambio (el más significativo): tras haber sorteado las dos crisis financieras de 1997/98 y 2008/09, China emergió como poder global (sic) de primer orden.
Segundo cambio: EU, pese a su gran poderío, se encamina a su declinación. Tercer cambio: emergencia de los BRICS.
A juicio de Wang, los BRICSdesafían el dominio occidental mediantesu coordinación de políticas económicas y su diplomacia que sirven como contrapeso, con el G-20 sustituyendo al G-8 como mecanismo internacional más efectivo.¿Pero quién, a estas alturas, se acuerda todavía del G-8, cuando el mismo G-20 deja mucho que desear?
Krishnan es muy escéptico de los BRICS, pero admite que las economías emergentes y las potencias asiáticas han sido atrapadas en medio de las dos más probables arenas de la rivalidad entre China y EU: la competencia para influir en las instituciones multilaterales globales y en la región India (sic)/Pacífico.
Cuarto cambio: el modelo de desarrollo chino (consenso de Pekín), emergió como una alternativa viable a las democracias neoliberales de Occidente.
Los lectores pueden descargar gratis el libro Beijing consensus, del kissingeriano Joshua Cooper Ramo, del Foreing Policy Centre (http://fpc.org.uk/fsblob/244.pdf).
Hasta el economista John Williamson, autor del decálogo neoliberal consenso de Washington, lo había sepultado hace casi una década, de lo cual los teólogos del fundamentalismo neoliberal en México aún no se actualizan enternecidamente. No deseo hacer leña del árbol caído y arrojado al basurero del ridículo sobre el hilarante consenso de Monterrey (¡supersic!) de la dupla Fox/Castañeda Gutman.
Las elites chinas consideran que EU se encuentra en el lado equivocado de la historia. Nadie niega la superioridad militar estadunidense pero, a juicio de Wang, EU es una potencia declinante a largo plazo, debido a su desorden financiero, déficit alarmante y tasa de desempleo, recuperación económica lenta y una polarización política doméstica –opinión compartida por Lieberthal, quien arguye que los servicios de espionaje de EU y otras fuentes oficiales han llegado a creer que el liderazgo chino piensa en términos de un juego de suma-cero a largo plazo. Ambos dicen lo mismo que Zheng Bijian y Zbigniew Brzezinski (Bajo la Lupa, 8/2 y 11/3/12).
Según Wang, “hay tres fuentes de desconfianza: diferentes tradiciones políticas y sistemas de valores; insuficiente comprensión de los procesos políticos, y disminución de la brecha del poder.
Los dos académicos de EU y China prescriben varias medidas para crear un puente sobre la brecha de desconfianza y así evitar una confrontación inevitable: una relación comercial más íntima y medidas para profundizar la comunicación en temas militares.
Al analista indio le impactó la idea de establecer dos mecanismos trilaterales de diálogo: China/Japón/EU y China/India/EU. Llama la atención que no aparezca Rusia y que coloquen a Japón e India. Con todo mi respeto, Japón se ha vuelto irrelevante y su lugar debe ser ocupado por Rusia (con excelentes relaciones con India).
Perlez (del NYT) pone de relieve que China se considera el vencedor en el largo plazo si el sistema económico y político doméstico estadunidense persiste en sus desequilibrios. Los chinos juzgan, no obstante, que EU tratará decontratacar (sic) para socavar y aun desbaratar (sic) el poderío económico y militar chino. La elite china ya no ve a EU con asombro y lo considera poco digno de confianza (¡supersic!), por lo que no toma en serio sus reprimendas.
Wang toma como punto de inflexión 2003 (fecha de la invasión de la dupla anglosajona a Irak) cuando el PIB de EU era ocho veces mayor que el de China (hoy es tres veces menor).
Los analistas de Brooking Institution y un servidor, dicho sea con humildad de rigor, coincidimos en señalar que el inicio de la decadencia de EU se manifestó en 2004, cuando se supo la humillante derrota de la dupla anglosajona en Irak.
El epitafio de Wang es cruel: ahora es una cuestión de en cuántos años, más que en cuántas décadas, China sustituirá a EU como la mayor economía del mundo. No hay que ser tan sabios, ya que tanto las tendencias como la prospectiva del FMI asientan que China rebasará a EU en 2016. Insisto: la gran vulnerabilidad de China y, por extensión, de los BRICS, son las geofinanzas cuando al renminbi le tomará por lo menos 10 años equipararse al dólar como divisa de reserva global (aunque HSBC pregona que ello pueda ocurrir en los próximos tres años).
La monografía expone los agravios de ambas partes: EU espiando con sus aviones, porta-aviones, barcos y submarinos a China, lo cual irrita sobremanera a su ejército, además de la promoción de los derechos humanos por ONG patrocinadas por EU que significan una forma de occidentalizar a China y desestabilizar al Partido Comunista. En EU están alarmados por el incremento del contraespionaje chino y sus ciberataques que son manejados por las autoridades de Pekín para colectar información de interés nacional.
El estadunidense Lieberthal comentó en un seminario en la Universidad Tsinghua que existe la creencia creciente de ambas partes de que los dos países serían antagonistas en 15 años, lo cual significará mayor gasto militar obligando a otros países a optar por uno de ellos, cuando el peor caso es que todo esto pudiera desembocar en un conflicto armado, aunque no sea una necesaria consecuencia del antagonismo mutuo.
Perturba que ninguno de estos análisis considere el posicionamiento de Rusia, lo cual, a mi juicio, será determinante en la fractura tectónica global de la nueva bipolaridad transregional entre el decadente G-7 y los resplandecientes BRICS.
El plan nuclear de Irán en la partida geopolítica de EEUU
El plan nuclear de Irán en la partida geopolítica de EEUU
Por Dmitri Kósirev, RIA Novosti
Etiquetas: iran
Islam en Mar del Plata
08/04/12
Boletín de Prensa 00992
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
El gobierno de Teherán ha decidido repentinamente trasladar el lugar del encuentro de los mediadores internacionales que tratan el tema del programa nuclear de Irán.
Se pretende que la entrevista tenga lugar los día 13 y 14 del presente mes en Bagdad y no en Estambul, como estaba previsto en un principio. Si alguien pretendía sabotear esta reunión, esta podría ser una de las mejores formas.
Lo más importante en este asunto es que el principal participante está de verdad interesado en llegar a algún acuerdo y de qué manera. Da la impresión que cualquier resultado será negativo para EEUU y que anular las conversaciones se intuye como la mejor salida para los estadounidenses. Otra cosa es que la ausencia de un resultado tampoco es positiva, pero parece la opción más deseable.
Juegos de diplomacia
Las complicaciones con las conversaciones de Estambul ya se veían venir cuando durante una entrevista el pasado 3 de abril el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, no confirmó ni la hora ni el lugar de la reunión.
La situación se ha vuelto extremadamente inestable. Por un lado, la secretaria general de Estados Unidos, Hillary Clinton, anuncia que las conversaciones serán en Estambul y, por el otro Irán se descuelga con que no está conforme. Una de las opciones que se barajaban era Damasco, pero eso podría ser interpretado incluso como una burla... La otra es la vigente en estos momentos: Bagdad.
En un principio, con la capital iraquí no debería haber ningún problema. En EEUU suelen decir por la inercia que da la costumbre (al menos de cara a la galería) que Irak, tras la ocupación estadounidense, puede servir de ejemplo para lo que sea.
Por otra parte, en opinión de algunos expertos, existe la opinión de que la guerra de Irak y EEUU tuvo un efecto colateral inesperado y es que Irán e Irak se han acercado mucho, tras la traumática y lenta recuperación de la guerra en la que se vieron envueltos en los años 80. En Irak el hermanamiento es más evidente en la parte (que tiene representación en el gobierno) donde predominan los chiítas, la rama del Islam predominante en Irán. Los símbolos religiosos y estatales son similares a los de Siria... lo cual no es muy agradable.
Es fácil pensar que los iraníes puedan haber tenido graves problemas diplomáticos con Turquía, ya que este país ha intentado debilitar al aliado de Irán, Bashar Asad, con acciones inesperadas en Siria. Además, está la política que está llevando a cabo para situarse, tras Arabia Saudí, como el segundo país del mundo árabe como contrapeso a Irán.
En cualquier caso, el encuentro en Bagdad se tiene que producir sin demasiadas dificultades. Los líderes estadounidenses visitan la capital iraquí y no hace mucho, en marzo, se celebró la cumbre de la Liga de los Países Árabes. Todo el mundo salió ileso y contento. En el caso que nos ocupa todo es más sencillo: se trata de una simple reunión a nivel de viceministros de asuntos exteriores.
Sólo se necesita una sala de conferencias de tamaño medio y no hace falta paralizar la ciudad con policías y cortes de tráfico.
En realidad, esta reunión se podría haber celebrado en cualquier lugar del mundo. El sexteto de mediadores en el tema iraní está compuesto por el Reino Unido, Alemania, China, Rusia, EEUU y Francia.
Podía haber sido en cualquiera de estos países, incluso en el mismo Teherán. Lo más importante, sin duda, es el tema de las conversaciones.
Juegos de estrategas
En este punto tiene sentido volver a la entrevista con el viceministro ruso, Serguéi Riabkov, donde se encuentran muchas ideas interesantes. La reflexión más importante es que, tras el último encuentro del 2009, ya ha pasado demasiado tiempo y hay que volver a empezar de cero, esperando solo que se produzca la milagrosa evolución rápida en algún asunto aislado.
Rusia ha manifestado con frecuencia el sentir general de la dudosa utilidad de esta reunión. Las conversaciones, teóricamente, son necesarias para resolver paulatinamente la problemática nuclear de Irán. Y las posturas están así: los mediadores, a excepción de Alemania, son miembros de Consejo de Seguridad de la ONU y han prometido retirar todas la sanciones del Consejo de Seguridad contra Irán. Y éste, por su parte, no quiere renunciar a su programa nuclear, pero asegura que será transparente y abierto para el mundo.
Lo fácil y efectivo es cumplir con lo prometido. Pero, como también ha ocurrido con el programa nuclear de Corea del Norte, no hay forma de hacer efectivos los acuerdos.
¿Puede realmente Estados Unidos permitirse llegar a un acuerdo ahora? Es muy posible que en la Cumbre Nuclear de Seúl el presidente Barack Obama le transmita a su homólogo iraní que su país necesita hasta enero, fecha de la toma de poder del nuevo presidente, para diseñar los acuerdos definitivos. Los demócratas no se pueden permitir cerrar nada en este tema, porque los republicanos aprovecharían la ocasión en su favor para explicar a la opinión pública lo pernicioso que es para todo el país. En este sentido, parte de la campaña presidencial en EEUU están en manos de Mahmud Ahmadineyad. Cualquier paso en falso en el acuerdo con Irán y el partido republicano tendrá el paso franco al despacho oval.
Por esta razón, parte de los debates que tienen lugar en EEUU sobre el asunto de Irán se centra en si es factible de mantener esta cuestión aletargada hasta el año que viene. Para los estadounidenses es un tema importante.
Declaraciones absurdas y fuera de tono, como la de Clinton: “Esta es vuestra última oportunidad”, vienen siendo ya habituales. El último encuentro de 2009 ya había sido calificado como la última vez... También es recurrente la cantinela de las tremendas dificultades que tiene Estados Unidos para contener a Israel en sus deseos de efectuar un ataque preventivo sobre supuestos objetivos nucleares de Irán.
Los iraníes tampoco se quedan atrás y amenazan con bloquear el Estrecho de Ormuz en caso de ser agredidos, dejando al mundo sin petróleo y preparando un ataque a las costas de EEUU. La misma táctica que aplica Corea del Norte cuando dice que convertirá Seúl en un mar de fuego.
Lo más interesante sería conocer los debates políticos de expertos en EEUU sobre el particular. En este punto, hay que resaltar los problemas presupuestarios del gobierno estadounidense. Hace unos días su ministro de defensa, Leon Panetta, dijo que “las disfunciones de Washington son ya un peligro para la seguridad nacional y ponen en entredicho la capacidad de nuestra democracia para hacer frente a cualquier crisis”. Con “disfunciones” el señor Panetta se refiere al comportamiento del los republicanos en el Congreso, que bloquean todas las propuestas financieras de los demócratas. Y la guerra con Irán también se traduce en dinero.
También se analiza con cuidado la posición actual de Estados Unidos en el mundo. Michael Mandelbaum, autor del libro ‘La superpotencia ahorradora’, constata que el mundo aparenta ser un lugar tranquilo para unos EEUU que están recargando sus baterías y no están en condiciones de llevar a cabo una política activa de control.
Es cierto que si algo amenaza a Estados Unidos está lejos y en el terreno de la teoría. Si el principal candidato a la presidencia por el partido republicano califica a Rusia como el principal rival de EEUU, significa que las cosas pintan bien. Y no es necesario remover el hormiguero.
En este caso, Estados Unidos se dedicar simular que el último paquete de sanciones contra Irán, que tiene como objeto el detener la exportación de petróleo iraní, ha dado resultado y Teherán está poniéndose de rodillas. Poco a poco, pero de rodillas.
Si con esto, los precios del petróleo no suben, a Obama le queda otro plan que ya está en marcha, que consiste aparentar que Teherán se está volviendo más receptivo en las negociaciones, asustado por los sucesos y las sanciones contra Siria... Solo que le ha cambiado el lugar de las mismas. Pero eso son detalles.
Puede ocurrir lo peor: una provocación incontrolable o que Irán, presionado por el alargamiento de las negociaciones, decida crear algún arma nuclear. Entonces, el encuentro se producirá en el Teherán atómico, pero ya después de enero del 2013.
Por Dmitri Kósirev, RIA Novosti
Etiquetas: iran
Islam en Mar del Plata
08/04/12
Boletín de Prensa 00992
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
El gobierno de Teherán ha decidido repentinamente trasladar el lugar del encuentro de los mediadores internacionales que tratan el tema del programa nuclear de Irán.
Se pretende que la entrevista tenga lugar los día 13 y 14 del presente mes en Bagdad y no en Estambul, como estaba previsto en un principio. Si alguien pretendía sabotear esta reunión, esta podría ser una de las mejores formas.
Lo más importante en este asunto es que el principal participante está de verdad interesado en llegar a algún acuerdo y de qué manera. Da la impresión que cualquier resultado será negativo para EEUU y que anular las conversaciones se intuye como la mejor salida para los estadounidenses. Otra cosa es que la ausencia de un resultado tampoco es positiva, pero parece la opción más deseable.
Juegos de diplomacia
Las complicaciones con las conversaciones de Estambul ya se veían venir cuando durante una entrevista el pasado 3 de abril el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, no confirmó ni la hora ni el lugar de la reunión.
La situación se ha vuelto extremadamente inestable. Por un lado, la secretaria general de Estados Unidos, Hillary Clinton, anuncia que las conversaciones serán en Estambul y, por el otro Irán se descuelga con que no está conforme. Una de las opciones que se barajaban era Damasco, pero eso podría ser interpretado incluso como una burla... La otra es la vigente en estos momentos: Bagdad.
En un principio, con la capital iraquí no debería haber ningún problema. En EEUU suelen decir por la inercia que da la costumbre (al menos de cara a la galería) que Irak, tras la ocupación estadounidense, puede servir de ejemplo para lo que sea.
Por otra parte, en opinión de algunos expertos, existe la opinión de que la guerra de Irak y EEUU tuvo un efecto colateral inesperado y es que Irán e Irak se han acercado mucho, tras la traumática y lenta recuperación de la guerra en la que se vieron envueltos en los años 80. En Irak el hermanamiento es más evidente en la parte (que tiene representación en el gobierno) donde predominan los chiítas, la rama del Islam predominante en Irán. Los símbolos religiosos y estatales son similares a los de Siria... lo cual no es muy agradable.
Es fácil pensar que los iraníes puedan haber tenido graves problemas diplomáticos con Turquía, ya que este país ha intentado debilitar al aliado de Irán, Bashar Asad, con acciones inesperadas en Siria. Además, está la política que está llevando a cabo para situarse, tras Arabia Saudí, como el segundo país del mundo árabe como contrapeso a Irán.
En cualquier caso, el encuentro en Bagdad se tiene que producir sin demasiadas dificultades. Los líderes estadounidenses visitan la capital iraquí y no hace mucho, en marzo, se celebró la cumbre de la Liga de los Países Árabes. Todo el mundo salió ileso y contento. En el caso que nos ocupa todo es más sencillo: se trata de una simple reunión a nivel de viceministros de asuntos exteriores.
Sólo se necesita una sala de conferencias de tamaño medio y no hace falta paralizar la ciudad con policías y cortes de tráfico.
En realidad, esta reunión se podría haber celebrado en cualquier lugar del mundo. El sexteto de mediadores en el tema iraní está compuesto por el Reino Unido, Alemania, China, Rusia, EEUU y Francia.
Podía haber sido en cualquiera de estos países, incluso en el mismo Teherán. Lo más importante, sin duda, es el tema de las conversaciones.
Juegos de estrategas
En este punto tiene sentido volver a la entrevista con el viceministro ruso, Serguéi Riabkov, donde se encuentran muchas ideas interesantes. La reflexión más importante es que, tras el último encuentro del 2009, ya ha pasado demasiado tiempo y hay que volver a empezar de cero, esperando solo que se produzca la milagrosa evolución rápida en algún asunto aislado.
Rusia ha manifestado con frecuencia el sentir general de la dudosa utilidad de esta reunión. Las conversaciones, teóricamente, son necesarias para resolver paulatinamente la problemática nuclear de Irán. Y las posturas están así: los mediadores, a excepción de Alemania, son miembros de Consejo de Seguridad de la ONU y han prometido retirar todas la sanciones del Consejo de Seguridad contra Irán. Y éste, por su parte, no quiere renunciar a su programa nuclear, pero asegura que será transparente y abierto para el mundo.
Lo fácil y efectivo es cumplir con lo prometido. Pero, como también ha ocurrido con el programa nuclear de Corea del Norte, no hay forma de hacer efectivos los acuerdos.
¿Puede realmente Estados Unidos permitirse llegar a un acuerdo ahora? Es muy posible que en la Cumbre Nuclear de Seúl el presidente Barack Obama le transmita a su homólogo iraní que su país necesita hasta enero, fecha de la toma de poder del nuevo presidente, para diseñar los acuerdos definitivos. Los demócratas no se pueden permitir cerrar nada en este tema, porque los republicanos aprovecharían la ocasión en su favor para explicar a la opinión pública lo pernicioso que es para todo el país. En este sentido, parte de la campaña presidencial en EEUU están en manos de Mahmud Ahmadineyad. Cualquier paso en falso en el acuerdo con Irán y el partido republicano tendrá el paso franco al despacho oval.
Por esta razón, parte de los debates que tienen lugar en EEUU sobre el asunto de Irán se centra en si es factible de mantener esta cuestión aletargada hasta el año que viene. Para los estadounidenses es un tema importante.
Declaraciones absurdas y fuera de tono, como la de Clinton: “Esta es vuestra última oportunidad”, vienen siendo ya habituales. El último encuentro de 2009 ya había sido calificado como la última vez... También es recurrente la cantinela de las tremendas dificultades que tiene Estados Unidos para contener a Israel en sus deseos de efectuar un ataque preventivo sobre supuestos objetivos nucleares de Irán.
Los iraníes tampoco se quedan atrás y amenazan con bloquear el Estrecho de Ormuz en caso de ser agredidos, dejando al mundo sin petróleo y preparando un ataque a las costas de EEUU. La misma táctica que aplica Corea del Norte cuando dice que convertirá Seúl en un mar de fuego.
Lo más interesante sería conocer los debates políticos de expertos en EEUU sobre el particular. En este punto, hay que resaltar los problemas presupuestarios del gobierno estadounidense. Hace unos días su ministro de defensa, Leon Panetta, dijo que “las disfunciones de Washington son ya un peligro para la seguridad nacional y ponen en entredicho la capacidad de nuestra democracia para hacer frente a cualquier crisis”. Con “disfunciones” el señor Panetta se refiere al comportamiento del los republicanos en el Congreso, que bloquean todas las propuestas financieras de los demócratas. Y la guerra con Irán también se traduce en dinero.
También se analiza con cuidado la posición actual de Estados Unidos en el mundo. Michael Mandelbaum, autor del libro ‘La superpotencia ahorradora’, constata que el mundo aparenta ser un lugar tranquilo para unos EEUU que están recargando sus baterías y no están en condiciones de llevar a cabo una política activa de control.
Es cierto que si algo amenaza a Estados Unidos está lejos y en el terreno de la teoría. Si el principal candidato a la presidencia por el partido republicano califica a Rusia como el principal rival de EEUU, significa que las cosas pintan bien. Y no es necesario remover el hormiguero.
En este caso, Estados Unidos se dedicar simular que el último paquete de sanciones contra Irán, que tiene como objeto el detener la exportación de petróleo iraní, ha dado resultado y Teherán está poniéndose de rodillas. Poco a poco, pero de rodillas.
Si con esto, los precios del petróleo no suben, a Obama le queda otro plan que ya está en marcha, que consiste aparentar que Teherán se está volviendo más receptivo en las negociaciones, asustado por los sucesos y las sanciones contra Siria... Solo que le ha cambiado el lugar de las mismas. Pero eso son detalles.
Puede ocurrir lo peor: una provocación incontrolable o que Irán, presionado por el alargamiento de las negociaciones, decida crear algún arma nuclear. Entonces, el encuentro se producirá en el Teherán atómico, pero ya después de enero del 2013.
Bahréin: 'Salvadnos porque nos están matando lentamente'
Bahréin: 'Salvadnos porque nos están matando lentamente'
Fuente: El Mundo
Etiquetas: bahrein
Islam en Mar del Plata
08/04/12
Boletín de Prensa 00991
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Al bahreiní Abdulhadi al Jawaja le han robado dos meses de abril. Hace ahora un año unos agentes a sueldo del monarca Hamad ben Isa al Jalifa le arrestaron en su apartamento. Arrastraron su cuerpo escaleras abajo hasta destrozarle la mandíbula. Fue sólo el preludio de las torturas y las amenazas de violación que llegaron después. Condenado a cadena perpetua, Abdulhadi cumple hoy dos meses de huelga de hambre al borde de la muerte.
"Le queda poco tiempo de vida. Los médicos dicen que su pulso es tan débil que puede sufrir un paro cardíaco o entrar en coma en cualquier instante", cuenta a ELMUNDO.es su hija Maryam al Jawaja, de 24 años, durante su visita a El Cairo. Abdulhadi, cofundador del Centro de Derechos Humanos de Bahréin, ha perdido 16 kilos y, si sobrevive, corre el riesgo de sufrir insuficiencia renal.
“El caso de mi padre es el ejemplo perfecto de cómo el gobierno de Bahréin rechaza cualquier reforma”, opina Maryam, convertida en portavoz de la traumática primavera que nació el 14 de febrero de 2011 en Manama y aún se enfrenta a los vehículos blindados y los gases lacrimógenos. A diferencia de Túnez, Egipto o Libia, el grito de libertad se ha estrellado contra la complicidad militar de los países del golfo Pérsico y el silencio de Occidente.
El pasado noviembre una comisión independiente publicó una investigación que confirmaba las violaciones denunciadas por la oposición. En el último año, 80 personas han muerto en las manifestaciones contra la familia suní Al Jalifa, que gobierna desde 1783 este pequeño emirato de medio millón de almas y mayoría chií. “La situación es muy tensa. Hay protestas y enfrentamientos diarios. La policía continúa practicando los secuestros, la tortura y el asesinato. Y lanza gases durante horas”.
“El mensaje al mundo de los bahreiníes es un ‘salvadnos porque nos están matando lentamente’”, relata Maryam, muy crítica con el “doble rasero” de la comunidad internacional. “He descubierto que los derechos humanos se miden por el interés económico y geopolítico. Desgraciadamente en Bahréin el barril de petróleo saudí es más valioso que la vida humana”. Y de sus dardos tampoco se libra España: “Hasta el rey Juan Carlos I ha sido en muchas ocasiones una voz de apoyo a la monarquía de Al Jalifa”.
Un mes después del comienzo de las revueltas, las autoridades ordenaron derribar el monumento de la plaza de la Perla, epicentro del cambio. Ahora la consigna es vender que, tras la tempestad, llegó la calma. Y con tal propósito el rugido de los motores regresará entre los días 20 y 22 de abril al circuito internacional del emirato con el Gran Premio de Fórmula 1. “Es un mensaje terrible: Un gobierno autoritario es capaz de asesinar a su pueblo y ahogar su llamada de libertad y democracia mientras la gente sigue haciendo negocios como de costumbre”, denuncia la joven, partidaria de suspender la prueba como sucedió el año pasado.
Con su padre decidido a abrazar “la libertad o la muerte”, Maryam mantiene la esperanza. “No existe un conflicto sectario aunque el Gobierno lo quiera presentar como una lucha entre chiíes y suníes”, puntualiza antes de ofrecer su pronóstico. “La razón por la que estallaron las revueltas árabes fue que el pueblo creyó que nada resulta imposible”.
A su juicio, solo hay dos opciones: Una presión internacional “que podría haber logrado una solución hace semanas o meses” o, ante la falta de voluntad, un conflicto prolongado y violento. “Si la comunidad internacional renuncia a respaldar el cambio, no habrá más alternativa que una lucha larga y sangrienta. Pero triunfará aunque nos lleve 20 o 30 años de enfrentamientos, arrestos y torturas”.
Fuente: El Mundo
Etiquetas: bahrein
Islam en Mar del Plata
08/04/12
Boletín de Prensa 00991
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
El padre de Maryam al Jawaja, un conocido opositor bahreiní condenado a cadena perpetua, está a un paso de la muerte tras dos meses en huelga de hambre
Al bahreiní Abdulhadi al Jawaja le han robado dos meses de abril. Hace ahora un año unos agentes a sueldo del monarca Hamad ben Isa al Jalifa le arrestaron en su apartamento. Arrastraron su cuerpo escaleras abajo hasta destrozarle la mandíbula. Fue sólo el preludio de las torturas y las amenazas de violación que llegaron después. Condenado a cadena perpetua, Abdulhadi cumple hoy dos meses de huelga de hambre al borde de la muerte.
"Le queda poco tiempo de vida. Los médicos dicen que su pulso es tan débil que puede sufrir un paro cardíaco o entrar en coma en cualquier instante", cuenta a ELMUNDO.es su hija Maryam al Jawaja, de 24 años, durante su visita a El Cairo. Abdulhadi, cofundador del Centro de Derechos Humanos de Bahréin, ha perdido 16 kilos y, si sobrevive, corre el riesgo de sufrir insuficiencia renal.
“El caso de mi padre es el ejemplo perfecto de cómo el gobierno de Bahréin rechaza cualquier reforma”, opina Maryam, convertida en portavoz de la traumática primavera que nació el 14 de febrero de 2011 en Manama y aún se enfrenta a los vehículos blindados y los gases lacrimógenos. A diferencia de Túnez, Egipto o Libia, el grito de libertad se ha estrellado contra la complicidad militar de los países del golfo Pérsico y el silencio de Occidente.
Abdulhadi al Jawaja.
El pasado noviembre una comisión independiente publicó una investigación que confirmaba las violaciones denunciadas por la oposición. En el último año, 80 personas han muerto en las manifestaciones contra la familia suní Al Jalifa, que gobierna desde 1783 este pequeño emirato de medio millón de almas y mayoría chií. “La situación es muy tensa. Hay protestas y enfrentamientos diarios. La policía continúa practicando los secuestros, la tortura y el asesinato. Y lanza gases durante horas”.
“El mensaje al mundo de los bahreiníes es un ‘salvadnos porque nos están matando lentamente’”, relata Maryam, muy crítica con el “doble rasero” de la comunidad internacional. “He descubierto que los derechos humanos se miden por el interés económico y geopolítico. Desgraciadamente en Bahréin el barril de petróleo saudí es más valioso que la vida humana”. Y de sus dardos tampoco se libra España: “Hasta el rey Juan Carlos I ha sido en muchas ocasiones una voz de apoyo a la monarquía de Al Jalifa”.
Un mes después del comienzo de las revueltas, las autoridades ordenaron derribar el monumento de la plaza de la Perla, epicentro del cambio. Ahora la consigna es vender que, tras la tempestad, llegó la calma. Y con tal propósito el rugido de los motores regresará entre los días 20 y 22 de abril al circuito internacional del emirato con el Gran Premio de Fórmula 1. “Es un mensaje terrible: Un gobierno autoritario es capaz de asesinar a su pueblo y ahogar su llamada de libertad y democracia mientras la gente sigue haciendo negocios como de costumbre”, denuncia la joven, partidaria de suspender la prueba como sucedió el año pasado.
Con su padre decidido a abrazar “la libertad o la muerte”, Maryam mantiene la esperanza. “No existe un conflicto sectario aunque el Gobierno lo quiera presentar como una lucha entre chiíes y suníes”, puntualiza antes de ofrecer su pronóstico. “La razón por la que estallaron las revueltas árabes fue que el pueblo creyó que nada resulta imposible”.
A su juicio, solo hay dos opciones: Una presión internacional “que podría haber logrado una solución hace semanas o meses” o, ante la falta de voluntad, un conflicto prolongado y violento. “Si la comunidad internacional renuncia a respaldar el cambio, no habrá más alternativa que una lucha larga y sangrienta. Pero triunfará aunque nos lleve 20 o 30 años de enfrentamientos, arrestos y torturas”.
Ejercicio periodístico: LA MUERTE DE JESÚS
Ejercicio periodístico: LA MUERTE DE JESÚS
Por Hugo Presman
N&P: El Correo-e del autor es Hugo Presman hugopresman@fibertel.com.ar
ARGENPRESS.info
Etiquetas: medios de comunicacion
Islam en Mar del Plata
08/04/12
Boletín de Prensa 00990
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Un buen ejercicio periodístico, es imaginar como titularían y comentarían los principales medios de la Argentina, y que declaraciones harían los políticos y opinadores, al día siguiente de la muerte de Jesús.
La visión lógicamente es subjetiva, pero permite referirse al pasado, para echar luz sobre el comportamiento de los medios, los políticos y opinadores profesionales.
Que opinión tendría aquél que fuera informado por un solo medio.
Cualquier semejanza con la realidad, es mera coincidencia.
AMBITO FINANCIERO: POSITIVO. LA EJECUCION DEL PERTURBADOR NACIDO PRESUNTAMENTE EN NAZARET, REPERCUTIO FAVORABLEMENTE EN LOS MERCADOS.
Se estima que este hecho positivo tendrá un efecto dinamizador en la actividad económica.
El imperio romano se consolida en Judea. Alegría desbordante en los sectores financieros, que pronostican un año fructífero. Juan y Roberto Alemann, sostuvieron que si se efectúa un nuevo ajuste de los gastos del imperio, suprimiéndose la única comida que se les da a los esclavos, se recuperará la confianza de los inversores y las riquezas fluirán nuevamente en forma desbordante hacía Roma.
CRONICA: Como lo anticipó Crónica, fue crucificado Jesús. Escenas desgarradoras se registraron en los barrios pobres de Jerusalén. Relato minucioso de los últimos minutos del 'Rey de los judíos', y su espantoso sufrimiento.
CLARIN: ROMA AFIRMA QUE REINA ABSOLUTA TRANQUILIDAD EN JUDEA. Jerusalén permanece en calma y el pueblo asume con tranquilidad el final previsible de Jesús.
PAGINA 12: DOLOR. Los humildes lloran la bárbara ejecución del redentor. Su sacrificio marca el inicio de una nueva era. El Imperio romano celebra un presunto triunfo, que marcará su derrumbe. Se sospecha de la complicidad de las altas autoridades religiosas judías.
LA NACION: A último momento, el gobernador Pilatos negó la aplicación del dos por uno. Sostuvo que a los delincuentes había que crucificarlos. Abogó por la aplicación estricta de la pena de muerte.
LA PRENSA: SE HA HECHO JUSTICIA. EL PRESUNTO HIJO DE DIOS, ERA UN FARSANTE QUE NO TENIA LOS DOCUMENTOS DE INMIGRACION EN REGLA Y PRETENDIA SACARLE EL TRABAJO A LOS QUE HONRADAMENTE SE DESLOMAN POR ACCEDER A UNA VIDA TRANQUILA EN JUDEA.
DIARIO POPULAR: Ayer a las tres de la tarde, fue crucificado un excéntrico y popular personaje conocido como Jesús. A pesar que contaba con muchos seguidores, murió en soledad, entre dos ladrones. Algunos pocos presentes, que observaban sus padecimientos, creyeron escuchar que dijo: 'Padre ¿Por qué me has abandonado? y 'Perdónalo señor, no saben lo que hacen'
NUEVA PROVINCIA: PELIGROSO INADAPTADO QUE SOLIVIANTABA A DESARRAPADOS RECIBIO CONDIGNO CASTIGO En el día de ayer, Pilatos hizo tronar el escarmiento, terminando con el raíd delictivo de un paranoico, perteneciente a la tribu descamisada de los peronistas, que embaucaba con falsos milagros y un discurso disolvente a los pacíficos pastores de Judea, que viven tranquilos y felices protegidos en la Paz Romana. Muerto el perro se acabó la rabia. Mañana nadie se acordará de éste farsante, que por pocos años, intentó molestar a un Imperio justo y grandioso.
INFOBAE: La suba de los mercados traduce la confianza en el futuro que despierta la eliminación de la pesadilla que significaba el crucificado y sus impresentables seguidores.
NOTICIAS: Edición especial con toda la vida de Jesús. Entrevista exclusiva a José y María. Pilatos afirma que su lavado de manos hará historia.
VEINTITRES: ¿Por qué mataron a Jesús? ¿Quién dio la orden? Entretelones de la última cena. Reportaje de Ernesto Tenembaum a Jesús. Somos los únicos que podemos contártelo.
CARAS: Le mostramos el dormitorio y el baño del palacio de Pilatos. Sus esclavos son tratados, aunque parezca increíble como seres humanos. La mujer de Pilatos nos cuenta las túnicas que usará en las próximas fiestas.
GENTE: Declaraciones exclusivas de Pilatos: 'En los próximos dos mil años nadie volverá a escuchar hablar de Jesús. El Imperio Romano es indestructible' Gente pide perdón por haber tenido algunas actitudes contemplativas con el subversivo crucificado ayer'. Llene el volante adjunto y envíelos a diez de sus amigos de Judea y del exterior explicando la actividad disolvente del crucificado. El Imperio Romano responderá haciendo' tronar el escarmiento' a quienes se sumen a una campaña de desprestigio. Cruzada Pilatos: Por la vida de nuestros hijos. Firme el petitorio de apoyo a las crucifixiones. Por una crucifixión más lenta que aumente la penuria de los delincuentes y subversivos. Porque se aumente el número de clavos de los crucificados. Por el mayor peso de la corona de espinas.
PARA TI: Ante la campaña contra Roma encabezada por los inadaptados delincuentes que han huido, como ratas, reivindicando al ajusticiado, invitamos a toda la gente sana del Imperio a enviar postales con la siguiente leyenda: 'Los romanos somos derechos y humanos'
PAPARAZZI: Le revelamos toda la intimidad entre Jesús y María Magdalena. Testimonios comprometedores de alto voltaje erótico que comprueban nuestra primicia: eran pareja
TELENOCHE INVESTIGA: Nuestra cámara oculta descubrió una sobrefacturación del proveedor de los clavos que se introducen a los ajusticiados, y en el carpintero que suministra los maderos con que se construyen las cruces. Esto no cuestiona las cuentas diáfanas del imperio, que practica con pulcritud el viejo y sabio adagio: 'A Dios lo que es de Dios, y al Cesar lo que es del Cesar'
HORA CLAVE: ¿Estuvo bien ajusticiado Jesús? Esta noche Ud. lo sabrá en Hora Clave con la presencia en nuestros estudios de Poncio Pilatos y un seguidor del Nazareno que encontró nuestra producción. Mariano Grondona, recurriendo a la filosofía griega, adelanta la conclusión 'puede haber razones de Estado que la razón no entiende. Hora Clave 'Un espectáculo para pensar' Participe de nuestra encuesta dejando su mensaje por el si en la calle Pilatos número 800 y por el no en la calle Barrabás al 900
LA CORNISA: Lo que sucederá esta noche en La Cornisa es más importante que los hechos que trataremos. Somos el único programa donde establecemos que acontecimiento actual deja de ser periodístico para pasar a ser histórico. Somos los inspectores de la realidad que decidimos si esto que Ud. verá en exclusividad por La Cornisa, sus hijos lo leerán en los libros de historia. Esta noche en primicia absoluta, que se comió en la última cena, y si Jesús hizo o no provechito contado por el creyente que ofició de mozo. Y por si esto fuera poco, el cocinero revelará por primera y última vez que le dijo Jesús sobre el sabor de la cena de Pesaj. Una emisión antológica. Pero recordá siempre que lo único que te va a salvar es tu espíritu crítico, por lo tanto deberás hacer lo contrario de lo nosotros hacemos. No le creas a nadie y en especial a nosotros.
A DOS VOCES: Emisión especial en día domingo. Pilatos ha respondido al sonido de un Clarín convocante y estará en nuestros estudios. Y luego la opinión en el piso de Ricardo López Murphy, Jorge Avila, Elisa Carrió, Alberto Fernández, Rodolfo Daher, Claudio Lozano, Justo Laguna, Roberto Perfumo, Florencia de la Vega, Jorge Asís, Vilma Ripoll, Eduardo Duhalde, Roberto Lavagna, Carlos Reutemann, José Manuel de la Sota, Carlos Escudé, Abelardo Patti, Aldo Rico, Hugo Franco, Carlos Corach, Eduardo Bauzá, Roque Fernández, Mauricio Macri, Aníbal Ibarra, Raúl Castells, Graciela Ocaña, Juan Carlos Blumberg, Jorge Casanova, y algunos más que aún no hemos podido comunicarle la invitación. Un informe completo de las perspectivas económicas del Imperio Romano. ¿Que sucederá con la recesión que azota a Judea? Marcelo Bonelli se lo cuenta conclaridad y neutralidad musical. Gustavo Sylvestre le informará en exclusividad donde se adquirió el jabón con el que se lavó las manos Pilatos.
INFORME CENTRAL: (Rolando Graña hablando en primer plano) Investigamos quién mató a Jesús. ¿Qué intereses se coaligaron para conducirlo al trágico destino de la cruz? En minutos Ud. sabrá toda la verdad, como si hubieran pasado 2000 años. Nos amenazaron pero no retrocederemos porque aquí lo único importante es la verdad que Ud. debe conocer. Lo que otros medios no dicen, Informe Central lo informa. Y se lo decimos en primicia absoluta: Murió Jesús. Es la noticia policial del día. Ya está en el lugar de los hechos nuestro especialista Facundo Pastor
RADIO DIEZ: PILATOS APLICA LA POLITICA DE MANO DURA. COMO HEMOS INSISTIDO HASTA EL CANSANCIO, LA UNICA SOLUCION PARA ACCEDER A LA TRANQUILIDAD, ES LA TOLERANCIA CERO CON LOS ALBOROTADORES, AGITADORES Y DELINCUENTES.
CANAL 11- noticiero: Ante los hechos conocidos, capitales de la península ibérica, se radicarían en Judea.
Por Hugo Presman
N&P: El Correo-e del autor es Hugo Presman hugopresman@fibertel.com.ar
ARGENPRESS.info
Etiquetas: medios de comunicacion
Islam en Mar del Plata
08/04/12
Boletín de Prensa 00990
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Un buen ejercicio periodístico, es imaginar como titularían y comentarían los principales medios de la Argentina, y que declaraciones harían los políticos y opinadores, al día siguiente de la muerte de Jesús.
La visión lógicamente es subjetiva, pero permite referirse al pasado, para echar luz sobre el comportamiento de los medios, los políticos y opinadores profesionales.
Que opinión tendría aquél que fuera informado por un solo medio.
Cualquier semejanza con la realidad, es mera coincidencia.
AMBITO FINANCIERO: POSITIVO. LA EJECUCION DEL PERTURBADOR NACIDO PRESUNTAMENTE EN NAZARET, REPERCUTIO FAVORABLEMENTE EN LOS MERCADOS.
Se estima que este hecho positivo tendrá un efecto dinamizador en la actividad económica.
El imperio romano se consolida en Judea. Alegría desbordante en los sectores financieros, que pronostican un año fructífero. Juan y Roberto Alemann, sostuvieron que si se efectúa un nuevo ajuste de los gastos del imperio, suprimiéndose la única comida que se les da a los esclavos, se recuperará la confianza de los inversores y las riquezas fluirán nuevamente en forma desbordante hacía Roma.
CRONICA: Como lo anticipó Crónica, fue crucificado Jesús. Escenas desgarradoras se registraron en los barrios pobres de Jerusalén. Relato minucioso de los últimos minutos del 'Rey de los judíos', y su espantoso sufrimiento.
CLARIN: ROMA AFIRMA QUE REINA ABSOLUTA TRANQUILIDAD EN JUDEA. Jerusalén permanece en calma y el pueblo asume con tranquilidad el final previsible de Jesús.
PAGINA 12: DOLOR. Los humildes lloran la bárbara ejecución del redentor. Su sacrificio marca el inicio de una nueva era. El Imperio romano celebra un presunto triunfo, que marcará su derrumbe. Se sospecha de la complicidad de las altas autoridades religiosas judías.
LA NACION: A último momento, el gobernador Pilatos negó la aplicación del dos por uno. Sostuvo que a los delincuentes había que crucificarlos. Abogó por la aplicación estricta de la pena de muerte.
LA PRENSA: SE HA HECHO JUSTICIA. EL PRESUNTO HIJO DE DIOS, ERA UN FARSANTE QUE NO TENIA LOS DOCUMENTOS DE INMIGRACION EN REGLA Y PRETENDIA SACARLE EL TRABAJO A LOS QUE HONRADAMENTE SE DESLOMAN POR ACCEDER A UNA VIDA TRANQUILA EN JUDEA.
DIARIO POPULAR: Ayer a las tres de la tarde, fue crucificado un excéntrico y popular personaje conocido como Jesús. A pesar que contaba con muchos seguidores, murió en soledad, entre dos ladrones. Algunos pocos presentes, que observaban sus padecimientos, creyeron escuchar que dijo: 'Padre ¿Por qué me has abandonado? y 'Perdónalo señor, no saben lo que hacen'
NUEVA PROVINCIA: PELIGROSO INADAPTADO QUE SOLIVIANTABA A DESARRAPADOS RECIBIO CONDIGNO CASTIGO En el día de ayer, Pilatos hizo tronar el escarmiento, terminando con el raíd delictivo de un paranoico, perteneciente a la tribu descamisada de los peronistas, que embaucaba con falsos milagros y un discurso disolvente a los pacíficos pastores de Judea, que viven tranquilos y felices protegidos en la Paz Romana. Muerto el perro se acabó la rabia. Mañana nadie se acordará de éste farsante, que por pocos años, intentó molestar a un Imperio justo y grandioso.
INFOBAE: La suba de los mercados traduce la confianza en el futuro que despierta la eliminación de la pesadilla que significaba el crucificado y sus impresentables seguidores.
NOTICIAS: Edición especial con toda la vida de Jesús. Entrevista exclusiva a José y María. Pilatos afirma que su lavado de manos hará historia.
VEINTITRES: ¿Por qué mataron a Jesús? ¿Quién dio la orden? Entretelones de la última cena. Reportaje de Ernesto Tenembaum a Jesús. Somos los únicos que podemos contártelo.
CARAS: Le mostramos el dormitorio y el baño del palacio de Pilatos. Sus esclavos son tratados, aunque parezca increíble como seres humanos. La mujer de Pilatos nos cuenta las túnicas que usará en las próximas fiestas.
GENTE: Declaraciones exclusivas de Pilatos: 'En los próximos dos mil años nadie volverá a escuchar hablar de Jesús. El Imperio Romano es indestructible' Gente pide perdón por haber tenido algunas actitudes contemplativas con el subversivo crucificado ayer'. Llene el volante adjunto y envíelos a diez de sus amigos de Judea y del exterior explicando la actividad disolvente del crucificado. El Imperio Romano responderá haciendo' tronar el escarmiento' a quienes se sumen a una campaña de desprestigio. Cruzada Pilatos: Por la vida de nuestros hijos. Firme el petitorio de apoyo a las crucifixiones. Por una crucifixión más lenta que aumente la penuria de los delincuentes y subversivos. Porque se aumente el número de clavos de los crucificados. Por el mayor peso de la corona de espinas.
PARA TI: Ante la campaña contra Roma encabezada por los inadaptados delincuentes que han huido, como ratas, reivindicando al ajusticiado, invitamos a toda la gente sana del Imperio a enviar postales con la siguiente leyenda: 'Los romanos somos derechos y humanos'
PAPARAZZI: Le revelamos toda la intimidad entre Jesús y María Magdalena. Testimonios comprometedores de alto voltaje erótico que comprueban nuestra primicia: eran pareja
TELENOCHE INVESTIGA: Nuestra cámara oculta descubrió una sobrefacturación del proveedor de los clavos que se introducen a los ajusticiados, y en el carpintero que suministra los maderos con que se construyen las cruces. Esto no cuestiona las cuentas diáfanas del imperio, que practica con pulcritud el viejo y sabio adagio: 'A Dios lo que es de Dios, y al Cesar lo que es del Cesar'
HORA CLAVE: ¿Estuvo bien ajusticiado Jesús? Esta noche Ud. lo sabrá en Hora Clave con la presencia en nuestros estudios de Poncio Pilatos y un seguidor del Nazareno que encontró nuestra producción. Mariano Grondona, recurriendo a la filosofía griega, adelanta la conclusión 'puede haber razones de Estado que la razón no entiende. Hora Clave 'Un espectáculo para pensar' Participe de nuestra encuesta dejando su mensaje por el si en la calle Pilatos número 800 y por el no en la calle Barrabás al 900
LA CORNISA: Lo que sucederá esta noche en La Cornisa es más importante que los hechos que trataremos. Somos el único programa donde establecemos que acontecimiento actual deja de ser periodístico para pasar a ser histórico. Somos los inspectores de la realidad que decidimos si esto que Ud. verá en exclusividad por La Cornisa, sus hijos lo leerán en los libros de historia. Esta noche en primicia absoluta, que se comió en la última cena, y si Jesús hizo o no provechito contado por el creyente que ofició de mozo. Y por si esto fuera poco, el cocinero revelará por primera y última vez que le dijo Jesús sobre el sabor de la cena de Pesaj. Una emisión antológica. Pero recordá siempre que lo único que te va a salvar es tu espíritu crítico, por lo tanto deberás hacer lo contrario de lo nosotros hacemos. No le creas a nadie y en especial a nosotros.
A DOS VOCES: Emisión especial en día domingo. Pilatos ha respondido al sonido de un Clarín convocante y estará en nuestros estudios. Y luego la opinión en el piso de Ricardo López Murphy, Jorge Avila, Elisa Carrió, Alberto Fernández, Rodolfo Daher, Claudio Lozano, Justo Laguna, Roberto Perfumo, Florencia de la Vega, Jorge Asís, Vilma Ripoll, Eduardo Duhalde, Roberto Lavagna, Carlos Reutemann, José Manuel de la Sota, Carlos Escudé, Abelardo Patti, Aldo Rico, Hugo Franco, Carlos Corach, Eduardo Bauzá, Roque Fernández, Mauricio Macri, Aníbal Ibarra, Raúl Castells, Graciela Ocaña, Juan Carlos Blumberg, Jorge Casanova, y algunos más que aún no hemos podido comunicarle la invitación. Un informe completo de las perspectivas económicas del Imperio Romano. ¿Que sucederá con la recesión que azota a Judea? Marcelo Bonelli se lo cuenta conclaridad y neutralidad musical. Gustavo Sylvestre le informará en exclusividad donde se adquirió el jabón con el que se lavó las manos Pilatos.
INFORME CENTRAL: (Rolando Graña hablando en primer plano) Investigamos quién mató a Jesús. ¿Qué intereses se coaligaron para conducirlo al trágico destino de la cruz? En minutos Ud. sabrá toda la verdad, como si hubieran pasado 2000 años. Nos amenazaron pero no retrocederemos porque aquí lo único importante es la verdad que Ud. debe conocer. Lo que otros medios no dicen, Informe Central lo informa. Y se lo decimos en primicia absoluta: Murió Jesús. Es la noticia policial del día. Ya está en el lugar de los hechos nuestro especialista Facundo Pastor
RADIO DIEZ: PILATOS APLICA LA POLITICA DE MANO DURA. COMO HEMOS INSISTIDO HASTA EL CANSANCIO, LA UNICA SOLUCION PARA ACCEDER A LA TRANQUILIDAD, ES LA TOLERANCIA CERO CON LOS ALBOROTADORES, AGITADORES Y DELINCUENTES.
CANAL 11- noticiero: Ante los hechos conocidos, capitales de la península ibérica, se radicarían en Judea.
Turquía da por perdido alto el fuego sirio tras ataque a refugiados
Turquía da por perdido alto el fuego sirio tras ataque a refugiados
Tropas de Al Assad disparó contra un campo de refugiados en territorio turco, que dejó dos muertos y 19 heridos.
Dpa
Periódico La Jornada
Publicado: 09/04/2012 08:43
Boletín de Prensa 00989
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Beirut/El Cairo/Damasco. El gobierno de Turquía declaró hoy "carente de validez" el acuerdo para un alto el fuego a partir de mañana 10 de abril en Siria, después de que tropas del presidente Bashar al Assad dispararan contra refugiados sirios que se encontraban en territorio turco.
"El 10 de abril carece de validez", apuntó el viceministro de Exteriores, Naci Koru, tras conocerse los ataques del Ejército sirio en la frontera entre ambos países.
Poco después, el ministerio de Exteriores de Ankara confirmó el ataque de las tropas de Al Assad contra refugiados que se encontraban en un campamento establecido en territorio turco. El ataque se saldó con la muerte de dos sirios y dejó heridos a 19 más.
Ankara amenazó además con adoptar medidas si la situación vuelve a repetirse. "Los nacionales sirios que se refugian del régimen sirio dentro de Turquía están bajo la protección del Estado turco", apuntó el Ministerio en un comunicado. "Si esos acontecimientos se repiten debe entenderse que tomaremos las medidas adecuadas", agregó el texto.
En el lado sirio de la frontera entre ambos países se produjo además un enfrentamiento entre tropas gubernamentales y rebeldes del Ejército Sirio Libre. Los residentes del campo de refugiados situado junto a la frontera en la provincia turca de Kilis salieron entonces a apoyar a los rebeldes cuando eran atacados y se vieron envueltos en el fuego cruzado. Entre los heridos hay un ciudadano turco alcanzado en territorio de su país, informaron las autoridades. El hombre trabaja como traductor en el campo de refugiados.
También en la frontera de Siria con Líbano continuaron los ataques de las tropas sirias. Según activistas sirios, un periodista de la televisión libanesa murió y otros dos resultaron heridos al verse atacados por soldados del ejército sirio mientras filmaban en la frontera entre ambos países.
En total, más de 60 personas murieron hoy en Siria, pocas horas antes de la entrada en vigor del alto el fuego acordado por el régimen sirio y el enviado de la ONU y la Liga Árabe al país, Kofi Annan.
En la provincia de Hama murieron 35 personas, en su mayoría mujeres y niños, al ser atacados por fuerzas gubernamentales, según informó el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con base en Londres. Los enfrentamientos también se recrudecieron en la provincia de Alepo, donde murieron seis guardias fronterizos. En la provincia vecina, Sukari, perdieron la vida dos policías. Otros cuatro soldados murieron en las inmediaciones de Damasco y 13 personas perdieron la vida en ataques del Ejército a la provincia de Homs, según informaron el Observatorio y algunos activistas.
El domingo, el Ejecutivo de Damasco ya echó un jarro de agua fría sobre el acuerdo para el alto el fuego, al poner nuevas condiciones para el cese de la violencia. Siria no retirará sus tropas de las ciudades sin garantías escritas de "grupos terroristas armados" de que ellos también pararán la violencia, declaró del portavoz del Ministerio del Exterior sirio, Yihad al Makdisi. Con grupos terroristas, el régimen se refiere al movimiento opositor que protesta contra el presidente.
El opositor Ejército Libre Sirio rechazó sin embargo la petición de garantías escritas y se remitió a las promesas hechas a Al Assad.
"Las nuevas exigencias son sólo otra excusa del gobierno para no tener que cumplir el plan y poder continuar con su maquinaria de matar", apuntó hoy a dpa un miembro de Consejo Nacional Siria, Naji Tayyara.
"El régimen sirio debe poner fin a la campaña de violencia contra su pueblo inmediatamente y la comunidad internacional debe actuar para asegurarse de que así ocurra", reclamó hoy por su parte el Ministerio de Exteriores turco.
También China, uno de los pocos países aliados de Al Assad, reclamó al régimen sirio que cumpla la tregua que acordó con la ONU la semana pasada y que debe entrar en vigor a las 03:00 GMT del martes. El portavoz del Ministerio del Exterior chino, Liu Weimin, apuntó ante la prensa que Damasco y todos los demás implicados tienen que cumplir con sus obligaciones y retirar sus tropas el martes por la mañana. El gobierno, la oposición y todas las partes implicadas tienen que cooperar con Annan para reducir las tensiones y encontrar una solución política al conflicto, agregó.
El otro gran aliado de Siria, Rusia, recordó hoy también que los soldados sirios deben retirarse de las ciudades el 10 de abril y las dos partes deben poner fin a la violencia antes del 12 de abril.
"Después veremos en qué dirección se desarrolla la situación", dijo hoy el viceministro de Exteriores ruso, Guennadi Gatilov, citado por agencias de noticias.
Al contrario que Turquía, Rusia todavía confía en una retirada de las tropas del gobierno sirio de los feudos de las protestas. Moscú está trabajando "activamente" con Damasco para solucionar la crisis lo antes posible, dijo Gatilov.
Por su parte, el promotor de la paz, Alfedo Rojas Diaz Duran, considero que si el gonpbierno de Siria retira a las tropas que ham estado repeliendo a mercenarios invasores, la ONU y el resro de la comunidad internacional debe de exigir que estos mercenarios se retiren y a cualquier violacion en que incurran asi como pretender reposicionarse, no tendran legitimo derecho a esgrimir que el gobierno sirio los esta atacando en un acto de defensa soberana. Es claro que lo que se ha implementado en Siria es una intervencion de potencias extranjeras que financian a mercenarios y que ahora toman las ecisiones en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU.
Tropas de Al Assad disparó contra un campo de refugiados en territorio turco, que dejó dos muertos y 19 heridos.
Dpa
Periódico La Jornada
Publicado: 09/04/2012 08:43
Boletín de Prensa 00989
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Abril de 2012
Beirut/El Cairo/Damasco. El gobierno de Turquía declaró hoy "carente de validez" el acuerdo para un alto el fuego a partir de mañana 10 de abril en Siria, después de que tropas del presidente Bashar al Assad dispararan contra refugiados sirios que se encontraban en territorio turco.
"El 10 de abril carece de validez", apuntó el viceministro de Exteriores, Naci Koru, tras conocerse los ataques del Ejército sirio en la frontera entre ambos países.
Poco después, el ministerio de Exteriores de Ankara confirmó el ataque de las tropas de Al Assad contra refugiados que se encontraban en un campamento establecido en territorio turco. El ataque se saldó con la muerte de dos sirios y dejó heridos a 19 más.
Ankara amenazó además con adoptar medidas si la situación vuelve a repetirse. "Los nacionales sirios que se refugian del régimen sirio dentro de Turquía están bajo la protección del Estado turco", apuntó el Ministerio en un comunicado. "Si esos acontecimientos se repiten debe entenderse que tomaremos las medidas adecuadas", agregó el texto.
En el lado sirio de la frontera entre ambos países se produjo además un enfrentamiento entre tropas gubernamentales y rebeldes del Ejército Sirio Libre. Los residentes del campo de refugiados situado junto a la frontera en la provincia turca de Kilis salieron entonces a apoyar a los rebeldes cuando eran atacados y se vieron envueltos en el fuego cruzado. Entre los heridos hay un ciudadano turco alcanzado en territorio de su país, informaron las autoridades. El hombre trabaja como traductor en el campo de refugiados.
También en la frontera de Siria con Líbano continuaron los ataques de las tropas sirias. Según activistas sirios, un periodista de la televisión libanesa murió y otros dos resultaron heridos al verse atacados por soldados del ejército sirio mientras filmaban en la frontera entre ambos países.
En total, más de 60 personas murieron hoy en Siria, pocas horas antes de la entrada en vigor del alto el fuego acordado por el régimen sirio y el enviado de la ONU y la Liga Árabe al país, Kofi Annan.
En la provincia de Hama murieron 35 personas, en su mayoría mujeres y niños, al ser atacados por fuerzas gubernamentales, según informó el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con base en Londres. Los enfrentamientos también se recrudecieron en la provincia de Alepo, donde murieron seis guardias fronterizos. En la provincia vecina, Sukari, perdieron la vida dos policías. Otros cuatro soldados murieron en las inmediaciones de Damasco y 13 personas perdieron la vida en ataques del Ejército a la provincia de Homs, según informaron el Observatorio y algunos activistas.
El domingo, el Ejecutivo de Damasco ya echó un jarro de agua fría sobre el acuerdo para el alto el fuego, al poner nuevas condiciones para el cese de la violencia. Siria no retirará sus tropas de las ciudades sin garantías escritas de "grupos terroristas armados" de que ellos también pararán la violencia, declaró del portavoz del Ministerio del Exterior sirio, Yihad al Makdisi. Con grupos terroristas, el régimen se refiere al movimiento opositor que protesta contra el presidente.
El opositor Ejército Libre Sirio rechazó sin embargo la petición de garantías escritas y se remitió a las promesas hechas a Al Assad.
"Las nuevas exigencias son sólo otra excusa del gobierno para no tener que cumplir el plan y poder continuar con su maquinaria de matar", apuntó hoy a dpa un miembro de Consejo Nacional Siria, Naji Tayyara.
"El régimen sirio debe poner fin a la campaña de violencia contra su pueblo inmediatamente y la comunidad internacional debe actuar para asegurarse de que así ocurra", reclamó hoy por su parte el Ministerio de Exteriores turco.
También China, uno de los pocos países aliados de Al Assad, reclamó al régimen sirio que cumpla la tregua que acordó con la ONU la semana pasada y que debe entrar en vigor a las 03:00 GMT del martes. El portavoz del Ministerio del Exterior chino, Liu Weimin, apuntó ante la prensa que Damasco y todos los demás implicados tienen que cumplir con sus obligaciones y retirar sus tropas el martes por la mañana. El gobierno, la oposición y todas las partes implicadas tienen que cooperar con Annan para reducir las tensiones y encontrar una solución política al conflicto, agregó.
El otro gran aliado de Siria, Rusia, recordó hoy también que los soldados sirios deben retirarse de las ciudades el 10 de abril y las dos partes deben poner fin a la violencia antes del 12 de abril.
"Después veremos en qué dirección se desarrolla la situación", dijo hoy el viceministro de Exteriores ruso, Guennadi Gatilov, citado por agencias de noticias.
Al contrario que Turquía, Rusia todavía confía en una retirada de las tropas del gobierno sirio de los feudos de las protestas. Moscú está trabajando "activamente" con Damasco para solucionar la crisis lo antes posible, dijo Gatilov.
Por su parte, el promotor de la paz, Alfedo Rojas Diaz Duran, considero que si el gonpbierno de Siria retira a las tropas que ham estado repeliendo a mercenarios invasores, la ONU y el resro de la comunidad internacional debe de exigir que estos mercenarios se retiren y a cualquier violacion en que incurran asi como pretender reposicionarse, no tendran legitimo derecho a esgrimir que el gobierno sirio los esta atacando en un acto de defensa soberana. Es claro que lo que se ha implementado en Siria es una intervencion de potencias extranjeras que financian a mercenarios y que ahora toman las ecisiones en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU.
Alfredo Rojas Diaz Duran considero que Kofi Annan esta jugando un papel
Alfredo Rojas Diaz Duran considero que Kofi Annan esta jugando un papel
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
8 de abril de 2012
Boletín de Prensa 00988
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
8 de Abril de 2012
Alfredo Rojas Diaz Duran, de Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra, considero que el representante de la ONU, Kofi Annan esta jugando un papel que no es digno de un verdadero mediador que en el fondo esconde los deseos perversos de las potencias coloniales por derrocar a un goniermo mas.
Para el promotor de la paz deben de existir otras condiciones antes de que el gobierno de Siria retire sus tropas y sea arrodille frente a los ejercitos invasores. Para Alfredo Rojas es indispensable que los grupos de paraterroristas financiados por las potencias firmen un compromiso de que depondran las armas y que en caso de reintentar una emboscada, sean juzgados como criminales de guerra, ya que de por si, han maado a cientos de personas inocentes y han provocado la muerte de miles.
Lo que siempre deben de tener en cuenta es que Rusia y China estan en la mira para que se desgajen y sean carcomidas dense su interior.
El goniermo de Siria no debera abandonsr sus posiciones hasta wue no se garantice el alto al fuego de parte de los paraterroristas financiados desde la corona.
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
8 de abril de 2012
Boletín de Prensa 00988
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
8 de Abril de 2012
Alfredo Rojas Diaz Duran, de Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra, considero que el representante de la ONU, Kofi Annan esta jugando un papel que no es digno de un verdadero mediador que en el fondo esconde los deseos perversos de las potencias coloniales por derrocar a un goniermo mas.
Para el promotor de la paz deben de existir otras condiciones antes de que el gobierno de Siria retire sus tropas y sea arrodille frente a los ejercitos invasores. Para Alfredo Rojas es indispensable que los grupos de paraterroristas financiados por las potencias firmen un compromiso de que depondran las armas y que en caso de reintentar una emboscada, sean juzgados como criminales de guerra, ya que de por si, han maado a cientos de personas inocentes y han provocado la muerte de miles.
Lo que siempre deben de tener en cuenta es que Rusia y China estan en la mira para que se desgajen y sean carcomidas dense su interior.
El goniermo de Siria no debera abandonsr sus posiciones hasta wue no se garantice el alto al fuego de parte de los paraterroristas financiados desde la corona.
Descarta el régimen sirio retirar a sus tropas; pide "garantías por escrito"
Descarta el régimen sirio retirar a sus tropas; pide "garantías por escrito"
Kofi Annan se dijo "horrorizado" por aumento de violencia y atrocidades en varias ciudades de ese país.
Afp
Periódico La Jornada
Publicado: 08/04/2012 09:58
Boletín de Prensa 00987
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
8 de Abril de 2012
Damasco. El régimen del presidente sirio Bashar al Asad anunció el domingo que no retirará sus tropas de las ciudades hasta que no disponga de "garantías escritas" por parte de la oposición, cuando faltan dos días para la fecha límite fijada por la ONU.
Kofi Annan, emisario especial de la ONU y de la Liga Árabe sobre Siria, reaccionó declarándose "horrorizado por las recientes informaciones sobre un aumento de la violencia y las atrocidades en varias ciudades y pueblos de Siria" y pidió de nuevo en un comunicado al gobierno sirio que cumpla con sus compromisos.
La violencia se intensificó en los últimos días a través del país, según el opositor Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), que el sábado informó sobre la muerte de al menos 128 personas, 86 de ellas civiles, y advirtió sobre nuevos bombardeos y combates mortíferos el domingo.
"Decir que Siria va a retirar sus fuerzas (armadas) de las ciudades el 10 de abril es inexacto, (el emisario internacional) Kofi Annan no ha presentado aún garantías escritas de que los grupos terroristas armados vayan a detener cualquier forma de violencia", afirma el ministerio sirio de Relaciones Exteriores en un comunicado.
"Annan tampoco presentó compromisos escritos de los gobiernos de Catar, de Arabia Saudita y de Turquía sobre el cese de su financiación a grupos terroristas", añade el ministerio sirio, a la vez que dice estar dispuesto a seguir cooperando con el emisario internacional.
Estos tres países han apoyado fuertemente a la oposición en los últimos meses; Arabia Saudita y Catar incluso se declararon favorables al envío de armas a los rebeldes.
El plan de salida de crisis presentado por Annan, que Damasco aceptó el 2 de abril y la ONU ratificó el jueves, prevé que el ejército se haya retirado de las ciudades el martes por la mañana para permitir un cese total de la violencia 48 horas más tarde.
"Siria no va a repetir lo que ocurrió durante la presencia de los observadores árabes, cuando las fuerzas armadas salieron de las ciudades, lo cual permitió a los grupos terroristas armados reorganizarse y rearmarse para controlar barrios enteros", insiste el texto.
La Liga Árabe había desplegado a finales de diciembre observadores que debían supervisar la aplicación de otro plan de salida de crisis, pero tuvieron que limitarse a observar un recrudecimiento de la violencia.
La oposición siria, considerada por el régimen como "grupos terroristas armados", se mostró por otra parte escéptica sobre las intenciones del poder.
El Consejo Nacional Sirio (CNS), principal coalición de la oposición, llamó el domingo al Consejo de Seguridad de la ONU a "intervenir urgentemente para poner fin a la catástrofe humanitaria provocada por el régimen en contra del pueblo sirio desarmado, adoptando una resolución (vinculante) bajo el artículo 7 para garantizar la defensa de civiles", en un comunicado.
"Creer en las promesas de este régimen salvaje (...), es permitirle avanzar en su plan criminal para destrozar a Siria y causar un baño de sangre en el país", añade el CNS.
Ante la afluencia masiva de sirios que huyen de su país, Turquía, que alberga a más de 24 mil 500 refugiados, amenazó con tomar "medidas" si el régimen de Damasco no cesaba la violencia en la fecha límite del martes.
Según la prensa turca, se contemplan varias posibilidades, entre ellas la creación de una zona de contención a lo largo de la frontera. Pero esta opción, que implica el despliegue de tropas turcas y de otros países en el territorio sirio, supondría una internacionalización del conflicto en una región ya de por sí tensa.
En Roma, el papa Benedicto XVI rogó el domingo que "cese el derramamiento de sangre" en Siria, donde según el OSDH han muerto más de 10 mil personas desde el inicio de la revuelta contra el régimen en marzo de 2011.
"Que en Siria cese el derramamiento de sangre y se emprenda sin demora la vía del respeto, del diálogo y de la reconciliación, como auspicia también la comunidad internacional", clamó el Papa durante su mensaje "urbi et orbi" (a la ciudad y al mundo"), pronunciado desde el balcón de la basílica de San Pedro.
El domingo por la mañana, la violencia dejó al menos 7 muertos por todo el país, incluidos cinco desertores que murieron en combates con el ejército en la ladera del monte Hermon, según los militantes.
Kofi Annan se dijo "horrorizado" por aumento de violencia y atrocidades en varias ciudades de ese país.
Afp
Periódico La Jornada
Publicado: 08/04/2012 09:58
Boletín de Prensa 00987
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
8 de Abril de 2012
Damasco. El régimen del presidente sirio Bashar al Asad anunció el domingo que no retirará sus tropas de las ciudades hasta que no disponga de "garantías escritas" por parte de la oposición, cuando faltan dos días para la fecha límite fijada por la ONU.
Kofi Annan, emisario especial de la ONU y de la Liga Árabe sobre Siria, reaccionó declarándose "horrorizado por las recientes informaciones sobre un aumento de la violencia y las atrocidades en varias ciudades y pueblos de Siria" y pidió de nuevo en un comunicado al gobierno sirio que cumpla con sus compromisos.
La violencia se intensificó en los últimos días a través del país, según el opositor Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), que el sábado informó sobre la muerte de al menos 128 personas, 86 de ellas civiles, y advirtió sobre nuevos bombardeos y combates mortíferos el domingo.
"Decir que Siria va a retirar sus fuerzas (armadas) de las ciudades el 10 de abril es inexacto, (el emisario internacional) Kofi Annan no ha presentado aún garantías escritas de que los grupos terroristas armados vayan a detener cualquier forma de violencia", afirma el ministerio sirio de Relaciones Exteriores en un comunicado.
"Annan tampoco presentó compromisos escritos de los gobiernos de Catar, de Arabia Saudita y de Turquía sobre el cese de su financiación a grupos terroristas", añade el ministerio sirio, a la vez que dice estar dispuesto a seguir cooperando con el emisario internacional.
Estos tres países han apoyado fuertemente a la oposición en los últimos meses; Arabia Saudita y Catar incluso se declararon favorables al envío de armas a los rebeldes.
El plan de salida de crisis presentado por Annan, que Damasco aceptó el 2 de abril y la ONU ratificó el jueves, prevé que el ejército se haya retirado de las ciudades el martes por la mañana para permitir un cese total de la violencia 48 horas más tarde.
"Siria no va a repetir lo que ocurrió durante la presencia de los observadores árabes, cuando las fuerzas armadas salieron de las ciudades, lo cual permitió a los grupos terroristas armados reorganizarse y rearmarse para controlar barrios enteros", insiste el texto.
La Liga Árabe había desplegado a finales de diciembre observadores que debían supervisar la aplicación de otro plan de salida de crisis, pero tuvieron que limitarse a observar un recrudecimiento de la violencia.
La oposición siria, considerada por el régimen como "grupos terroristas armados", se mostró por otra parte escéptica sobre las intenciones del poder.
El Consejo Nacional Sirio (CNS), principal coalición de la oposición, llamó el domingo al Consejo de Seguridad de la ONU a "intervenir urgentemente para poner fin a la catástrofe humanitaria provocada por el régimen en contra del pueblo sirio desarmado, adoptando una resolución (vinculante) bajo el artículo 7 para garantizar la defensa de civiles", en un comunicado.
"Creer en las promesas de este régimen salvaje (...), es permitirle avanzar en su plan criminal para destrozar a Siria y causar un baño de sangre en el país", añade el CNS.
Ante la afluencia masiva de sirios que huyen de su país, Turquía, que alberga a más de 24 mil 500 refugiados, amenazó con tomar "medidas" si el régimen de Damasco no cesaba la violencia en la fecha límite del martes.
Según la prensa turca, se contemplan varias posibilidades, entre ellas la creación de una zona de contención a lo largo de la frontera. Pero esta opción, que implica el despliegue de tropas turcas y de otros países en el territorio sirio, supondría una internacionalización del conflicto en una región ya de por sí tensa.
En Roma, el papa Benedicto XVI rogó el domingo que "cese el derramamiento de sangre" en Siria, donde según el OSDH han muerto más de 10 mil personas desde el inicio de la revuelta contra el régimen en marzo de 2011.
"Que en Siria cese el derramamiento de sangre y se emprenda sin demora la vía del respeto, del diálogo y de la reconciliación, como auspicia también la comunidad internacional", clamó el Papa durante su mensaje "urbi et orbi" (a la ciudad y al mundo"), pronunciado desde el balcón de la basílica de San Pedro.
El domingo por la mañana, la violencia dejó al menos 7 muertos por todo el país, incluidos cinco desertores que murieron en combates con el ejército en la ladera del monte Hermon, según los militantes.
Subscribe to:
Comments (Atom)