ALFREDO ROJAS DÍAZ DURÁN ENCABEZA MISIÓN DE PAZ A IRÁN
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
8 noviembre 2008
Boletín de Prensa 00050
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
8 de Noviembre de 2008
Una delegación del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní partió a Irán la semana pasada encabezada por el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán.
La delegación está compuesta por un representante del Partido del Trabajo, el Dip. Juan José Piedra, Benito Bahena, Secretario General de la Alianza de Tranviarios, y en representación del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear, el secretario de política nuclear, el Doctor en Ciencias Simón Cruz.
El Diputado Alí Reza Mahjoub, Secretario General de la Worker´s House, hizo la invitación a esta delegación a fin de estrechar los lazos entre las organizaciones de trabajadores como el Partido del Trabajo y el movimiento social y de trabajadores mexicanos.
Durante esta visita se establecerá una agenda de cooperación científica para lograr acuerdos entre el Sindicato nuclear mexicano y los sectores de investigación y generación de energía nuclear pacífica de la República Islámica de Irán.
Wednesday, May 23, 2012
La Resistencia en Irak impedirá que un pueblo milenario sea sometido por genocidas
La Resistencia en Irak impedirá que un pueblo milenario sea sometido por genocidas
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
22 octubre 2008
Boletín de Prensa 00049
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
22 de Octubre de 2008
Alfredo Rojas Díaz Durán consideró de suma importancia para el futuro de la independencia de Irak, que la resistencia se mantenga en una posición firme ante las fuertes presiones de la Casa Blanca quien pretende con un genocida al frente, mantener una ocupación ilegal, inmoral e injustificada.
El presidente del Movimiento de Solidaridad opinó que la posición que ha asumido la resistencia y el gobierno de Irak representa una oportunidad para terminar con la ocupación militar en Irak y que por el momento, lo único que queda por resolver es la fecha de la salida total de las tropas invasoras.
No existe un motivo ni una excusa para que las tropas ocupacionistas permanezcan en un territorio que puede ser gobernado por sus habitantes en un momento en que la Casa Blanca no puede mantener el rumbo hegemónico a nivel internacional, lo que le representaría de sostener esta política con el próximo inquilino de la Casa Blanca, una derrota mayor pero ahora ampliada a otros ámbitos de la vida.
El fracaso militar norteamericano ha dejado hasta ahora un saldo negativo para la humanidad habiendo cometido un genocidio contra una población inocente y esta resistencia no permitirá que esta masacre continúe.
Alfredo Rojas señaló que el presidente de la república islámica de Irán, tiene razón, cuando dijo que la resistencia y tenacidad del pueblo iraquí ha hecho fracasar a los ocupacionistas, durante la visita que realizará Ibrahim Yaafari, ex primer ministro de Irak.
Las multitudinarias manifestaciones del pasado sábado en Irak en contra de un acuerdo que pretende engañar al pueblo de Irak a fin de justificar la permanencia de las tropas invasoras en las tierras y apropiación del petróleo y gas, no reflejan más que la inconformidad de un pueblo lleno de orgullo y dignidad que defenderá con su vida el derecho a la independencia y a los usufructos de sus recursos naturales.
Millones de irakíes no pueden estar equivocados al manifestarse en contra de lo que pretende la Casa Blanca a fin de favorecer a sus empresas petroleras despojando al pueblo irakí de sus recursos naturales a través de un genocidio.
Para el promotor de la paz, el próximo inquilino de la Casa Blanca debe de cambiar de actitud en Oriente Medio, retirar inmediatamente las tropas invasoras e iniciar un juicio por crímenes de lesa humanidad contra George Bush.
El Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Irakí y promotor del Tratado de Babilonia, exige a la ONU el cumplimiento irrestricto para que todas las tropas, absolutamente todas las fuerzas militares ocupacionistas no se queden en territorio irakí ni un día más antes de que finalice el año 2008.
Fuera tropas invasoras de Irak que tanta desgracia y muerte ha llevado a Oriente Medio es la demanda del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el pueblo de Irán e Irak.
Para Alfredo Rojas considera que no queda otro camino al pueblo de Irak que seguir el ideario de Al Sader para lograr la independencia de Irak, defender su soberanía, detener el genocidio de las potencias imperialistas y sobre todo, contribuir a la construcción de un Nuevo Orden Económico Internacional en el que prevalezcan las decisiones multilaterales.
Apoyar estas decisiones representa defender los ideales soberanos de un pueblo en contra de la ocupación de tropas invasoras espurias. Con ello, se detendrá el genocidio que encabeza George Bush y representa colocarse al lado de las luchas humanitarias que se libran en diferentes partes del mundo.
Por lo que el Movimiento Mexicano de Solidaridad con los Pueblos de Irak e Irán demandan inmediatamente al Secretario General de la ONU, intervenga para que no se violente el acuerdo que mandata la salida total y absoluta de todas las tropas que se mantienen en Irak, sin pretextar la firma de un acuerdo que oculte el interés perverso de mantener las tropas de ocupación en ese territorio cometiendo diariamente crímenes de lesa humanidad.
Es el momento para que la ONU exija al nuevo ocupante de la Casa Blanca, el compromiso irrestricto de las tropas y es el momento de que el candidato demócrata, Obama se pronuncie en ese sentido para dar un nuevo rostro a la Casa Blanca a menos que esté ocultando él mantenimiento de la política militar en diversas partes del mundo.
El mundo demanda a Obama y a la ONU un pronunciamiento serie y respetuoso para el pueblo de Irak y sin ningún condicionante debe de iniciar su retiro de esa zona para que haya paz y estabilidad. Con los ejércitos de ocupación lo único que hay es guerra, pobreza, inestabilidad y un saqueo de la riqueza nacional.
El mundo le demanda a Obama, a la ONU y a la Casa Blanca que no esté presionando al gobierno irakí para que signe un acuerdo de ocupación disfrazada de apoyo. Los irakíes no necesitan de este tipo de ayudas y no habrá mejor ayuda que las tropas de ocupación abandonen un territorio que no les pertenece y que solo han dejado un fétido olor a muerte y desgracias familiares.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
22 octubre 2008
Boletín de Prensa 00049
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
22 de Octubre de 2008
Alfredo Rojas Díaz Durán consideró de suma importancia para el futuro de la independencia de Irak, que la resistencia se mantenga en una posición firme ante las fuertes presiones de la Casa Blanca quien pretende con un genocida al frente, mantener una ocupación ilegal, inmoral e injustificada.
El presidente del Movimiento de Solidaridad opinó que la posición que ha asumido la resistencia y el gobierno de Irak representa una oportunidad para terminar con la ocupación militar en Irak y que por el momento, lo único que queda por resolver es la fecha de la salida total de las tropas invasoras.
No existe un motivo ni una excusa para que las tropas ocupacionistas permanezcan en un territorio que puede ser gobernado por sus habitantes en un momento en que la Casa Blanca no puede mantener el rumbo hegemónico a nivel internacional, lo que le representaría de sostener esta política con el próximo inquilino de la Casa Blanca, una derrota mayor pero ahora ampliada a otros ámbitos de la vida.
El fracaso militar norteamericano ha dejado hasta ahora un saldo negativo para la humanidad habiendo cometido un genocidio contra una población inocente y esta resistencia no permitirá que esta masacre continúe.
Alfredo Rojas señaló que el presidente de la república islámica de Irán, tiene razón, cuando dijo que la resistencia y tenacidad del pueblo iraquí ha hecho fracasar a los ocupacionistas, durante la visita que realizará Ibrahim Yaafari, ex primer ministro de Irak.
Las multitudinarias manifestaciones del pasado sábado en Irak en contra de un acuerdo que pretende engañar al pueblo de Irak a fin de justificar la permanencia de las tropas invasoras en las tierras y apropiación del petróleo y gas, no reflejan más que la inconformidad de un pueblo lleno de orgullo y dignidad que defenderá con su vida el derecho a la independencia y a los usufructos de sus recursos naturales.
Millones de irakíes no pueden estar equivocados al manifestarse en contra de lo que pretende la Casa Blanca a fin de favorecer a sus empresas petroleras despojando al pueblo irakí de sus recursos naturales a través de un genocidio.
Para el promotor de la paz, el próximo inquilino de la Casa Blanca debe de cambiar de actitud en Oriente Medio, retirar inmediatamente las tropas invasoras e iniciar un juicio por crímenes de lesa humanidad contra George Bush.
El Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Irakí y promotor del Tratado de Babilonia, exige a la ONU el cumplimiento irrestricto para que todas las tropas, absolutamente todas las fuerzas militares ocupacionistas no se queden en territorio irakí ni un día más antes de que finalice el año 2008.
Fuera tropas invasoras de Irak que tanta desgracia y muerte ha llevado a Oriente Medio es la demanda del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el pueblo de Irán e Irak.
Para Alfredo Rojas considera que no queda otro camino al pueblo de Irak que seguir el ideario de Al Sader para lograr la independencia de Irak, defender su soberanía, detener el genocidio de las potencias imperialistas y sobre todo, contribuir a la construcción de un Nuevo Orden Económico Internacional en el que prevalezcan las decisiones multilaterales.
Apoyar estas decisiones representa defender los ideales soberanos de un pueblo en contra de la ocupación de tropas invasoras espurias. Con ello, se detendrá el genocidio que encabeza George Bush y representa colocarse al lado de las luchas humanitarias que se libran en diferentes partes del mundo.
Por lo que el Movimiento Mexicano de Solidaridad con los Pueblos de Irak e Irán demandan inmediatamente al Secretario General de la ONU, intervenga para que no se violente el acuerdo que mandata la salida total y absoluta de todas las tropas que se mantienen en Irak, sin pretextar la firma de un acuerdo que oculte el interés perverso de mantener las tropas de ocupación en ese territorio cometiendo diariamente crímenes de lesa humanidad.
Es el momento para que la ONU exija al nuevo ocupante de la Casa Blanca, el compromiso irrestricto de las tropas y es el momento de que el candidato demócrata, Obama se pronuncie en ese sentido para dar un nuevo rostro a la Casa Blanca a menos que esté ocultando él mantenimiento de la política militar en diversas partes del mundo.
El mundo demanda a Obama y a la ONU un pronunciamiento serie y respetuoso para el pueblo de Irak y sin ningún condicionante debe de iniciar su retiro de esa zona para que haya paz y estabilidad. Con los ejércitos de ocupación lo único que hay es guerra, pobreza, inestabilidad y un saqueo de la riqueza nacional.
El mundo le demanda a Obama, a la ONU y a la Casa Blanca que no esté presionando al gobierno irakí para que signe un acuerdo de ocupación disfrazada de apoyo. Los irakíes no necesitan de este tipo de ayudas y no habrá mejor ayuda que las tropas de ocupación abandonen un territorio que no les pertenece y que solo han dejado un fétido olor a muerte y desgracias familiares.
LA CANCILLERÍA MEXICANA ES OMISA CON UNOS E IRRACIONAL CON OTROS A FIN DE JUSTIFICAR UN ATAQUE CONTRA IRÁN
LA CANCILLERÍA MEXICANA ES OMISA CON UNOS E IRRACIONAL CON OTROS A FIN DE JUSTIFICAR UN ATAQUE CONTRA IRÁN
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
16 octubre 2008
Boletín de Prensa 00048
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
16 de Octubre de 2008
A nombre de los miembros y simpatizantes del MMSPI, Alfredo Rojas Díaz Durán consideró que los ataques que en los últimos días han aparecidos en diversos medios de comunicación mexicanos en contra de la representación diplomática iraní así como las calumnias sin fundamento alguno en contra de la República Islámica de Irán, tienen como objeto una vez más, hacer creer a la opinión pública nacional e internacional que esa nación representa un potencial enemigo para Occidente.
Tan grotesco fueron los ataques contra aquella nación que las agencias de investigación judiciales mexicanas las descalificación al día siguiente así como también la DEA descalificó las infundadas declaraciones que se hicieran en un diario de circulación nacional en el sentido de que en Irán se preparaba a sicarios.
Por lo que sería muy positivo para la comunidad nacional que el prestigiado Director General de El Universal, Francisco Ealy Ortíz, ofreciera al embajador Ghadiri el mismo espacio que utilizó su jefe de información para incorporar una calumnia contra Irán, porque de otra manera podría quedar en duda la integridad del medio y los antecedentes de su nuevo jefe de información. Ojalá y rectifique pronto.
Ya que se está involucrando a ese prestigiado medio en una campaña de desprestigio la cual no tiene otro fin que preparar un ambiente que permita justificar al genocida George Bush, un ataque preventivo, lo cual nosotros rechazamos tajantemente y no creo que el Sr. Ealy Ortíz esté de acuerdo con ello.
Lo curioso del caso indicó el promotor de la paz, Alfredo Rojas, es que hasta algunos senadores mexicanos se atrevieron en afirmar a un diario capitalino que el Excmo. Embajador, Mohammed Ghadiri, se había entrometido en asuntos de carácter interno durante el proceso de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, dejando entrever que la cancillería podría iniciar alguna acción diplomática por intervenir en asuntos internos, asunto por lo demás alejado de la realidad ya que únicamente el diplomático se encontró con la delegación de observadores para comer casi al finalizar la jornada ciudadana. Inmediatamente después una parte de la comitiva nos dirigimos a ofrecer una conferencia de prensa y el embajador junto con el diputado iraní iniciaron un recorrido turístico a pie en el centro de la ciudad. Pero ello no significa que estuviera realizando el embajador con el diputado un recorrido de observación. Eso es una falacia.
Para Alfredo Rojas resulta inadmisible esta postura semioficial ya que está fuera de un contexto del marco diplomático internacional y fuera de la realidad ya que se pretendió inculpar al embajador de Irán en un asunto que solo compete a los mexicanos y que siempre se ha mostrado respetuoso, además de que esta actitud de la cancillería es un reflejo en contra de una política soberana porque ha recibido un apoyo en gran parte de las fracciones parlamentarias de nuestro país. Al parecer la cancillería ha recibido instrucciones para bloquear el gran respaldo que han ofrecido estudiantes, obreros, trabajadores, campesinos, intelectuales, organizaciones, sindicatos, amas de casa al derecho soberano para generar energía nuclear pacífica.
Sin embargo, Alfredo Rojas ha señalado que la cancillería mexicana si ha sido omisa contra otros funcionarios extranjeros que sí se han entrometido en los asuntos electorales del país así como han permitido que se manifiesten por una clara intención a favor de una decisión que solo pertenece a los mexicanos en torno a la llamada reforma energética, permitiendo que se haya violentado nuestra soberanía nacional y mostrando un claro interés en que estos extranjeros sí se involucren en asuntos que solo competen a los mexicanos guardando con ello, un silencio complaciente para violentar nuestra soberanía y favorecer una invasión más en Oriente Medio.
De tal suerte que por la gran relevancia de este asunto reproducimos las declaraciones del embajador Ghadiri en el diario la jornada, único medio que le permitió al embajador decir su verdad sobre la estratégica mediática contra su nación.
Irán no adiestra a narcos mexicanos, ataja el embajador Ghadiri Abyaneh
LA JORNADA
Estados Unidos desarrolla estrategia mediática y sicológica para invadirnos, advierte
■ En nuestro país hay un fuerte plan contra el comercio ilegal de drogas, sostiene el diplomático
Georgina Saldierna
El embajador iraní Ghadiri Abyaneh, durante la entrevista con La Jornada
Foto: Carlos Cisneros
El embajador de Irán, Ghadiri Abyaneh, rechazó versiones de que narcotraficantes mexicanos reciben entrenamiento en su país y consideró que tales señalamientos forman parte de una estrategia mediática de Estados Unidos para preparar sicológicamente a la opinión pública mexicana frente a una intervención militar en esa nación.
Confió en que, una vez que México vuelva ocupar un espacio en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), actuará con respecto a Irán como hizo ante la invasión de Irak, es decir, que se manifestará en contra.
El diplomático se mostró poco optimista de que la eventual victoria del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, pudiera modificar la política militar de ese país en Medio Oriente, ya que la política exterior de esa fuerza y la de los republicanos está influenciada por Israel y la visión que tiene de las naciones colindantes.
Luego de recordar la vecindad de su país con Afganistán, donde se ha incrementado la producción de droga, Abyaneh resaltó que Irán mantiene una fuerte lucha contra el narcotráfico y que en ella han perdido la vida más de 3 mil policías y soldados.
En entrevista, destacó que su país se ha manifestado contra la ocupación estadunidense de Irak; ha señalado que su riqueza petrolera debe ser para los ira-níes y que quiere ser una nación libre y soberana, y no estar sometida a los designios de la Casa Blanca.
Por ello pesa la amenaza de ser invadida por Estados Unidos. Pero para una nueva guerra esa potencia necesita preparar el terreno sicológico en la opinión pública. En este contexto se inscriben las versiones periodísticas que han circulado en torno a que a organismos oficiales iraníes brindan entrenamiento militar a narcotraficantes de México, puntualizó.
El diplomático consideró que esas versiones son difundidas por el Pentágono, concretamen-te por los encargados de la guerra sicológica, y enfatizó la gravedad de que se dé cabida a esos planteamientos en un momento en el cual la opinión pública nacional es muy sensible respecto de enfrentamientos de bandas de narcotraficantes en el norte de México.
Ghadiri Abyaneh informó que recientemente se reunió con funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores para dialogar sobre las versiones y que le refirieron que no han recibido ninguna notificación oficial de Estados Unidos al respecto. Con esos datos en su poder, ratificó que es una calumnia lo que se ha dicho en torno al supuesto entrenamiento de traficantes de enervantes por la Guardia de la Revolución islámica, instancia formada por fundamentalitas.
–¿Cuál es su opinión de que se involucre a Venezuela?
–Es publicidad de Estados Unidos contra países que quieren ser independientes. Nos-otros decimos que el petróleo iraní es de los iraníes, Venezuela dice que el petróleo de Venezuela es de venezolanos. Esto no le gusta a Estados Unidos. Ellos quieren dominar el mundo, para lo cual no sólo tienen armamento atómico, sino también instrumentos para engañar a la opinión pública y prepararla para sus agresiones.
El embajador iraní agregó que su gobierno prepara una nota para que México pida a Estados Unidos información sobre las versiones periodísticas ya citadas.
–El hecho de que en esta versión haya empezado a circular en México ¿podría considerarse una señal de que está próxima la invasión a su país?
–Existe una amenaza continua contra Irán. Esto puede ser señal de una preparación para el ataque, pero ellos saben que Irán no es Irak ni Afganistán. Ellos se llaman superpotencia militar, pero no han podido resolver el problema de Irak; no saben cómo salir. Pero si van a atacar a Irán vamos a responder muy duro. No somos un país que acepte la opresión.
Listos para la defensa
El diplomático resaltó que a nadie conviene un ataque contra su nación. “Existen sabios en Estados Unidos que intentan evitar una guerra contra Irán, porque saben que no puede haber ningún beneficio para ellos, pero existen también locos en la Casa Blanca. Por eso estamos listos para defendernos”, subrayo.
Confió en que México se manifestará en contra de una eventual intervención estadunidense, luego de señalar que no espera ninguna modificación de la Casa Blanca en caso de que Barack Obama gane la presidencia. “No contamos con ningún cambio, pero si existiera, le damos la bienvenida. Una diferencia entre demócratas y republicanos es el método de dominar el mundo. Pero nosotros no sólo estamos contra el método, sino también contra el principio de dominar el mundo. Decimos que Estados Unidos no tiene ningún derecho a dominar el mundo bajo ningún método”, concluyó.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
16 octubre 2008
Boletín de Prensa 00048
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
16 de Octubre de 2008
A nombre de los miembros y simpatizantes del MMSPI, Alfredo Rojas Díaz Durán consideró que los ataques que en los últimos días han aparecidos en diversos medios de comunicación mexicanos en contra de la representación diplomática iraní así como las calumnias sin fundamento alguno en contra de la República Islámica de Irán, tienen como objeto una vez más, hacer creer a la opinión pública nacional e internacional que esa nación representa un potencial enemigo para Occidente.
Tan grotesco fueron los ataques contra aquella nación que las agencias de investigación judiciales mexicanas las descalificación al día siguiente así como también la DEA descalificó las infundadas declaraciones que se hicieran en un diario de circulación nacional en el sentido de que en Irán se preparaba a sicarios.
Por lo que sería muy positivo para la comunidad nacional que el prestigiado Director General de El Universal, Francisco Ealy Ortíz, ofreciera al embajador Ghadiri el mismo espacio que utilizó su jefe de información para incorporar una calumnia contra Irán, porque de otra manera podría quedar en duda la integridad del medio y los antecedentes de su nuevo jefe de información. Ojalá y rectifique pronto.
Ya que se está involucrando a ese prestigiado medio en una campaña de desprestigio la cual no tiene otro fin que preparar un ambiente que permita justificar al genocida George Bush, un ataque preventivo, lo cual nosotros rechazamos tajantemente y no creo que el Sr. Ealy Ortíz esté de acuerdo con ello.
Lo curioso del caso indicó el promotor de la paz, Alfredo Rojas, es que hasta algunos senadores mexicanos se atrevieron en afirmar a un diario capitalino que el Excmo. Embajador, Mohammed Ghadiri, se había entrometido en asuntos de carácter interno durante el proceso de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, dejando entrever que la cancillería podría iniciar alguna acción diplomática por intervenir en asuntos internos, asunto por lo demás alejado de la realidad ya que únicamente el diplomático se encontró con la delegación de observadores para comer casi al finalizar la jornada ciudadana. Inmediatamente después una parte de la comitiva nos dirigimos a ofrecer una conferencia de prensa y el embajador junto con el diputado iraní iniciaron un recorrido turístico a pie en el centro de la ciudad. Pero ello no significa que estuviera realizando el embajador con el diputado un recorrido de observación. Eso es una falacia.
Para Alfredo Rojas resulta inadmisible esta postura semioficial ya que está fuera de un contexto del marco diplomático internacional y fuera de la realidad ya que se pretendió inculpar al embajador de Irán en un asunto que solo compete a los mexicanos y que siempre se ha mostrado respetuoso, además de que esta actitud de la cancillería es un reflejo en contra de una política soberana porque ha recibido un apoyo en gran parte de las fracciones parlamentarias de nuestro país. Al parecer la cancillería ha recibido instrucciones para bloquear el gran respaldo que han ofrecido estudiantes, obreros, trabajadores, campesinos, intelectuales, organizaciones, sindicatos, amas de casa al derecho soberano para generar energía nuclear pacífica.
Sin embargo, Alfredo Rojas ha señalado que la cancillería mexicana si ha sido omisa contra otros funcionarios extranjeros que sí se han entrometido en los asuntos electorales del país así como han permitido que se manifiesten por una clara intención a favor de una decisión que solo pertenece a los mexicanos en torno a la llamada reforma energética, permitiendo que se haya violentado nuestra soberanía nacional y mostrando un claro interés en que estos extranjeros sí se involucren en asuntos que solo competen a los mexicanos guardando con ello, un silencio complaciente para violentar nuestra soberanía y favorecer una invasión más en Oriente Medio.
De tal suerte que por la gran relevancia de este asunto reproducimos las declaraciones del embajador Ghadiri en el diario la jornada, único medio que le permitió al embajador decir su verdad sobre la estratégica mediática contra su nación.
Irán no adiestra a narcos mexicanos, ataja el embajador Ghadiri Abyaneh
LA JORNADA
Estados Unidos desarrolla estrategia mediática y sicológica para invadirnos, advierte
■ En nuestro país hay un fuerte plan contra el comercio ilegal de drogas, sostiene el diplomático
Georgina Saldierna
El embajador iraní Ghadiri Abyaneh, durante la entrevista con La JornadaFoto: Carlos Cisneros
El embajador de Irán, Ghadiri Abyaneh, rechazó versiones de que narcotraficantes mexicanos reciben entrenamiento en su país y consideró que tales señalamientos forman parte de una estrategia mediática de Estados Unidos para preparar sicológicamente a la opinión pública mexicana frente a una intervención militar en esa nación.
Confió en que, una vez que México vuelva ocupar un espacio en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), actuará con respecto a Irán como hizo ante la invasión de Irak, es decir, que se manifestará en contra.
El diplomático se mostró poco optimista de que la eventual victoria del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, pudiera modificar la política militar de ese país en Medio Oriente, ya que la política exterior de esa fuerza y la de los republicanos está influenciada por Israel y la visión que tiene de las naciones colindantes.
Luego de recordar la vecindad de su país con Afganistán, donde se ha incrementado la producción de droga, Abyaneh resaltó que Irán mantiene una fuerte lucha contra el narcotráfico y que en ella han perdido la vida más de 3 mil policías y soldados.
En entrevista, destacó que su país se ha manifestado contra la ocupación estadunidense de Irak; ha señalado que su riqueza petrolera debe ser para los ira-níes y que quiere ser una nación libre y soberana, y no estar sometida a los designios de la Casa Blanca.
Por ello pesa la amenaza de ser invadida por Estados Unidos. Pero para una nueva guerra esa potencia necesita preparar el terreno sicológico en la opinión pública. En este contexto se inscriben las versiones periodísticas que han circulado en torno a que a organismos oficiales iraníes brindan entrenamiento militar a narcotraficantes de México, puntualizó.
El diplomático consideró que esas versiones son difundidas por el Pentágono, concretamen-te por los encargados de la guerra sicológica, y enfatizó la gravedad de que se dé cabida a esos planteamientos en un momento en el cual la opinión pública nacional es muy sensible respecto de enfrentamientos de bandas de narcotraficantes en el norte de México.
Ghadiri Abyaneh informó que recientemente se reunió con funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores para dialogar sobre las versiones y que le refirieron que no han recibido ninguna notificación oficial de Estados Unidos al respecto. Con esos datos en su poder, ratificó que es una calumnia lo que se ha dicho en torno al supuesto entrenamiento de traficantes de enervantes por la Guardia de la Revolución islámica, instancia formada por fundamentalitas.
–¿Cuál es su opinión de que se involucre a Venezuela?
–Es publicidad de Estados Unidos contra países que quieren ser independientes. Nos-otros decimos que el petróleo iraní es de los iraníes, Venezuela dice que el petróleo de Venezuela es de venezolanos. Esto no le gusta a Estados Unidos. Ellos quieren dominar el mundo, para lo cual no sólo tienen armamento atómico, sino también instrumentos para engañar a la opinión pública y prepararla para sus agresiones.
El embajador iraní agregó que su gobierno prepara una nota para que México pida a Estados Unidos información sobre las versiones periodísticas ya citadas.
–El hecho de que en esta versión haya empezado a circular en México ¿podría considerarse una señal de que está próxima la invasión a su país?
–Existe una amenaza continua contra Irán. Esto puede ser señal de una preparación para el ataque, pero ellos saben que Irán no es Irak ni Afganistán. Ellos se llaman superpotencia militar, pero no han podido resolver el problema de Irak; no saben cómo salir. Pero si van a atacar a Irán vamos a responder muy duro. No somos un país que acepte la opresión.
Listos para la defensa
El diplomático resaltó que a nadie conviene un ataque contra su nación. “Existen sabios en Estados Unidos que intentan evitar una guerra contra Irán, porque saben que no puede haber ningún beneficio para ellos, pero existen también locos en la Casa Blanca. Por eso estamos listos para defendernos”, subrayo.
Confió en que México se manifestará en contra de una eventual intervención estadunidense, luego de señalar que no espera ninguna modificación de la Casa Blanca en caso de que Barack Obama gane la presidencia. “No contamos con ningún cambio, pero si existiera, le damos la bienvenida. Una diferencia entre demócratas y republicanos es el método de dominar el mundo. Pero nosotros no sólo estamos contra el método, sino también contra el principio de dominar el mundo. Decimos que Estados Unidos no tiene ningún derecho a dominar el mundo bajo ningún método”, concluyó.
La visita del canciller venezolano a Teherán abre una nueva puerta para terminar con la neocolonización de América Latina
La visita del canciller venezolano a Teherán abre una nueva puerta para terminar con la neocolonización de América Latina
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
4 octubre 2008
Boletín de Prensa 00047
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
4 de Octubre de 2008
La visita que el canciller venezolano, Nicolás Maduro realizó a Irán es considerada como un elemento sustantivo que abrirá nuevos caminos de desarrollo para América Latina, consideró el dirigente del MMSPI, Alfredo Rojas Díaz Durán.
El canciller Maduró calificó a Irán como un amigo estratégico para el conjunto de América Latina” y resaltó que “la resistencia y la lucha del pueblo iraní y venezolano se ha convertido a día de hoy en una bandera para las demás naciones y que enarbolan como modelo de independencia.”
Es de gran relevancia esta visita en un momento en que el presidente venezolano, Hugo Chávez, ha anunciado el principio para crear y desarrollar energía nuclear pacífica.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
4 octubre 2008
Boletín de Prensa 00047
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
4 de Octubre de 2008
La visita que el canciller venezolano, Nicolás Maduro realizó a Irán es considerada como un elemento sustantivo que abrirá nuevos caminos de desarrollo para América Latina, consideró el dirigente del MMSPI, Alfredo Rojas Díaz Durán.
El canciller Maduró calificó a Irán como un amigo estratégico para el conjunto de América Latina” y resaltó que “la resistencia y la lucha del pueblo iraní y venezolano se ha convertido a día de hoy en una bandera para las demás naciones y que enarbolan como modelo de independencia.”
Es de gran relevancia esta visita en un momento en que el presidente venezolano, Hugo Chávez, ha anunciado el principio para crear y desarrollar energía nuclear pacífica.
ARMAMENTO NUCLEAR NORTEAMERICANO PARA LA INDIA, PLAN ESTRATÉGICO PARA GARANTIZAR LA PAZ CON LA GUERRA, SEGÚN BUSH
ARMAMENTO NUCLEAR NORTEAMERICANO PARA LA INDIA, PLAN ESTRATÉGICO PARA GARANTIZAR LA PAZ CON LA GUERRA, SEGÚN BUSH
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
4 octubre 2008
Boletín de Prensa 00046
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
4 de Octubre de 2008
La secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, aseguró que las relaciones entre EU y la India van "más allá" del pacto nuclear y que se abre un nuevo capítulo en la cooperación para ambos países.
La jefa de la diplomacia de EU hizo estas declaraciones en una rueda de prensa televisada, celebrada conjuntamente con el ministro indio de Exteriores, Pranab Mukherjee.
Rice dijo que el pacto de cooperación nuclear civil, que esta semana ha sido aprobado en el Senado estadounidense, supone "una plataforma nueva de cooperación", pero aseguró que los lazos bilaterales "van mucho mas allá".
La secretaria de Estado aseguró que con el pacto nuclear se abren "nuevos canales" de cooperación entre los Gobiernos de ambos países que abarcan distintos ámbitos como la "tecnología, el comercio, la educación, la defensa y la agricultura".
"Tenemos mucho de lo que estar satisfechos. Estamos ejecutando la visión del primer ministro (Manmohan) Singh y del presidente (George) Bush para una relación más profunda y estrecha".
El acuerdo nuclear, pactado en julio de 2007, pone fin al aislamiento nuclear al que EU sometió a la India en la década de 1970, cuando el país asiático efectuó su primera prueba nuclear, que le llevó dos décadas y media después a desarrollar el arma atómica.
En declaraciones a bordo del avión que la trasladó a Delhi, recogidas en la página web del Departamento de Estado de EU, Rice destacó que "las compañías norteamericanas piden una oportunidad para demostrar su capacidad".
De este modo Rice constató que EU y la India "están en este momento discutiendo sobre ventas militares".
Uno de los contratos que atrae a las compañías estadounidenses es en la renovación de la flota, hasta ahora de fabricación rusa, de las Fuerzas Aéreas indias, con la compra de 126 nuevos aviones de combate y una inversión prevista de 10 mil millones de dólares.
En la subasta por este contrato, el mayor de la Historia de las Fuerzas Armadas indias, compiten el consorcio europeo EADS y también fabricantes rusos, hasta ahora sus principales suministradores.
Tras el acuerdo nuclear con EU, la India ha conseguido el acceso al mercado internacional de combustible y componentes, sin sumarse al Tratado de No Proliferación nuclear ni al que prohíbe las pruebas atómicas.
El Gobierno de Delhi sólo se comprometió a mantener su actual moratoria de pruebas nucleares, además de aceptar inspecciones del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica).
En tanto se pretende que la República Islámica de Irán suspenda la producción y enriquecimiento de combustible nuclear, utilizando la Casa Blanca un doble discurso ante la comunidad internacional e incluso, utilizando los espacios que deberían de hacer cumplir a Israel, a Estados Unidos y ahora a la India, la suscripción del tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.
Incluso, todo mundo recuerda cuando Blix se abstuvo de suministrar combustible para el reactor de Teherán y que al final fue resuelto por Argentina por mediación de la agencia internacional.
Por su parte Mohammad Saidi, adjunto de asuntos internacionales de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI) sostiene que el acuerdo nuclear entre la India y EEUU vulnera de manera flagrante el Tratado de No Proliferación de armas atómicas (TNP) ventajas del mismo.”
“Las políticas adoptadas por algunos países poseedores de tecnología nuclear al traspasarle ésta a aquellos países que no han suscrito el TNP enfrentará a la comunidad internacional a nuevas e inevitables crisis”, ha protestado hoy domingo Saidi en una entrevista con IRNA.
“El traspaso de tecnología nuclear a los países no signatarios del TNP fomentará la aplicación de estándares de doble rasero, y no solo pondrá en peligro la credibilidad e integridad del Tratado sino que quedará en evidencia más que antes de que se está vulnerando, que no hay ninguna diferencia entre los países que lo han suscrito con aquellos que no lo han hecho, como la India, país que posee bombas nucleares y no ha firmado el Tratado”, añadió.
El Congreso de los estados Unidos ha aprobado un plan de cooperación nuclear con la India en virtud del cual Washington traspasará material fisible a Nueva Delhi, que además de no haber suscrito el TNP posee un arsenal de armas nucleares.
Este tipo de políticas de la Casa Blanca, solo provocan el crecimiento de potencias que desarrollan armamento nuclear colocando al mundo en peligro de una conflagración mundial, dijo el promotor de la paz, Alfredo Rojas en el marco de la organización del Seminario El futuro de los hidrocarburos y los Desafíos de América Latina.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
4 octubre 2008
Boletín de Prensa 00046
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
4 de Octubre de 2008
La secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, aseguró que las relaciones entre EU y la India van "más allá" del pacto nuclear y que se abre un nuevo capítulo en la cooperación para ambos países.
La jefa de la diplomacia de EU hizo estas declaraciones en una rueda de prensa televisada, celebrada conjuntamente con el ministro indio de Exteriores, Pranab Mukherjee.
Rice dijo que el pacto de cooperación nuclear civil, que esta semana ha sido aprobado en el Senado estadounidense, supone "una plataforma nueva de cooperación", pero aseguró que los lazos bilaterales "van mucho mas allá".
La secretaria de Estado aseguró que con el pacto nuclear se abren "nuevos canales" de cooperación entre los Gobiernos de ambos países que abarcan distintos ámbitos como la "tecnología, el comercio, la educación, la defensa y la agricultura".
"Tenemos mucho de lo que estar satisfechos. Estamos ejecutando la visión del primer ministro (Manmohan) Singh y del presidente (George) Bush para una relación más profunda y estrecha".
El acuerdo nuclear, pactado en julio de 2007, pone fin al aislamiento nuclear al que EU sometió a la India en la década de 1970, cuando el país asiático efectuó su primera prueba nuclear, que le llevó dos décadas y media después a desarrollar el arma atómica.
En declaraciones a bordo del avión que la trasladó a Delhi, recogidas en la página web del Departamento de Estado de EU, Rice destacó que "las compañías norteamericanas piden una oportunidad para demostrar su capacidad".
De este modo Rice constató que EU y la India "están en este momento discutiendo sobre ventas militares".
Uno de los contratos que atrae a las compañías estadounidenses es en la renovación de la flota, hasta ahora de fabricación rusa, de las Fuerzas Aéreas indias, con la compra de 126 nuevos aviones de combate y una inversión prevista de 10 mil millones de dólares.
En la subasta por este contrato, el mayor de la Historia de las Fuerzas Armadas indias, compiten el consorcio europeo EADS y también fabricantes rusos, hasta ahora sus principales suministradores.
Tras el acuerdo nuclear con EU, la India ha conseguido el acceso al mercado internacional de combustible y componentes, sin sumarse al Tratado de No Proliferación nuclear ni al que prohíbe las pruebas atómicas.
El Gobierno de Delhi sólo se comprometió a mantener su actual moratoria de pruebas nucleares, además de aceptar inspecciones del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica).
En tanto se pretende que la República Islámica de Irán suspenda la producción y enriquecimiento de combustible nuclear, utilizando la Casa Blanca un doble discurso ante la comunidad internacional e incluso, utilizando los espacios que deberían de hacer cumplir a Israel, a Estados Unidos y ahora a la India, la suscripción del tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.
Incluso, todo mundo recuerda cuando Blix se abstuvo de suministrar combustible para el reactor de Teherán y que al final fue resuelto por Argentina por mediación de la agencia internacional.
Por su parte Mohammad Saidi, adjunto de asuntos internacionales de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI) sostiene que el acuerdo nuclear entre la India y EEUU vulnera de manera flagrante el Tratado de No Proliferación de armas atómicas (TNP) ventajas del mismo.”
“Las políticas adoptadas por algunos países poseedores de tecnología nuclear al traspasarle ésta a aquellos países que no han suscrito el TNP enfrentará a la comunidad internacional a nuevas e inevitables crisis”, ha protestado hoy domingo Saidi en una entrevista con IRNA.
“El traspaso de tecnología nuclear a los países no signatarios del TNP fomentará la aplicación de estándares de doble rasero, y no solo pondrá en peligro la credibilidad e integridad del Tratado sino que quedará en evidencia más que antes de que se está vulnerando, que no hay ninguna diferencia entre los países que lo han suscrito con aquellos que no lo han hecho, como la India, país que posee bombas nucleares y no ha firmado el Tratado”, añadió.
El Congreso de los estados Unidos ha aprobado un plan de cooperación nuclear con la India en virtud del cual Washington traspasará material fisible a Nueva Delhi, que además de no haber suscrito el TNP posee un arsenal de armas nucleares.
Este tipo de políticas de la Casa Blanca, solo provocan el crecimiento de potencias que desarrollan armamento nuclear colocando al mundo en peligro de una conflagración mundial, dijo el promotor de la paz, Alfredo Rojas en el marco de la organización del Seminario El futuro de los hidrocarburos y los Desafíos de América Latina.
El objetivo es impedir el desarrollo nuclear pacífico de los países subdesarrollados para mantener la dominación económica y política
El objetivo es impedir el desarrollo nuclear pacífico de los países subdesarrollados para mantener la dominación económica y política
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
5 octubre 2008
Boletín de Prensa 00045
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
5 de Octubre de 2008
En el marco de la conferencia sobre las necesidades de energía nuclear en México, el promotor de la paz y presidente del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, Alfredo Rojas Díaz Durán, señaló que el gobierno mexicano mantiene claramente una política de subordinación perversa similar a la que se sostuvo en el sector petrolero nacional.
Es decir, dijo Alfredo Rojas, que los monopolios internacionales de la energía nuclear implementan estrategias internacionales en coordinación con los diferentes gobiernos locales a fin de obstaculizar el desarrollo y generación de energía nuclear pacífica. Con ello, pretenden mantener una relación de subordinación a las tecnologías y economías de los países industrializados, verbi gracia, potencias militares, provocando que México quede rezagado en las próximas décadas en esta materia y posteriormente se justifique la compra a los monopolios extranjeros violentando la soberanía nacional y quebrando a ese sector por instrucciones del imperio.
Por su parte, el secretario general del sindicato mexicano de energía nuclear, Arturo Delfín, ratificó ante legisladores de diferentes partidos políticos la necesidad de incrementar el potencial nuclear pacífico de nuestro país ya que estamos en riesgo de quedar rezagado en las dos próximas décadas.
Aunque esa no es una noticia nueva queda claro que el Tratado de Tlaltelolco ha quedado en el bote de la basura, ya que ni se desarrolla una bomba atómica pero tampoco se crea energía nuclear pacífica a fin de solventar la mitad de la energía que requiere la industria nacional o los hogares mexicanos prefiriendo que extranjeros sustituyan esta actividad fuera del marco legal.
Arturo Delfín sentenció que México seguirá “rezagado” en el desarrollo de energía nuclear realizado por el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ), así como tampoco avanzará en la posibilidad de aumentar y mejorar su infraestructura ya que los recursos que asignarán al sector no son suficientes.
Delfín Loya precisó que para 2009 la propuesta de presupuesto del Ejecutivo aplica un “recorte de 21 por ciento” a dicho instituto, pues éste requiere de por lo menos 764 millones de pesos y el gobierno sólo canaliza 422 millones, es decir 129 millones de pesos menos de lo asignado para este año.
En el foro Presupuesto, gasto social e inversión productiva, Arturo Delfín indicó que los trabajadores del ININ le han demostrado al gobierno que son capaces de aumentar con creces el ingreso propio, al grado de que este año “rebasamos los 150 millones de pesos y para 2009 nos proponemos generar 160 millones, y seguramente lo vamos a superar también”.
Desglosó que el ININ requiere, sólo para infraestructura y equipos, 81 millones de pesos; precisó que uno de los instrumentos que requieren con urgencia es un ciclotrón, el cual sirve para producir radioisótopos, utilizados en las industria, la agricultura y principalmente en el sector salud.
En cuanto al desarrollo de energía nuclear para producir electricidad, el dirigente indicó que el país requiere 10 reactores nucleares más que generen cada uno 2 mil megavatios –ahora sólo tiene dos en la central Laguna Verde, en Veracruz.
Expuso que ante el cambio climático se requiere del uso de una fuente de energía “limpia” y detalló que en tal sentido el Grupo de los Ocho ha propuesto la construcción de mil reactores en el mundo.
En este contexto, naciones como Argentina y Brasil –que estaban hace 25 años al mismo nivel que México en la materia– ahora ya rebasaron por mucho a nuestro país y, por lo tanto, dijo que “urge superar el rezago” en este aspecto.
Por último, Alfredo Rojas consideró que es sumamente revelador que Venezuela tome la iniciativa hacia el futuro en materia nuclear siendo increíble que México pretenda hundir a su pueblo en el subdesarrollo tecnológico.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
5 octubre 2008
Boletín de Prensa 00045
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
5 de Octubre de 2008
En el marco de la conferencia sobre las necesidades de energía nuclear en México, el promotor de la paz y presidente del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, Alfredo Rojas Díaz Durán, señaló que el gobierno mexicano mantiene claramente una política de subordinación perversa similar a la que se sostuvo en el sector petrolero nacional.
Es decir, dijo Alfredo Rojas, que los monopolios internacionales de la energía nuclear implementan estrategias internacionales en coordinación con los diferentes gobiernos locales a fin de obstaculizar el desarrollo y generación de energía nuclear pacífica. Con ello, pretenden mantener una relación de subordinación a las tecnologías y economías de los países industrializados, verbi gracia, potencias militares, provocando que México quede rezagado en las próximas décadas en esta materia y posteriormente se justifique la compra a los monopolios extranjeros violentando la soberanía nacional y quebrando a ese sector por instrucciones del imperio.
Por su parte, el secretario general del sindicato mexicano de energía nuclear, Arturo Delfín, ratificó ante legisladores de diferentes partidos políticos la necesidad de incrementar el potencial nuclear pacífico de nuestro país ya que estamos en riesgo de quedar rezagado en las dos próximas décadas.
Aunque esa no es una noticia nueva queda claro que el Tratado de Tlaltelolco ha quedado en el bote de la basura, ya que ni se desarrolla una bomba atómica pero tampoco se crea energía nuclear pacífica a fin de solventar la mitad de la energía que requiere la industria nacional o los hogares mexicanos prefiriendo que extranjeros sustituyan esta actividad fuera del marco legal.
Arturo Delfín sentenció que México seguirá “rezagado” en el desarrollo de energía nuclear realizado por el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ), así como tampoco avanzará en la posibilidad de aumentar y mejorar su infraestructura ya que los recursos que asignarán al sector no son suficientes.
Delfín Loya precisó que para 2009 la propuesta de presupuesto del Ejecutivo aplica un “recorte de 21 por ciento” a dicho instituto, pues éste requiere de por lo menos 764 millones de pesos y el gobierno sólo canaliza 422 millones, es decir 129 millones de pesos menos de lo asignado para este año.
En el foro Presupuesto, gasto social e inversión productiva, Arturo Delfín indicó que los trabajadores del ININ le han demostrado al gobierno que son capaces de aumentar con creces el ingreso propio, al grado de que este año “rebasamos los 150 millones de pesos y para 2009 nos proponemos generar 160 millones, y seguramente lo vamos a superar también”.
Desglosó que el ININ requiere, sólo para infraestructura y equipos, 81 millones de pesos; precisó que uno de los instrumentos que requieren con urgencia es un ciclotrón, el cual sirve para producir radioisótopos, utilizados en las industria, la agricultura y principalmente en el sector salud.
En cuanto al desarrollo de energía nuclear para producir electricidad, el dirigente indicó que el país requiere 10 reactores nucleares más que generen cada uno 2 mil megavatios –ahora sólo tiene dos en la central Laguna Verde, en Veracruz.
Expuso que ante el cambio climático se requiere del uso de una fuente de energía “limpia” y detalló que en tal sentido el Grupo de los Ocho ha propuesto la construcción de mil reactores en el mundo.
En este contexto, naciones como Argentina y Brasil –que estaban hace 25 años al mismo nivel que México en la materia– ahora ya rebasaron por mucho a nuestro país y, por lo tanto, dijo que “urge superar el rezago” en este aspecto.
Por último, Alfredo Rojas consideró que es sumamente revelador que Venezuela tome la iniciativa hacia el futuro en materia nuclear siendo increíble que México pretenda hundir a su pueblo en el subdesarrollo tecnológico.
LA AIEA ARMA A UNOS Y DESARMA A OTROS BAJO EL MANTO PROTECCTOR DE LA ONU
LA AIEA ARMA A UNOS Y DESARMA A OTROS BAJO EL MANTO PROTECCTOR DE LA ONU
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
7 octubre 2011
Boletín de Prensa 00044
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
7 de Octubre de 2008
Como una “tomada de pelo a la comunidad internacional” calificó el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán la exhortación que hiciera la semana anterior la Agencia Internacional de Energía Atómica en la Organización de Naciones Unidas, cuando llamó a todas las naciones de Medio Oriente a renunciar a las bombas atómicas, sabedores de que los únicos que no cuentan con esa arma nuclear son precisamente los países árabes, sabedores de que Israel es el único gobierno de esa zona que sí posee más de 200 ojivas nucleares según denunció un investigador hebrero.
En una inusual decisión de la asamblea anual de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) esta no fue vinculante, pero destacó las profundas tensiones respecto al supuesto poder nuclear de Israel y al rechazo que tiene no solo de signar el Tratado de No Proliferación Nuclear, sino que no permite inspección alguna a la IAEA, bajo la mirada complaciente de sus directivos quienes no han tenido empacho para acusar como sospechoso al gobierno de Irak a fin de facilitar el genocidio que ahí se viene cometiendo años atrás.
Una resolución similar se aprobó abrumadoramente el año pasado, pero con 47 abstenciones de naciones occidentales y países en desarrollo.
Para obtener mayor aprobación este año, el patrocinador Egipto eliminó cláusulas que instaban a todas las naciones de Medio Oriente a no fabricar o probar armas nucleares ni permitir que éstas sean desplegadas en su suelo, y a las potencias con grandes armas nucleares a no frustrar tales pasos.
Pero los esfuerzos por alcanzar un consenso se vieron frustrados por las adiciones que rechazaron quienes poseen un arsenal atómico y rechazan firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear.
Alfredo Rojas consideró totalmente fuera de lugar, la IAEA solicitó a los países árabes que se desarmen para resguardar “la paz” y por el otro lado, demandan establecer una zona libre de armas nucleares en la región a fin de favorecer a Israel lo que significaría ensanchar los desequilibrios nucleares y por el otro lado, en plena caída libre de la Casa Blanca, resulta infantil su propuesta ya que el mundo exige una multipolaridad en la conducción del mundo. Tratando de servir a los gobiernos genocidas esta propuesta permite definir el rostro de los funcionarios de ese organismo y lo menos que podemos pensar es que son directivos sin escrúpulos y sin ética.
Antes de ser votada esta iniciativa a instancia de Israel los estados de la Liga Árabe abandonaron el salón de la asamblea de Viena derrumbándose la credibilidad de la IAEA.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
7 octubre 2011
Boletín de Prensa 00044
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
7 de Octubre de 2008
Como una “tomada de pelo a la comunidad internacional” calificó el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán la exhortación que hiciera la semana anterior la Agencia Internacional de Energía Atómica en la Organización de Naciones Unidas, cuando llamó a todas las naciones de Medio Oriente a renunciar a las bombas atómicas, sabedores de que los únicos que no cuentan con esa arma nuclear son precisamente los países árabes, sabedores de que Israel es el único gobierno de esa zona que sí posee más de 200 ojivas nucleares según denunció un investigador hebrero.
En una inusual decisión de la asamblea anual de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) esta no fue vinculante, pero destacó las profundas tensiones respecto al supuesto poder nuclear de Israel y al rechazo que tiene no solo de signar el Tratado de No Proliferación Nuclear, sino que no permite inspección alguna a la IAEA, bajo la mirada complaciente de sus directivos quienes no han tenido empacho para acusar como sospechoso al gobierno de Irak a fin de facilitar el genocidio que ahí se viene cometiendo años atrás.
Una resolución similar se aprobó abrumadoramente el año pasado, pero con 47 abstenciones de naciones occidentales y países en desarrollo.
Para obtener mayor aprobación este año, el patrocinador Egipto eliminó cláusulas que instaban a todas las naciones de Medio Oriente a no fabricar o probar armas nucleares ni permitir que éstas sean desplegadas en su suelo, y a las potencias con grandes armas nucleares a no frustrar tales pasos.
Pero los esfuerzos por alcanzar un consenso se vieron frustrados por las adiciones que rechazaron quienes poseen un arsenal atómico y rechazan firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear.
Alfredo Rojas consideró totalmente fuera de lugar, la IAEA solicitó a los países árabes que se desarmen para resguardar “la paz” y por el otro lado, demandan establecer una zona libre de armas nucleares en la región a fin de favorecer a Israel lo que significaría ensanchar los desequilibrios nucleares y por el otro lado, en plena caída libre de la Casa Blanca, resulta infantil su propuesta ya que el mundo exige una multipolaridad en la conducción del mundo. Tratando de servir a los gobiernos genocidas esta propuesta permite definir el rostro de los funcionarios de ese organismo y lo menos que podemos pensar es que son directivos sin escrúpulos y sin ética.
Antes de ser votada esta iniciativa a instancia de Israel los estados de la Liga Árabe abandonaron el salón de la asamblea de Viena derrumbándose la credibilidad de la IAEA.
El MMSPI saluda la iniciativa del Presidente Chávez a favor de la creación y desarrollo de Energía Nuclear Pacífica
El MMSPI saluda la iniciativa del Presidente Chávez a favor de la creación y desarrollo de Energía Nuclear Pacífica
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
octubre 2008
Boletín de Prensa 00043
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Octubre de 2008
El presidente del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, saluda y da la bienvenida a la iniciativa del Presidente Hugo Chávez para promover la creación y desarrollo de energía nuclear pacífica bajo la supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
Es claro que el aval de Rusia permite a la República Bolivariana de Venezuela incursione en este sector, en virtud de que ya visualizó el presidente Chávez que el petróleo no será utilizado en el futuro como hidrocarburo sino será la energía nuclear pacífica quien lo sustituya, así como se hará de mayor uso cotidiano en los campos de la ciencia y la tecnología.
Para el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, el presidente Hugo Chávez se coloca a la vanguardia del uso de la tecnología, buscando posicionar a su país en un importante sitio en el orden internacional, salvaguardando el respeto al medio ambiente y la promoción científica de le energía nuclear limpia, colocando la primera piedra para abastecer a la población, a los hogares y a la industria de su país, con este tipo de generación de energía nuclear.
Para Alfredo Rojas, el presidente Chávez se coloca una vez más en las preocupaciones de los monopolios internacionales pero ahora en particular a los que se dedican a la producción de energía nuclear, lo que se verá como un gran peligro para la competencia en el mercado ya que se puede convertir en un abastecer de energía industrial en la zona y esto atenta contra los intereses de los monopolios de países industrializados.
Hugo Chávez ha dado un gran paso en la historia de la humanidad y no verá completada su obra, sin encontrar una serie de obstáculos como los que padece ahora la República Islámica de Irán.
Su nación y su pueblo tendrán que gozar de una gran fuerza de voluntad para defender su derecho soberano a crear y desarrollar energía nuclear pacífica a pesar de todas las amenazas y obstáculos que la Casa Blanca iniciará en su contra.
De ahí la importancia que tiene la recién creada Unión Latinoamericana en Defensa de la Soberanía Energética, quien se manifestará a favor del proyecto nuclear atómico que el presidente Chávez ahora promueve, ya que con ello, Latinoamérica comenzará a brillar de manera independiente en este rubro.
Por ello, deseamos que el pueblo norteamericano reaccione y no permita que el Señor Bush y su sucesor, inicien una nueva escalada militar para recuperar pérdidas especulativas y la población civil norteamericana obligue a sus dirigentes a que regresen sus tropas inmediatamente a sus casas y abandonen los territorios ocupados en diferentes partes del mundo, así como regresen absolutamente todos los territorios ocupados a sus propietarios originales y siendo la ocasión propicia, para que propongan una nueva relación democrática en la Organización de las Naciones Unidas, a fin de favorecer la multipolaridad, el equilibrio, la armonía entre las naciones. Y que sea el diálogo y la resolución pacífica el mecanismo que se utilice para resolver cualquier conflicto. Impulsar un nuevo orden internacional a partir de la destrucción de todo el complejo arsenal de armas nucleares, biológicas y radioquímicas.
La crisis de Estados Unidos, la caída de su moneda, la creciente deuda, y la quiebra de las empresas especulativas, dan la pauta para reflexionar hacia dónde quiere ir la Casa Blanca y la humanidad y solo existen dos caminos, la paz o la guerra. Por ello, deseamos y hacemos un llamado al pueblo norteamericano para que elija el primer camino, retire sus tropas, devuelva los territorios ocupados en diferentes partes del mundo y se someta a una democracia universal bajo la regulación democrática de una nueva organización de naciones unidas.
Ese es el camino para encontrar la paz y que con una visión filosófica diferente, auxiliado por las divinas religiones como la católica, musulmana, budista, hebrea entre otras, iniciemos en este nuevo siglo una nueva fase de desarrollo de la humanidad.
El cambio climático y la lucha contra la miseria, la injusticia y la marginación, serían uno de los pilares fundamentales que nos podría unir ante las diversas hipótesis que plantean una catástrofe mayor si no modificamos actitudes y acciones, así como también se destruya todo el arsenal nuclear que las potencias industrializadas poseen.
La decisión del presidente Chávez abrirá un nuevo camino en América Latina y tendremos que defender su derecho soberano a crear y desarrollar energía nuclear pacífica. Nadie tiene el derecho en imponerle a esta nación ni a ninguna otra, a que abandone su proyecto nuclear pacífico el cual garantizará la generación de energía para hogares e industria, así como podrá utilizar el petróleo para otros procesos no contaminantes y en donde incorporará un valor agregado a este insumo expandiendo la industria y fortaleciendo la economía de su país.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
octubre 2008
Boletín de Prensa 00043
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Octubre de 2008
El presidente del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, saluda y da la bienvenida a la iniciativa del Presidente Hugo Chávez para promover la creación y desarrollo de energía nuclear pacífica bajo la supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
Es claro que el aval de Rusia permite a la República Bolivariana de Venezuela incursione en este sector, en virtud de que ya visualizó el presidente Chávez que el petróleo no será utilizado en el futuro como hidrocarburo sino será la energía nuclear pacífica quien lo sustituya, así como se hará de mayor uso cotidiano en los campos de la ciencia y la tecnología.
Para el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, el presidente Hugo Chávez se coloca a la vanguardia del uso de la tecnología, buscando posicionar a su país en un importante sitio en el orden internacional, salvaguardando el respeto al medio ambiente y la promoción científica de le energía nuclear limpia, colocando la primera piedra para abastecer a la población, a los hogares y a la industria de su país, con este tipo de generación de energía nuclear.
Para Alfredo Rojas, el presidente Chávez se coloca una vez más en las preocupaciones de los monopolios internacionales pero ahora en particular a los que se dedican a la producción de energía nuclear, lo que se verá como un gran peligro para la competencia en el mercado ya que se puede convertir en un abastecer de energía industrial en la zona y esto atenta contra los intereses de los monopolios de países industrializados.
Hugo Chávez ha dado un gran paso en la historia de la humanidad y no verá completada su obra, sin encontrar una serie de obstáculos como los que padece ahora la República Islámica de Irán.
Su nación y su pueblo tendrán que gozar de una gran fuerza de voluntad para defender su derecho soberano a crear y desarrollar energía nuclear pacífica a pesar de todas las amenazas y obstáculos que la Casa Blanca iniciará en su contra.
De ahí la importancia que tiene la recién creada Unión Latinoamericana en Defensa de la Soberanía Energética, quien se manifestará a favor del proyecto nuclear atómico que el presidente Chávez ahora promueve, ya que con ello, Latinoamérica comenzará a brillar de manera independiente en este rubro.
Por ello, deseamos que el pueblo norteamericano reaccione y no permita que el Señor Bush y su sucesor, inicien una nueva escalada militar para recuperar pérdidas especulativas y la población civil norteamericana obligue a sus dirigentes a que regresen sus tropas inmediatamente a sus casas y abandonen los territorios ocupados en diferentes partes del mundo, así como regresen absolutamente todos los territorios ocupados a sus propietarios originales y siendo la ocasión propicia, para que propongan una nueva relación democrática en la Organización de las Naciones Unidas, a fin de favorecer la multipolaridad, el equilibrio, la armonía entre las naciones. Y que sea el diálogo y la resolución pacífica el mecanismo que se utilice para resolver cualquier conflicto. Impulsar un nuevo orden internacional a partir de la destrucción de todo el complejo arsenal de armas nucleares, biológicas y radioquímicas.
La crisis de Estados Unidos, la caída de su moneda, la creciente deuda, y la quiebra de las empresas especulativas, dan la pauta para reflexionar hacia dónde quiere ir la Casa Blanca y la humanidad y solo existen dos caminos, la paz o la guerra. Por ello, deseamos y hacemos un llamado al pueblo norteamericano para que elija el primer camino, retire sus tropas, devuelva los territorios ocupados en diferentes partes del mundo y se someta a una democracia universal bajo la regulación democrática de una nueva organización de naciones unidas.
Ese es el camino para encontrar la paz y que con una visión filosófica diferente, auxiliado por las divinas religiones como la católica, musulmana, budista, hebrea entre otras, iniciemos en este nuevo siglo una nueva fase de desarrollo de la humanidad.
El cambio climático y la lucha contra la miseria, la injusticia y la marginación, serían uno de los pilares fundamentales que nos podría unir ante las diversas hipótesis que plantean una catástrofe mayor si no modificamos actitudes y acciones, así como también se destruya todo el arsenal nuclear que las potencias industrializadas poseen.
La decisión del presidente Chávez abrirá un nuevo camino en América Latina y tendremos que defender su derecho soberano a crear y desarrollar energía nuclear pacífica. Nadie tiene el derecho en imponerle a esta nación ni a ninguna otra, a que abandone su proyecto nuclear pacífico el cual garantizará la generación de energía para hogares e industria, así como podrá utilizar el petróleo para otros procesos no contaminantes y en donde incorporará un valor agregado a este insumo expandiendo la industria y fortaleciendo la economía de su país.
Las franquicias de la Energía Nuclear
Las franquicias de la Energía Nuclear
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
octubre 2008
Boletín de Prensa 00042
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Octubre de 2008
Todo país es libre en decidir soberanamente si abastece a su industria y población a través de energía nuclear pacífica propia y no a por medio de una franquicia como pretenden algunas empresas radicadas en países industrializados, indicó el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, en el marco de una Conferencia sobre la Cultura en Oriente Medio, realizada en la Casa de la Cultura, José Martí, en donde el Excmo. Embajador Mohammad Ghadiri ofreció una conferencia magistral.
La era de la colonialización nuclear comienza a mostrar su rostro en la lucha internacional por el control de la creación de energía nuclear pacífica y la comercialización de la energía nuclear.
El promotor de la paz, Alfredo Rojas, consideró que los monopolios internacionales de la energía nuclear pretenden sostener un Orden Internacional injusto en donde los intercambios comerciales sigan siendo de carácter desigual, condenando con ello, a vivir en un círculo vicioso a las naciones subdesarrolladas.
Su objetivo es claro, mantener el control del desarrollo y distribución de la energía nuclear pacífica a fin de sostener un esquema de desigualdad a nivel mundial, ya que tanto en México como en el resto de las naciones en vías de desarrollo, se les obstaculiza con diversos argumentos para que desestructuren la infraestructura que favorece la creación de energía nuclear pacífica, dejando el campo propicia a los monopolios de los países industrializados para comercializar la energía a estas naciones.
En México el proyecto nuclear de Laguna Verde no ha podido crecer así como se mantiene un obstáculo al desarrollo de este sector científico bajo la complicidad de las autoridades. En Irán, los contratistas abandonaron proyectos adquiridos hace más de treinta años para construir una central atómica, con el solo objeto de que únicamente queden resguardas aquellas zonas industrializadas que pretenden monopolizar esa fuente de energía.
Por ello, resulta inaceptable aceptar todas las sanciones y bloqueos impuestos a la República Islámica de Irán, dirigidas a que las autoridades de esa nación suspendan el enriquecimiento de uranio que supervisa la AIEA, ya que según ellos, contraviene los acuerdos protocolarios. Esta decisión ha provocado un daño a la credibilidad de la AIEA ya que ha abandonado su código de ética a fin de evitar una catástrofe.
Lo que sí debemos de pugnar todos los seres humanos es el cumplimiento del Protocolo de No Proliferación de Armas Nucleares, ya que cada día nos enteramos de alguna manera que las potencias que pertenecen al Consejo de Seguridad de la ONU, infringen toda la normatividad de este protocolo (TNP) como lo hace Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, entre otras y que precisamente son quienes ahora exigen que Irán cumpla con el protocolo de la AIEA, cuando estas potencias con arsenal militar nuclear no rinde cuentas a nadie y son quienes deberían de comenzar a transparentar sus actividades. La AIEA queda entonces ante la historia como un cómplice sin ética y sin capacidad de negociación ya que no responde a principios sino a intereses.
Entre el negocio, el control y la comercialización de la energía nuclear, se presenta el panorama catastrófico que padece la bolsa de New York, como el principio de la gran crisis mundial que permitirá construir un nuevo orden internacional, más equilibrado y justo.
Por ello, hacemos un llamado al pueblo norteamericano y a los simpatizantes de Obama para que eviten que en una medida desesperada, el jefe de la Casa Blanca, inicie él o su sucesor una nueva escalada militar que de manera momentánea podría mitigar la crisis financiera de esa nación, obligando a los gobiernos a financiar las no ganancias de bancos y financieras internacionales, pero que en el fondo, ocasionarían a mediano plazo mayores trastornos económicos de carácter irreversible para esa nación y el mundo.
Para el promotor de la paz, Alfredo Rojas el peligro de que la Casa Blanca inicie una nueva guerra es real ya que George Bush ha demostrado que la este recurso es su única herramienta para según él, sacar de la crisis a Estados Unidos. Por nuestra parte, pensamos que la estrategia del genocida y su grupo no funcionará una vez más. Lo que implica que la población norteamericana salga a la calle a impedir este nuevo proyecto belicista que en nada beneficiará a esa nación y que por el contrario, lo sumirá en la mayor crisis económica y social que tenga conocimiento.
Ya sin poder encontrar aliados por la buena, Bush utiliza su amenaza de la Tercera Guerra Mundial, ya sea en Oriente Medio, o aprovechará otro punto del mundo con tal de impedir que se liberen las naciones de su hegemonía que únicamente ha traído hambre y desesperanza. En ese sentido, se puede entender la decisión soberana de la República Bolivariana de Venezuela quien ha iniciado un recorrido por un camino alterno hacia el futuro, al informar sobre la construcción de una planta de energía nuclear pacífica a fin de garantizar que su pueblo no siga sufriendo todos los flagelos que la Casa Blanca ha impuesto a la humanidad.
Alfredo Rojas, presidente del MMSPI, subrayó el importante apoyo de los miembros del Movimiento de No Alineados a favor del proyecto nuclear pacífico de Irán en la última reunión que se realizó en Valenjak, y en donde analizaron la crisis alimentaria, el alza de los precios de los combustibles y su impacto en las economías más frágiles. Este importante movimiento, dio a conocer en un comunicado conjunto el exhortó a todos los gobiernos y poblaciones del mundo a fin de solidarizarse con la lucha heroica del pueblo palestino. Asimismo, los miembros de este importante movimiento exigieron el retiro de tropas extranjeras de la República de Irak y la resolución política negociada de los conflictos y esperamos que pronto se pronuncien a favor del proyecto de energía nuclear pacífica de Venezuela.
Asimismo, al finalizar el Sagrado Mes de Ramadán reiteramos nuestra amistad y solidaridad con los hermanos iraníes. Reconocemos los esfuerzos realizados para enfrentar las agresiones de las potencias que poseen armamento nuclear.
También, saludamos la realización de la Conferencia Internacional sobre la Mezquita de Al-Aqsa, situada en Jerusalén, futura capital del estado palestino.
Por último, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán consideró en una conferencia en el IIPPD, que el Movimiento de los No Alineados representa la posición de la mayoría de las naciones del mundo contra los intereses de los monopolios de armamento nuclear expresados en el Consejo de Seguridad de la ONU, quienes pretenden imponer a la humanidad continúe sobreviviendo en una relación de injusticia, pobreza y desigualdad. En ese evento, Rojas enfatizo que el Movimiento que él encabeza se opone a ello y que es la razón que justifica su lucha a favor de la paz.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
octubre 2008
Boletín de Prensa 00042
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Octubre de 2008
Todo país es libre en decidir soberanamente si abastece a su industria y población a través de energía nuclear pacífica propia y no a por medio de una franquicia como pretenden algunas empresas radicadas en países industrializados, indicó el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, en el marco de una Conferencia sobre la Cultura en Oriente Medio, realizada en la Casa de la Cultura, José Martí, en donde el Excmo. Embajador Mohammad Ghadiri ofreció una conferencia magistral.
La era de la colonialización nuclear comienza a mostrar su rostro en la lucha internacional por el control de la creación de energía nuclear pacífica y la comercialización de la energía nuclear.
El promotor de la paz, Alfredo Rojas, consideró que los monopolios internacionales de la energía nuclear pretenden sostener un Orden Internacional injusto en donde los intercambios comerciales sigan siendo de carácter desigual, condenando con ello, a vivir en un círculo vicioso a las naciones subdesarrolladas.
Su objetivo es claro, mantener el control del desarrollo y distribución de la energía nuclear pacífica a fin de sostener un esquema de desigualdad a nivel mundial, ya que tanto en México como en el resto de las naciones en vías de desarrollo, se les obstaculiza con diversos argumentos para que desestructuren la infraestructura que favorece la creación de energía nuclear pacífica, dejando el campo propicia a los monopolios de los países industrializados para comercializar la energía a estas naciones.
En México el proyecto nuclear de Laguna Verde no ha podido crecer así como se mantiene un obstáculo al desarrollo de este sector científico bajo la complicidad de las autoridades. En Irán, los contratistas abandonaron proyectos adquiridos hace más de treinta años para construir una central atómica, con el solo objeto de que únicamente queden resguardas aquellas zonas industrializadas que pretenden monopolizar esa fuente de energía.
Por ello, resulta inaceptable aceptar todas las sanciones y bloqueos impuestos a la República Islámica de Irán, dirigidas a que las autoridades de esa nación suspendan el enriquecimiento de uranio que supervisa la AIEA, ya que según ellos, contraviene los acuerdos protocolarios. Esta decisión ha provocado un daño a la credibilidad de la AIEA ya que ha abandonado su código de ética a fin de evitar una catástrofe.
Lo que sí debemos de pugnar todos los seres humanos es el cumplimiento del Protocolo de No Proliferación de Armas Nucleares, ya que cada día nos enteramos de alguna manera que las potencias que pertenecen al Consejo de Seguridad de la ONU, infringen toda la normatividad de este protocolo (TNP) como lo hace Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, entre otras y que precisamente son quienes ahora exigen que Irán cumpla con el protocolo de la AIEA, cuando estas potencias con arsenal militar nuclear no rinde cuentas a nadie y son quienes deberían de comenzar a transparentar sus actividades. La AIEA queda entonces ante la historia como un cómplice sin ética y sin capacidad de negociación ya que no responde a principios sino a intereses.
Entre el negocio, el control y la comercialización de la energía nuclear, se presenta el panorama catastrófico que padece la bolsa de New York, como el principio de la gran crisis mundial que permitirá construir un nuevo orden internacional, más equilibrado y justo.
Por ello, hacemos un llamado al pueblo norteamericano y a los simpatizantes de Obama para que eviten que en una medida desesperada, el jefe de la Casa Blanca, inicie él o su sucesor una nueva escalada militar que de manera momentánea podría mitigar la crisis financiera de esa nación, obligando a los gobiernos a financiar las no ganancias de bancos y financieras internacionales, pero que en el fondo, ocasionarían a mediano plazo mayores trastornos económicos de carácter irreversible para esa nación y el mundo.
Para el promotor de la paz, Alfredo Rojas el peligro de que la Casa Blanca inicie una nueva guerra es real ya que George Bush ha demostrado que la este recurso es su única herramienta para según él, sacar de la crisis a Estados Unidos. Por nuestra parte, pensamos que la estrategia del genocida y su grupo no funcionará una vez más. Lo que implica que la población norteamericana salga a la calle a impedir este nuevo proyecto belicista que en nada beneficiará a esa nación y que por el contrario, lo sumirá en la mayor crisis económica y social que tenga conocimiento.
Ya sin poder encontrar aliados por la buena, Bush utiliza su amenaza de la Tercera Guerra Mundial, ya sea en Oriente Medio, o aprovechará otro punto del mundo con tal de impedir que se liberen las naciones de su hegemonía que únicamente ha traído hambre y desesperanza. En ese sentido, se puede entender la decisión soberana de la República Bolivariana de Venezuela quien ha iniciado un recorrido por un camino alterno hacia el futuro, al informar sobre la construcción de una planta de energía nuclear pacífica a fin de garantizar que su pueblo no siga sufriendo todos los flagelos que la Casa Blanca ha impuesto a la humanidad.
Alfredo Rojas, presidente del MMSPI, subrayó el importante apoyo de los miembros del Movimiento de No Alineados a favor del proyecto nuclear pacífico de Irán en la última reunión que se realizó en Valenjak, y en donde analizaron la crisis alimentaria, el alza de los precios de los combustibles y su impacto en las economías más frágiles. Este importante movimiento, dio a conocer en un comunicado conjunto el exhortó a todos los gobiernos y poblaciones del mundo a fin de solidarizarse con la lucha heroica del pueblo palestino. Asimismo, los miembros de este importante movimiento exigieron el retiro de tropas extranjeras de la República de Irak y la resolución política negociada de los conflictos y esperamos que pronto se pronuncien a favor del proyecto de energía nuclear pacífica de Venezuela.
Asimismo, al finalizar el Sagrado Mes de Ramadán reiteramos nuestra amistad y solidaridad con los hermanos iraníes. Reconocemos los esfuerzos realizados para enfrentar las agresiones de las potencias que poseen armamento nuclear.
También, saludamos la realización de la Conferencia Internacional sobre la Mezquita de Al-Aqsa, situada en Jerusalén, futura capital del estado palestino.
Por último, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán consideró en una conferencia en el IIPPD, que el Movimiento de los No Alineados representa la posición de la mayoría de las naciones del mundo contra los intereses de los monopolios de armamento nuclear expresados en el Consejo de Seguridad de la ONU, quienes pretenden imponer a la humanidad continúe sobreviviendo en una relación de injusticia, pobreza y desigualdad. En ese evento, Rojas enfatizo que el Movimiento que él encabeza se opone a ello y que es la razón que justifica su lucha a favor de la paz.
El MMSPI lamenta las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad contra la República Islámica de Irán a fin de detener su caída y evitar la crisis
El MMSPI lamenta las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad contra la República Islámica de Irán a fin de detener su caída y evitar la crisis
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
octubre 2008
Boletín de Prensa 00041
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Octubre de 2008
El presidente del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, Alfredo Rojas Díaz Durán consideró que la última resolución dada a conocer hace unos días por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas en contra la República Islámica de Irán, atenta contra la estabilidad mundial.
El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, indicó que la Casa Blanca pretende mantener su hegemonía mundial, cuando las condiciones internacionales indican que lo que debe de prevalecer es un orden multipolar en donde se respeten las garantías y derechos de todos los países.
Consideró el pacifista Alfredo Rojas que las observaciones de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, han sido utilizadas para desfigurar la realidad del programa nuclear pacífico de Irán, y que vienen a enriquecer las posturas más retrógradas y a favor de la guerra como sucedió con Irak.
Es claro, dijo Alfredo Rojas, que la intención perversa de la Casa Blanca, es preparar las condiciones de desprestigio internacional para justificar el avance de las tropas norteamericanas y sionistas a territorio iraní, bajo la argumentación de esta nación está incumpliendo con el programa de supervisión de la AIEA, cuando en realidad esta agencia no ha encontrado un elemento que indique lo contrario.
Además de que la resolución del Consejo de Seguridad 1835 no representa el sentir de la mayoría de los miembros de la Organización de Naciones Unidas, sino por el contrario, afirmó Alfredo Rojas, es la voluntad de un puñado de potencias militares que controlan el monopolio de la energía nuclear a fin de impedir que los países en vías de desarrollo accedan a esa tecnología en virtud de que ello, le reportaría una mayor independencia así como el fortalecimiento de su soberanía nacional.
Para terminar, el dirigente del MMSPI afirmó que es necesario cambiar las reglas de la ONU para evitar que prive la antidemocracia en ese organismo en donde unos deciden por la gran mayoría el destino de la humanidad bajo la lluvia de bombas y armas de destrucción masiva por lo que todos debemos de caminar por el camino de la paz, el desarme total y la resolución pacífica a través del diálogo y la tolerancia. Lo más sensato en estos momentos es que se levanten las sanciones y se elimine el bloqueo económico impuesto a la República Islámica de Irán así como a la República Popular y Democrática de Corea, quien abandonó este último país la mesa de negociaciones en virtud de que la Casa Blanca incumplió con sus compromisos adquiridos con las mismas justificaciones que ahora pretende hacer valer a Irak, a Irán y a todas las naciones que tienen como ideal, ser libres y soberanas.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
octubre 2008
Boletín de Prensa 00041
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Octubre de 2008
El presidente del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, Alfredo Rojas Díaz Durán consideró que la última resolución dada a conocer hace unos días por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas en contra la República Islámica de Irán, atenta contra la estabilidad mundial.
El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, indicó que la Casa Blanca pretende mantener su hegemonía mundial, cuando las condiciones internacionales indican que lo que debe de prevalecer es un orden multipolar en donde se respeten las garantías y derechos de todos los países.
Consideró el pacifista Alfredo Rojas que las observaciones de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, han sido utilizadas para desfigurar la realidad del programa nuclear pacífico de Irán, y que vienen a enriquecer las posturas más retrógradas y a favor de la guerra como sucedió con Irak.
Es claro, dijo Alfredo Rojas, que la intención perversa de la Casa Blanca, es preparar las condiciones de desprestigio internacional para justificar el avance de las tropas norteamericanas y sionistas a territorio iraní, bajo la argumentación de esta nación está incumpliendo con el programa de supervisión de la AIEA, cuando en realidad esta agencia no ha encontrado un elemento que indique lo contrario.
Además de que la resolución del Consejo de Seguridad 1835 no representa el sentir de la mayoría de los miembros de la Organización de Naciones Unidas, sino por el contrario, afirmó Alfredo Rojas, es la voluntad de un puñado de potencias militares que controlan el monopolio de la energía nuclear a fin de impedir que los países en vías de desarrollo accedan a esa tecnología en virtud de que ello, le reportaría una mayor independencia así como el fortalecimiento de su soberanía nacional.
Para terminar, el dirigente del MMSPI afirmó que es necesario cambiar las reglas de la ONU para evitar que prive la antidemocracia en ese organismo en donde unos deciden por la gran mayoría el destino de la humanidad bajo la lluvia de bombas y armas de destrucción masiva por lo que todos debemos de caminar por el camino de la paz, el desarme total y la resolución pacífica a través del diálogo y la tolerancia. Lo más sensato en estos momentos es que se levanten las sanciones y se elimine el bloqueo económico impuesto a la República Islámica de Irán así como a la República Popular y Democrática de Corea, quien abandonó este último país la mesa de negociaciones en virtud de que la Casa Blanca incumplió con sus compromisos adquiridos con las mismas justificaciones que ahora pretende hacer valer a Irak, a Irán y a todas las naciones que tienen como ideal, ser libres y soberanas.
Tuesday, May 22, 2012
El MMSPI demanda la liberación de los cinco héroes cubanos presos en Estados Unidos
El MMSPI demanda la liberación de los cinco héroes cubanos presos en Estados Unidos
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
septiembre 2008
Boletín de Prensa 00040
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Septiembre de 2008
Cinco cubanos se encuentran encarcelados en EUA por luchar contra el terrorismo de las organizaciones de extrema derecha de la comunidad cubano-americana que operan en Miami.
Por casi 50 años, Washington ha tolerado y propiciado la existencia de una red terrorista que opera desde Miami con absoluta impunidad.
Como ha sido ampliamente documentado, entre 1959 y 1997, desde Estados Unidos se lanzaron 5,780 acciones terroristas contra Cuba, las que han costado la vida a 3,478 cubanos y dejado incapacitadas a 2,099 personas. Entre 1959 y 2003, hubo 61 secuestros de aviones y barcos.
Entre 1961 y 1996, 58 ataques a partir de vehículos marítimos afectaron 67 objetivos económicos. Además, la CIA ha dirigido y apoyado 299 grupos paramilitares que son responsables de 549 asesinatos y han dejado miles de heridos.
En 1971, una agresión biológica contra Cuba provocó la muerte y el sacrificio de medio millón de cerdos. En 1981, la introducción del dengue hemorrágico provocó 344,203 víctimas y 158 fallecimientos, entre éstos 101 niños.
La gran mayoría de estas agresiones fueron preparadas en Miami por la extrema derecha de origen cubano organizada y financiada por la CIA.
Tales actos terroristas y la preparación de los mismos continúan hasta nuestros días.
En defensa contra esas agresiones, fue enviado un pequeño grupo de cubanos a Miami con el propósito de conocer los planes y acciones de esta red terrorista y alertar al gobierno de la isla.
Sin embargo, en vez de arrestar a los terroristas, hace exactamente 10 años, el 12 de septiembre de 1998, el gobierno de EUA detuvo a los 5: Fernando González, René González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y Ramón Labañino.
Fueron encausados por el delito de no haberse registrado como agentes extranjeros y otros cargos por conspiración. Se les negó el derecho a ser juzgados por un jurado imparcial. La jueza que presidió el juicio negó la petición de la defensa a un cambio de jurisdicción fuera de Miami.
Después de un juicio que duró siete meses, el jurado de Miami encontró a los 5 culpables de todos los cargos, sin siquiera haberle hecho una sola pregunta aclaratoria al Tribunal.
Los 5 fueron condenados colectivamente a cuatro cadenas perpetuas, más 77 años de cárcel adicionales. Dentro de la cárcel, sin razón alguna han sido sometidos a un régimen brutal, y no se les ha permitido a dos de ellos ser visitados por sus esposas, a quienes en 8 ocasiones se les han negado visas para ingresar en Estados Unidos.
Queda en evidencia el doble e inmoral discurso del gobierno norteamericano, que utiliza el pretexto de la guerra contra el terrorismo para agredir a otros países y movimientos de liberación nacional y de atacar y restringir las libertades civiles mientras apoya la comisión de actos terroristas contra Cuba y condena a largas sentencias los 5 cubanos cuyo único delito era defender a su patria.
Actualmente los abogados de la defensa están preparando su apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos. En estos momentos, el peso de la opinión pública mundial y la solidaridad internacional son decisivos y por ello, el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, se solidariza por la liberación de los 5 cubanos políticos presos de manera injustificada.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
septiembre 2008
Boletín de Prensa 00040
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Septiembre de 2008
Cinco cubanos se encuentran encarcelados en EUA por luchar contra el terrorismo de las organizaciones de extrema derecha de la comunidad cubano-americana que operan en Miami.
Por casi 50 años, Washington ha tolerado y propiciado la existencia de una red terrorista que opera desde Miami con absoluta impunidad.
Como ha sido ampliamente documentado, entre 1959 y 1997, desde Estados Unidos se lanzaron 5,780 acciones terroristas contra Cuba, las que han costado la vida a 3,478 cubanos y dejado incapacitadas a 2,099 personas. Entre 1959 y 2003, hubo 61 secuestros de aviones y barcos.
Entre 1961 y 1996, 58 ataques a partir de vehículos marítimos afectaron 67 objetivos económicos. Además, la CIA ha dirigido y apoyado 299 grupos paramilitares que son responsables de 549 asesinatos y han dejado miles de heridos.
En 1971, una agresión biológica contra Cuba provocó la muerte y el sacrificio de medio millón de cerdos. En 1981, la introducción del dengue hemorrágico provocó 344,203 víctimas y 158 fallecimientos, entre éstos 101 niños.
La gran mayoría de estas agresiones fueron preparadas en Miami por la extrema derecha de origen cubano organizada y financiada por la CIA.
Tales actos terroristas y la preparación de los mismos continúan hasta nuestros días.
En defensa contra esas agresiones, fue enviado un pequeño grupo de cubanos a Miami con el propósito de conocer los planes y acciones de esta red terrorista y alertar al gobierno de la isla.
Sin embargo, en vez de arrestar a los terroristas, hace exactamente 10 años, el 12 de septiembre de 1998, el gobierno de EUA detuvo a los 5: Fernando González, René González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y Ramón Labañino.
Fueron encausados por el delito de no haberse registrado como agentes extranjeros y otros cargos por conspiración. Se les negó el derecho a ser juzgados por un jurado imparcial. La jueza que presidió el juicio negó la petición de la defensa a un cambio de jurisdicción fuera de Miami.
Después de un juicio que duró siete meses, el jurado de Miami encontró a los 5 culpables de todos los cargos, sin siquiera haberle hecho una sola pregunta aclaratoria al Tribunal.
Los 5 fueron condenados colectivamente a cuatro cadenas perpetuas, más 77 años de cárcel adicionales. Dentro de la cárcel, sin razón alguna han sido sometidos a un régimen brutal, y no se les ha permitido a dos de ellos ser visitados por sus esposas, a quienes en 8 ocasiones se les han negado visas para ingresar en Estados Unidos.
Queda en evidencia el doble e inmoral discurso del gobierno norteamericano, que utiliza el pretexto de la guerra contra el terrorismo para agredir a otros países y movimientos de liberación nacional y de atacar y restringir las libertades civiles mientras apoya la comisión de actos terroristas contra Cuba y condena a largas sentencias los 5 cubanos cuyo único delito era defender a su patria.
Actualmente los abogados de la defensa están preparando su apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos. En estos momentos, el peso de la opinión pública mundial y la solidaridad internacional son decisivos y por ello, el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, se solidariza por la liberación de los 5 cubanos políticos presos de manera injustificada.
El MMSPI felicita a la comunidad científica de Irán y espera que en breve pueda colocar en órbita su primer satélite
El MMSPI felicita a la comunidad científica de Irán y espera que en breve pueda colocar en órbita su primer satélite
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
septiembre 2008
Boletín de Prensa 00039
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Septiembre de 2008
El Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní se congratula de que la comunidad científica de esa nación esté preparando próximamente el lanzamiento de un satélite en la órbita del planeta Tierra.
Con ello se demuestra que los países considerados como del Tercer Mundo, pueden desarrollar tecnología y ciencia tal y como lo hacen en el primer mundo. Por ello, es más meritorio este esfuerzo ya que no se cuentan con todos los recursos económicos ni avances ni equipos de tecnología con los que sí disponen las potencias que han incursionado en este plano.
El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán consideró que el apoyo que ha brindado el presidente de Irán al desarrollo científico de su país es una muestra más de la importancia que tiene éste tipo de políticas, ya que permite fortalecer el respeto a la soberanía y autodeterminación de las naciones. Con este nuevo avance tecnológico se ha consolidado la fabricación de automóviles, submarinos, aviones, el desarrollo de la biotecnología en Irán. Y lo más sobresalientes es que además de utilizar tecnología propia, esa nación se encuentra inmersa en un constante bloqueo económico.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
septiembre 2008
Boletín de Prensa 00039
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Septiembre de 2008
El Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní se congratula de que la comunidad científica de esa nación esté preparando próximamente el lanzamiento de un satélite en la órbita del planeta Tierra.
Con ello se demuestra que los países considerados como del Tercer Mundo, pueden desarrollar tecnología y ciencia tal y como lo hacen en el primer mundo. Por ello, es más meritorio este esfuerzo ya que no se cuentan con todos los recursos económicos ni avances ni equipos de tecnología con los que sí disponen las potencias que han incursionado en este plano.
El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán consideró que el apoyo que ha brindado el presidente de Irán al desarrollo científico de su país es una muestra más de la importancia que tiene éste tipo de políticas, ya que permite fortalecer el respeto a la soberanía y autodeterminación de las naciones. Con este nuevo avance tecnológico se ha consolidado la fabricación de automóviles, submarinos, aviones, el desarrollo de la biotecnología en Irán. Y lo más sobresalientes es que además de utilizar tecnología propia, esa nación se encuentra inmersa en un constante bloqueo económico.
Un engaño el retiro de tropas norteamericanas de Irak ante una nueva fase de la guerra mundial
Un engaño el retiro de tropas norteamericanas de Irak ante una nueva fase de la guerra mundial
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
septiembre 2008
Boletín de Prensa 00038
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Septiembre de 2008
El gobierno de George Bush pretende una vez más engañar al pueblo norteamericano y al mundo a fin de favorecer a su candidato republicano a la presidencia ya que no cuenta con la legitimidad para continuar la guerra por cualquier parte del mundo y aprovecha la ocasión para informar que ha iniciado la etapa de retiro de tropas de Irak.
Sin embargo, este retiro parcial y reducido de tropas norteamericanas no se debe al verdadero interés por abandonar a Irak, sino que en realidad es un reciclamiento de tropas en la zona a partir de la nueva configuración militar en Asia y Europa y la construcción de bases militares en Irak, junto a las que han instalado en Afganistán y Pakistán.
Es claro que el crecimiento de bases militares e invasión de territorios ha llevado a la Casa Blanca a redefinir las decisiones militares en todo el mundo a costa de la economía mundial por lo que las últimas manifestaciones geopolíticas en Kosovo y Georgia son las piezas que junto con la invasión a Afganistán e Irak, permiten, según los estrategas norteamericanos, construir un nuevo mapa mundial a partir de la guerra, tal y como Hitler hubiera soñado a fin de controlar las principales zonas petroleras, oro, gas y heroína, olvidando que con ese mismo principio el ejército romano sucumbió y tuvo que salir derrotado y corriendo de todos los territorios que tenían invadidos para salvar sus vidas ya que una nueva multipolaridad se imponía.
Por ello, no es raro que exista en la zona un gran resistencia al Acuerdo que la Casa Blanca pretende signen las autoridades irakies, ya que se pretende con ello, avalar la presencia militar norteamericana de manera indefinida tal y como lo hicieron con la mitad del territorio mexicano. A raíz de ello, se explica la violación consuetudinaria que sufre la población, sin importar un ápice la vida ni muchos menos los derechos de los irakíes ya que los militares y miembros de las empresas de seguridad financiadas por la Casa Blanca, cometen cotidianamente crímenes y violaciones contra las mujeres, niños y hombres civiles en Irak.
Asimismo, hay que destacar que las fuerzas de resistencia en Irak demandan la salida inmediata y total del ejército invasor ya que oficialmente la Casa Blanca ha reconocido que ni se encontró armas de destrucción masiva, ni tampoco existe libre un solo dirigente de alto rango el gobierno anterior, subrayando que la mayoría ha sido juzgado ilegalmente y sentenciado a la horca frente a la opinión pública. Es decir, el ejército invasor mata a la población, a sus dirigentes y ahora pretende quedarse de manera indefinida mientras saquea el oro negro, el oro gris y el oro amarillo.
De aceptar las actuales autoridades irakíes el acuerdo que propone la Casa Blanca, significa que la invasión norteamericana se acrecentará, y ahora con mayor razón, ya que después del desenlace bélico en Kosovo y Georgia, así como el fracaso en las negociaciones con el gobierno de Korea del Norte, la Casa Blanca pretende hacer creer que cuenta con suficiente potencia para imponerse al Kremlin, sin informar al pueblo norteamericano que tanto Korea del Norte como Moscú cuentan en la actualidad con sofisticados armamentos nucleares que pueden responder automáticamente a un ataque norteamericano, a pesar de que la OTAN haya logrado colocar un maravilloso escudo balístico en Polonia. Gracias a la política militar norteamericana e inglesa, se ha abierto la puerta para que parte de la próxima guerra mundial se desarrolle en Norteamérica pero con la única diferencia de que no será el terrorismo quien haga llegar en este supuesto bélico, cohetes intercontinentales con cabezas bacteriológicas y químicas que tanto temen ser víctimas producto de las decisiones que han tomado. Por ello, pedimos a Dios que recapaciten y juntos evitemos una conflagración internacional que podría ser catastrófica para la humanidad ya que ningún candidato a la presidencia norteamericana se ha pronunciado a favor de la salida inmediata y total de todos los territorios invadidos así como renunciar a la falsa idea de que la Casa Blanca sigue siendo el principal punto de referencia hegemónica en la actualidad, cuando existen otras ahora otras referencias.
Lo que George Bush no le ha dicho a su pueblo es que la próxima guerra nuclear se desarrollará en parte de su territorio por las decisiones que han tomado y de ninguna manera será el terrorismo su principal enemigo como pretenden hacernos creer, sino un conjunto de potencias militares con capacidad nucleares a nivel de destrucción masiva, es decir, que poseen armas químico-bacteriológicas.
Por ello, es falso que se insista que un programa nuclear pacífico como el de la República de Irán es un peligro para la humanidad, cuando sus principios no le permiten utilizar este tipo de armamento contra población civil, quedando en claro, que lo que en el fondo se quiere, es mantener un monopolio de la energía nuclear así como apropiarse militarmente de las reservas de petróleo y gas sin importar la vida y la integridad de las personas que ahí habitan y que son los legítimos propietarias de esa riqueza natural.
Es muy conocida la estrategia de la Casa Blanca en iniciar conflictos regionales para minar la fuerza de los gobiernos, y a partir de ello, iniciar un conflicto regional intermusulman por la disputa de tres islas que pertenecen a Irán y que reclaman los Emiratos Árabes. La Casa Blanca considera que esa puede ser la llave para debilitar a las autoridades actuales de Irán y abrir un camino previo a un ataque puntual o regional a esa nación.
En suma, queda claro en este momento que la política republicana no tendrá otro camino si no modifica su política exterior más que la confrontación nuclear frente a las costas de sus residencias por lo que el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, hace un llamado al diálogo, a la negociación, a la resolución pacífica de las controversias, así como invita a todas las naciones militares, comenzando por Estados Unidos y Rusia a que abandonen esta carrera armamentista y se comprometan a destruir todo su arsenal nuclear, químico y bacteriológico, que ese sí pondrá en crisis total al mundo y no el terrorismo mesiánico venga de donde venga.
Ya es conocido por todos que este tipo de estrategias promovidas desde la Casa Blanca, lo único que logran es desestabilizar al mundo y permite la consecución de genocidios inimaginables como acontece en Irak, Afganistán, y en otras partes del mundo. Por ello, resaltamos las afirmaciones del Director General de la Agencia Internacional de Energía Nuclear, en el sentido de que Irán sólo cuenta con elementos para producir energía nuclear pacífica.
Por lo que el pueblo norteamericano debe elegir a un presidente que se comprometa en abandonar su estrategia bélica en todo el mundo y retirar inmediatamente a sus tropas de todos los territorios invadidos en diferentes partes del mundo a fin de evitar una guerra regional que podría desarrollarse en parte del territorio norteamericano y no precisamente con extraterrestres como sugiere la película de la Independencia de los Estados Unidos.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
septiembre 2008
Boletín de Prensa 00038
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Septiembre de 2008
El gobierno de George Bush pretende una vez más engañar al pueblo norteamericano y al mundo a fin de favorecer a su candidato republicano a la presidencia ya que no cuenta con la legitimidad para continuar la guerra por cualquier parte del mundo y aprovecha la ocasión para informar que ha iniciado la etapa de retiro de tropas de Irak.
Sin embargo, este retiro parcial y reducido de tropas norteamericanas no se debe al verdadero interés por abandonar a Irak, sino que en realidad es un reciclamiento de tropas en la zona a partir de la nueva configuración militar en Asia y Europa y la construcción de bases militares en Irak, junto a las que han instalado en Afganistán y Pakistán.
Es claro que el crecimiento de bases militares e invasión de territorios ha llevado a la Casa Blanca a redefinir las decisiones militares en todo el mundo a costa de la economía mundial por lo que las últimas manifestaciones geopolíticas en Kosovo y Georgia son las piezas que junto con la invasión a Afganistán e Irak, permiten, según los estrategas norteamericanos, construir un nuevo mapa mundial a partir de la guerra, tal y como Hitler hubiera soñado a fin de controlar las principales zonas petroleras, oro, gas y heroína, olvidando que con ese mismo principio el ejército romano sucumbió y tuvo que salir derrotado y corriendo de todos los territorios que tenían invadidos para salvar sus vidas ya que una nueva multipolaridad se imponía.
Por ello, no es raro que exista en la zona un gran resistencia al Acuerdo que la Casa Blanca pretende signen las autoridades irakies, ya que se pretende con ello, avalar la presencia militar norteamericana de manera indefinida tal y como lo hicieron con la mitad del territorio mexicano. A raíz de ello, se explica la violación consuetudinaria que sufre la población, sin importar un ápice la vida ni muchos menos los derechos de los irakíes ya que los militares y miembros de las empresas de seguridad financiadas por la Casa Blanca, cometen cotidianamente crímenes y violaciones contra las mujeres, niños y hombres civiles en Irak.
Asimismo, hay que destacar que las fuerzas de resistencia en Irak demandan la salida inmediata y total del ejército invasor ya que oficialmente la Casa Blanca ha reconocido que ni se encontró armas de destrucción masiva, ni tampoco existe libre un solo dirigente de alto rango el gobierno anterior, subrayando que la mayoría ha sido juzgado ilegalmente y sentenciado a la horca frente a la opinión pública. Es decir, el ejército invasor mata a la población, a sus dirigentes y ahora pretende quedarse de manera indefinida mientras saquea el oro negro, el oro gris y el oro amarillo.
De aceptar las actuales autoridades irakíes el acuerdo que propone la Casa Blanca, significa que la invasión norteamericana se acrecentará, y ahora con mayor razón, ya que después del desenlace bélico en Kosovo y Georgia, así como el fracaso en las negociaciones con el gobierno de Korea del Norte, la Casa Blanca pretende hacer creer que cuenta con suficiente potencia para imponerse al Kremlin, sin informar al pueblo norteamericano que tanto Korea del Norte como Moscú cuentan en la actualidad con sofisticados armamentos nucleares que pueden responder automáticamente a un ataque norteamericano, a pesar de que la OTAN haya logrado colocar un maravilloso escudo balístico en Polonia. Gracias a la política militar norteamericana e inglesa, se ha abierto la puerta para que parte de la próxima guerra mundial se desarrolle en Norteamérica pero con la única diferencia de que no será el terrorismo quien haga llegar en este supuesto bélico, cohetes intercontinentales con cabezas bacteriológicas y químicas que tanto temen ser víctimas producto de las decisiones que han tomado. Por ello, pedimos a Dios que recapaciten y juntos evitemos una conflagración internacional que podría ser catastrófica para la humanidad ya que ningún candidato a la presidencia norteamericana se ha pronunciado a favor de la salida inmediata y total de todos los territorios invadidos así como renunciar a la falsa idea de que la Casa Blanca sigue siendo el principal punto de referencia hegemónica en la actualidad, cuando existen otras ahora otras referencias.
Lo que George Bush no le ha dicho a su pueblo es que la próxima guerra nuclear se desarrollará en parte de su territorio por las decisiones que han tomado y de ninguna manera será el terrorismo su principal enemigo como pretenden hacernos creer, sino un conjunto de potencias militares con capacidad nucleares a nivel de destrucción masiva, es decir, que poseen armas químico-bacteriológicas.
Por ello, es falso que se insista que un programa nuclear pacífico como el de la República de Irán es un peligro para la humanidad, cuando sus principios no le permiten utilizar este tipo de armamento contra población civil, quedando en claro, que lo que en el fondo se quiere, es mantener un monopolio de la energía nuclear así como apropiarse militarmente de las reservas de petróleo y gas sin importar la vida y la integridad de las personas que ahí habitan y que son los legítimos propietarias de esa riqueza natural.
Es muy conocida la estrategia de la Casa Blanca en iniciar conflictos regionales para minar la fuerza de los gobiernos, y a partir de ello, iniciar un conflicto regional intermusulman por la disputa de tres islas que pertenecen a Irán y que reclaman los Emiratos Árabes. La Casa Blanca considera que esa puede ser la llave para debilitar a las autoridades actuales de Irán y abrir un camino previo a un ataque puntual o regional a esa nación.
En suma, queda claro en este momento que la política republicana no tendrá otro camino si no modifica su política exterior más que la confrontación nuclear frente a las costas de sus residencias por lo que el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, hace un llamado al diálogo, a la negociación, a la resolución pacífica de las controversias, así como invita a todas las naciones militares, comenzando por Estados Unidos y Rusia a que abandonen esta carrera armamentista y se comprometan a destruir todo su arsenal nuclear, químico y bacteriológico, que ese sí pondrá en crisis total al mundo y no el terrorismo mesiánico venga de donde venga.
Ya es conocido por todos que este tipo de estrategias promovidas desde la Casa Blanca, lo único que logran es desestabilizar al mundo y permite la consecución de genocidios inimaginables como acontece en Irak, Afganistán, y en otras partes del mundo. Por ello, resaltamos las afirmaciones del Director General de la Agencia Internacional de Energía Nuclear, en el sentido de que Irán sólo cuenta con elementos para producir energía nuclear pacífica.
Por lo que el pueblo norteamericano debe elegir a un presidente que se comprometa en abandonar su estrategia bélica en todo el mundo y retirar inmediatamente a sus tropas de todos los territorios invadidos en diferentes partes del mundo a fin de evitar una guerra regional que podría desarrollarse en parte del territorio norteamericano y no precisamente con extraterrestres como sugiere la película de la Independencia de los Estados Unidos.
DIPUTADO IRANÍ, ALÍ REZA MAHJOUB SALUDA AL MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO IRANÍ
DIPUTADO IRANÍ, ALÍ REZA MAHJOUB SALUDA AL MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO IRANÍ
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
septiembre 2008
Boletín de Prensa 00037
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Septiembre de 2008
Palabras pronunciadas en el Congreso Nacional del Partido del Trabajo de México, 26 de Julio de 2008.
Sr. Presidente Alberto Anaya,
Estimados miembros del Partido del Trabajo de México
Estimada audiencia, señoras y señores
Me permito transmitirles a todos ustedes, al seños presidente y a todos los miembros del Partido del Trabajo (de México), los saludos cordiales y los sinceros agradecimientos del pueblo iraní, los trabajadores de Irán, los miembros del Partido Islámico de Trabajadores, los responsables de la Cámara de Trabajadores de Irán y del Parlamento Iraní.
Alabamos las almas de los mártires que regalaron su vida para establecer la justicia y la libertad, que lucharon a lo largo de los últimos 200 años en contra de los dueños del capital y de los terratenientes dependientes del imperialismo o del colonialismo, para que hoy México pueda vanagloriarse de estos héroes y que se convierta en el símbolo de la resistencia y la libertad para las capas más necesitadas de la sociedad que son los campesinos y los trabajadores.
Yo les transmito el saludo de los trabajadores de un pueblo que durante su lucha de más de un siglo contra el colonialismo inglés y el imperialismo del gran Satanás de EU, ha entregado más de cientos de miles de mártires, heridos y discapacitados tanto a la humanidad como al Islam.
La Revolución Islámica de Irán, con el liderazgo de Imán Khomeini, fue el inició de una nueva lucha en contra del peligro y el ímpetu del dominio de neoliberalismo y el imperialismo de EU. Fue él quien nos enseñó que EU es el gran Satanás y que es el origen y el fin de cualquier opresión. Fue el quien enseñó al pueblo que no se rindan ante las potencias, que resistan ante cualquier potencia imperialista. Él no fue un maestro para nosotros, sino invitó a todos los oprimidos a unirse ante la tiranía del imperialismo y colonialismo.
El Islam fue el origen de las instrucciones del Imán Khomeini y lo fue como la fuente de inspiraciones porque esta religión ha enseñado a todos nosotros a luchar contra la opresión y la tiranía.
El Islam reconoce el trabajo como la bendición más valiosa de Dios y cree que el obrero debe recibir el sueldo de su trabajo de forma completa. El Corán dice: que el hombre sólo será sancionado con arreglo a su propio esfuerzo.
Y también dice: Dios no cambiará la condición de un pueblo mientras éste no cambie lo que en sí tiene.
Por eso el profeta del Islam besa la mano del trabajador y se siente honrado por eso y dice: “el obrero debe ser remunerado antes de que se le seque el sudor del trabajo”.
Ya en mayo de 1980, el Imán Khomeini, el maestro de lucha contra los opresores de nuestra época, en un mensaje dice: “Dios, también es un trabajador.” Y esta descripción, elogio y esta señal de modestia ante los trabajadores es el mejor regalo del Islam y del Imán Khomeini para los trabajadores.
Entonces, nosotros, los trabajadores de Irán, conocemos muy bien el valor del trabajo y del trabajador y elogiamos el esfuerzo de todos los partidos que defienden los derechos de los trabajadores y en especial el Partido del Trabajo (de México), apreciamos las actividades de todos estos partidos progresistas y de todas las confederaciones de los trabajadores que luchan por defender los derechos de todos los pueblos del mundo y lo consideramos como la representación de la gran voluntad de un pueblo.
Nosotros apreciamos su esfuerzo, porque ustedes se apoyan en un valor indiscutible de toda la humanidad que es el trabajo y que es la esencia del universo y es la causa de la emancipación, la belleza y es un grito inmortal para toda la humanidad.
Sr. Presidente, Alberto Anaya, estimada audiencia, me permito agradecerles otra vez por haberme invitado a este congreso tan importante y por su hospitalidad, y cabe mencionar que esto es un agradecimiento de parte del Parlamento de Irán y del Partido Islámico del Trabajo y de parte de todos los miembros de la Cámara de Trabajadores de Irán.
El esfuerzo del Partido del Trabajo (de México) de apoyar la lucha del pueblo iraní, en especial en el campo de la energía nuclear pacífica, es tan valioso que sería necesaria la presencia del Parlamento de Irán para agradecerles a ustedes, en persona.
También aprovecho la oportunidad para agradecerle al Senador Anaya por todos sus esfuerzos para la formación del Movimiento de Solidaridad con el Pueblo Iraní y agradezco al Sr. Alfredo Rojas Díaz Durán, el presidente de este Movimiento su gran esfuerzo para evitar una guerra y pronunciarse a favor de la paz internacional. Debo agradecerles por su aprobación en su congreso del mes de diciembre del año pasado sobre el desarrollo del Movimiento de Solidaridad con el Pueblo Iraní a nivel de América Latina y por su apoyo a los derechos del pueblo iraní.
Otra vez les transmito los cordiales saludos de los trabajadores y de todo el pueblo de Irán.
¡Viva la bandera alzada del trabajo!
¡Viva Irán! ¡Viva México! ¡Viva la solidaridad entre nuestros pueblos!
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
septiembre 2008
Boletín de Prensa 00037
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Septiembre de 2008
Palabras pronunciadas en el Congreso Nacional del Partido del Trabajo de México, 26 de Julio de 2008.
Sr. Presidente Alberto Anaya,
Estimados miembros del Partido del Trabajo de México
Estimada audiencia, señoras y señores
Me permito transmitirles a todos ustedes, al seños presidente y a todos los miembros del Partido del Trabajo (de México), los saludos cordiales y los sinceros agradecimientos del pueblo iraní, los trabajadores de Irán, los miembros del Partido Islámico de Trabajadores, los responsables de la Cámara de Trabajadores de Irán y del Parlamento Iraní.
Alabamos las almas de los mártires que regalaron su vida para establecer la justicia y la libertad, que lucharon a lo largo de los últimos 200 años en contra de los dueños del capital y de los terratenientes dependientes del imperialismo o del colonialismo, para que hoy México pueda vanagloriarse de estos héroes y que se convierta en el símbolo de la resistencia y la libertad para las capas más necesitadas de la sociedad que son los campesinos y los trabajadores.
Yo les transmito el saludo de los trabajadores de un pueblo que durante su lucha de más de un siglo contra el colonialismo inglés y el imperialismo del gran Satanás de EU, ha entregado más de cientos de miles de mártires, heridos y discapacitados tanto a la humanidad como al Islam.
La Revolución Islámica de Irán, con el liderazgo de Imán Khomeini, fue el inició de una nueva lucha en contra del peligro y el ímpetu del dominio de neoliberalismo y el imperialismo de EU. Fue él quien nos enseñó que EU es el gran Satanás y que es el origen y el fin de cualquier opresión. Fue el quien enseñó al pueblo que no se rindan ante las potencias, que resistan ante cualquier potencia imperialista. Él no fue un maestro para nosotros, sino invitó a todos los oprimidos a unirse ante la tiranía del imperialismo y colonialismo.
El Islam fue el origen de las instrucciones del Imán Khomeini y lo fue como la fuente de inspiraciones porque esta religión ha enseñado a todos nosotros a luchar contra la opresión y la tiranía.
El Islam reconoce el trabajo como la bendición más valiosa de Dios y cree que el obrero debe recibir el sueldo de su trabajo de forma completa. El Corán dice: que el hombre sólo será sancionado con arreglo a su propio esfuerzo.
Y también dice: Dios no cambiará la condición de un pueblo mientras éste no cambie lo que en sí tiene.
Por eso el profeta del Islam besa la mano del trabajador y se siente honrado por eso y dice: “el obrero debe ser remunerado antes de que se le seque el sudor del trabajo”.
Ya en mayo de 1980, el Imán Khomeini, el maestro de lucha contra los opresores de nuestra época, en un mensaje dice: “Dios, también es un trabajador.” Y esta descripción, elogio y esta señal de modestia ante los trabajadores es el mejor regalo del Islam y del Imán Khomeini para los trabajadores.
Entonces, nosotros, los trabajadores de Irán, conocemos muy bien el valor del trabajo y del trabajador y elogiamos el esfuerzo de todos los partidos que defienden los derechos de los trabajadores y en especial el Partido del Trabajo (de México), apreciamos las actividades de todos estos partidos progresistas y de todas las confederaciones de los trabajadores que luchan por defender los derechos de todos los pueblos del mundo y lo consideramos como la representación de la gran voluntad de un pueblo.
Nosotros apreciamos su esfuerzo, porque ustedes se apoyan en un valor indiscutible de toda la humanidad que es el trabajo y que es la esencia del universo y es la causa de la emancipación, la belleza y es un grito inmortal para toda la humanidad.
Sr. Presidente, Alberto Anaya, estimada audiencia, me permito agradecerles otra vez por haberme invitado a este congreso tan importante y por su hospitalidad, y cabe mencionar que esto es un agradecimiento de parte del Parlamento de Irán y del Partido Islámico del Trabajo y de parte de todos los miembros de la Cámara de Trabajadores de Irán.
El esfuerzo del Partido del Trabajo (de México) de apoyar la lucha del pueblo iraní, en especial en el campo de la energía nuclear pacífica, es tan valioso que sería necesaria la presencia del Parlamento de Irán para agradecerles a ustedes, en persona.
También aprovecho la oportunidad para agradecerle al Senador Anaya por todos sus esfuerzos para la formación del Movimiento de Solidaridad con el Pueblo Iraní y agradezco al Sr. Alfredo Rojas Díaz Durán, el presidente de este Movimiento su gran esfuerzo para evitar una guerra y pronunciarse a favor de la paz internacional. Debo agradecerles por su aprobación en su congreso del mes de diciembre del año pasado sobre el desarrollo del Movimiento de Solidaridad con el Pueblo Iraní a nivel de América Latina y por su apoyo a los derechos del pueblo iraní.
Otra vez les transmito los cordiales saludos de los trabajadores y de todo el pueblo de Irán.
¡Viva la bandera alzada del trabajo!
¡Viva Irán! ¡Viva México! ¡Viva la solidaridad entre nuestros pueblos!
Embajador de Irán, diputado iraní y promotores de la paz fueron recibidos en la Cámara de Senadores de México
Embajador de Irán, diputado iraní y promotores de la paz fueron recibidos en la Cámara de Senadores de México
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
julio 2008
Boletín de Prensa 00036
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Julio de 2008
Diputado José Jacks, Benito Bahena, Secretario General de ATM, Excmo. Embajador de la República Islámica de Irán, Mohammed Ghadiri, Diputado Joaquín Vela y el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, durante la conferencia en la H. Cámara de Senadores.
Después de asistir a diversos eventos y compromisos adquiridos en México, el Embajador de Irán en México, Mohamed Ghadiri y el Dip. Iraní, Alireza Mahjoub, junto con los dirigentes del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, Alfredo Rojas Díaz Durán y Benito Bahena Lholme, fueron recibidos por el Dip. Joaquín Vela, el Dip. José Jack, y el Dip. José Alfonso Suarez del Real y Aguilera, en la Cámara de Senadores de México.
Durante este encuentro se ratificó la relevancia del Punto de Acuerdo que presentó el PT en el Congreso, el cual se encuentra actualmente en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, a fin de exhortar a las autoridades del gobierno mexicano a que se pronuncien en contra de cualquier ataque contra la nación iraní, así como también se promueva en el seno de Naciones Unidas, el levantamiento de las sanciones económicas en contra de esa nación.
En su oportunidad, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, dijo que toda la humanidad somos testigos de como los dueños de la Casa Blanca están utilizando la misma estrategia que implementaron en Irak, pero ahora la han enfocado y dirigido contra el pueblo de Irán, el cual se resiste en claudicar a su derecho legítimo en desarrollar energía nuclear pacífica dirigida a favor de las áreas de la ciencia, la tecnología y consumo doméstico e industrial.
Dip. José Antonio Suárez del Real, Dip. José Jacks, Benito Bahena, Secretario Gral. De ATM, Excmo. Embajador de Irán, Mohammed Ghadiri, Dip. Joaquín Vela, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán y el Diputado de Irán, Ali Reza Mahjoub, durante la conferencia en la H. Cámara de Senadores.
La fracción parlamentaria del PT y legisladores del PRD, se comprometieron con el diplomático Mohammed Ghadiri y el legislador iraní, Alí Reza, así como con los representantes del movimiento a favor del pueblo de Irán, a que harían todo lo que estuviera a su alcance para que el gobierno mexicano no se involucre en una guerra ilegal como sucedió con Irak, así como impulsarán se ratifique el respeto a que todas las naciones pueden y deben desarrollar energía nuclear pacífica como pretende el gobierno islámico de Irán.
Sabedores de que los monopolios militares y nucleares pretenden desprestigiar el proyecto nuclear pacífico iraní, los diputados dijeron que estarían atentos en todos los foros internacionales de aquellas iniciativas prefabricadas las cuales condenan al gobierno de Irán, por supuestas violaciones a los derechos humanos.
Esta estrategia no tiene como fin la defensa de los derechos humanos sino ganar legitimidad internacional a fin de favorecer los bloqueos económicos que ahogan la economía iraní, creyendo que con estas acciones favorecerán una invasión a esa nación.
Los legisladores se comprometieron a que estarían atentos a que el gobierno mexicano no avale ninguna condena en los diversos foros internacionales como el de la Organización de Naciones Unidas, ya que somos sabedores que estas consignas están concebidas para transgredir la soberanía iraní y apropiarse de sus recursos, amén de impedir que prosiga el proyecto nuclear pacífico.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
julio 2008
Boletín de Prensa 00036
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Julio de 2008
Diputado José Jacks, Benito Bahena, Secretario General de ATM, Excmo. Embajador de la República Islámica de Irán, Mohammed Ghadiri, Diputado Joaquín Vela y el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, durante la conferencia en la H. Cámara de Senadores.Después de asistir a diversos eventos y compromisos adquiridos en México, el Embajador de Irán en México, Mohamed Ghadiri y el Dip. Iraní, Alireza Mahjoub, junto con los dirigentes del Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, Alfredo Rojas Díaz Durán y Benito Bahena Lholme, fueron recibidos por el Dip. Joaquín Vela, el Dip. José Jack, y el Dip. José Alfonso Suarez del Real y Aguilera, en la Cámara de Senadores de México.
Durante este encuentro se ratificó la relevancia del Punto de Acuerdo que presentó el PT en el Congreso, el cual se encuentra actualmente en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, a fin de exhortar a las autoridades del gobierno mexicano a que se pronuncien en contra de cualquier ataque contra la nación iraní, así como también se promueva en el seno de Naciones Unidas, el levantamiento de las sanciones económicas en contra de esa nación.
En su oportunidad, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, dijo que toda la humanidad somos testigos de como los dueños de la Casa Blanca están utilizando la misma estrategia que implementaron en Irak, pero ahora la han enfocado y dirigido contra el pueblo de Irán, el cual se resiste en claudicar a su derecho legítimo en desarrollar energía nuclear pacífica dirigida a favor de las áreas de la ciencia, la tecnología y consumo doméstico e industrial.
Dip. José Antonio Suárez del Real, Dip. José Jacks, Benito Bahena, Secretario Gral. De ATM, Excmo. Embajador de Irán, Mohammed Ghadiri, Dip. Joaquín Vela, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán y el Diputado de Irán, Ali Reza Mahjoub, durante la conferencia en la H. Cámara de Senadores.La fracción parlamentaria del PT y legisladores del PRD, se comprometieron con el diplomático Mohammed Ghadiri y el legislador iraní, Alí Reza, así como con los representantes del movimiento a favor del pueblo de Irán, a que harían todo lo que estuviera a su alcance para que el gobierno mexicano no se involucre en una guerra ilegal como sucedió con Irak, así como impulsarán se ratifique el respeto a que todas las naciones pueden y deben desarrollar energía nuclear pacífica como pretende el gobierno islámico de Irán.
Sabedores de que los monopolios militares y nucleares pretenden desprestigiar el proyecto nuclear pacífico iraní, los diputados dijeron que estarían atentos en todos los foros internacionales de aquellas iniciativas prefabricadas las cuales condenan al gobierno de Irán, por supuestas violaciones a los derechos humanos.
Esta estrategia no tiene como fin la defensa de los derechos humanos sino ganar legitimidad internacional a fin de favorecer los bloqueos económicos que ahogan la economía iraní, creyendo que con estas acciones favorecerán una invasión a esa nación.
Los legisladores se comprometieron a que estarían atentos a que el gobierno mexicano no avale ninguna condena en los diversos foros internacionales como el de la Organización de Naciones Unidas, ya que somos sabedores que estas consignas están concebidas para transgredir la soberanía iraní y apropiarse de sus recursos, amén de impedir que prosiga el proyecto nuclear pacífico.
Observadores Internacionales en la Consulta Energética propuesta por el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán
Observadores Internacionales en la Consulta Energética propuesta por el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
28 julio 2008
Boletín de Prensa 00035
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
28 de Julio de 2008
Documento extraído de Pulso Crítico en Veracruz, dirigido por J. Enrique Olivera Arce. Xalapa, Veracruz, México
Como un ejercicio ciudadano ejemplar, calificaron a la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, integrantes de la Delegación de Observadores Internacionales de Paraguay, Uruguay y Bolivia, luego de un recorrido por 40 Mesas Receptoras de Opinión. En conferencia de medios, los observadores internacionales Carlos Berón del Partido Comunista de Paraguay, Juan Canessa del Frente Amplio de Uruguay, Gerardo García del Movimiento de Socialismo de Bolivia, así como el presidente de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Humberto Morgan, y el promotor de la delegación, Alfredo Rojas Díaz Durán; detallaron los resultados de su participación en este ejercicio ciudadano. Señalaron que el proceso tendrá un peso político y la calidad moral para que una vez que se tengan los resultados finales, tanto el Gobierno de la Ciudad en conjunto con la ALDF, dirijan los resultados al Senado de la República.
El promotor de la Delegación de Observadores Internacionales, Alfredo Rojas Díaz Durán, indicó que en la Consulta Ciudadana también participaron personalidades de Vietnam, Rusia, Irán, Nicaragua, El Salvador, Estados Unidos y Canadá. En su oportunidad, Carlos Berón del Partido Comunista de Paraguay destacó que constataron que la consulta se desarrolló con total normalidad, sin incidentes que pudiera perturbarla, tanto de los organizadores como de parte de los ciudadanos.
“Es verdaderamente un ejemplo porque es fundamental e indispensable que a la hora de tomar decisiones de la política de un recurso como es el petróleo, para México que tiene una historia importante en el plano de preservar sus recursos naturales, sea la decisión popular la que determine el destino de la explotación del petróleo en México”, afirmó. En tanto, Juan Canessa del Frente Amplio de Uruguay subrayó que la conciencia cívica de los ciudadanos que participaron voluntariamente fue satisfactoria, aunque algunos, no pudieron emitir su opinión al no ser residentes del Distrito Federal. Por su parte, Gerardo García del Movimiento de Socialismo de Bolivia, puntualizó que visitaron más de 40 Mesas Receptoras y constataron que se trató de una “buena y rica experiencia porque hemos visto con toda tranquilidad y normalidad la participación, sin ninguna agresividad, sin ningún control policial, hemos visto que los patriotas en diferentes mesas se suman y están participando normalmente”.
Agregó que ésta es la mejor forma de hacer consultas al pueblo, porque en su determinado momento, éste tiene derecho a decidir sobre las riquezas del país.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
28 julio 2008
Boletín de Prensa 00035
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
28 de Julio de 2008
Documento extraído de Pulso Crítico en Veracruz, dirigido por J. Enrique Olivera Arce. Xalapa, Veracruz, México
Como un ejercicio ciudadano ejemplar, calificaron a la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, integrantes de la Delegación de Observadores Internacionales de Paraguay, Uruguay y Bolivia, luego de un recorrido por 40 Mesas Receptoras de Opinión. En conferencia de medios, los observadores internacionales Carlos Berón del Partido Comunista de Paraguay, Juan Canessa del Frente Amplio de Uruguay, Gerardo García del Movimiento de Socialismo de Bolivia, así como el presidente de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Humberto Morgan, y el promotor de la delegación, Alfredo Rojas Díaz Durán; detallaron los resultados de su participación en este ejercicio ciudadano. Señalaron que el proceso tendrá un peso político y la calidad moral para que una vez que se tengan los resultados finales, tanto el Gobierno de la Ciudad en conjunto con la ALDF, dirijan los resultados al Senado de la República.
El promotor de la Delegación de Observadores Internacionales, Alfredo Rojas Díaz Durán, indicó que en la Consulta Ciudadana también participaron personalidades de Vietnam, Rusia, Irán, Nicaragua, El Salvador, Estados Unidos y Canadá. En su oportunidad, Carlos Berón del Partido Comunista de Paraguay destacó que constataron que la consulta se desarrolló con total normalidad, sin incidentes que pudiera perturbarla, tanto de los organizadores como de parte de los ciudadanos.
“Es verdaderamente un ejemplo porque es fundamental e indispensable que a la hora de tomar decisiones de la política de un recurso como es el petróleo, para México que tiene una historia importante en el plano de preservar sus recursos naturales, sea la decisión popular la que determine el destino de la explotación del petróleo en México”, afirmó. En tanto, Juan Canessa del Frente Amplio de Uruguay subrayó que la conciencia cívica de los ciudadanos que participaron voluntariamente fue satisfactoria, aunque algunos, no pudieron emitir su opinión al no ser residentes del Distrito Federal. Por su parte, Gerardo García del Movimiento de Socialismo de Bolivia, puntualizó que visitaron más de 40 Mesas Receptoras y constataron que se trató de una “buena y rica experiencia porque hemos visto con toda tranquilidad y normalidad la participación, sin ninguna agresividad, sin ningún control policial, hemos visto que los patriotas en diferentes mesas se suman y están participando normalmente”.
Agregó que ésta es la mejor forma de hacer consultas al pueblo, porque en su determinado momento, éste tiene derecho a decidir sobre las riquezas del país.
Alfredo Rojas propone una Consulta sobre el futuro del petróleo en México
Alfredo Rojas propone una Consulta sobre el futuro del petróleo en México
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
julio 2008
Boletín de Prensa 00034
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Julio de 2008
El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán propuso desde el mes de abril con base en la Ley de Participación Ciudadana ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, así como ante el Instituto Electoral capitalino y autoridades de gobierno de la capital del país, se realizara una consulta ciudadana en torno al futuro del petróleo en este país.
Junto con la prestigiada defensora de derechos humanos, la Senadora Rosario Ibarra, dirigentes de organizaciones laborales, así como los representantes de más de 200 organizaciones sociales e intelectuales, presentaron al presidente de la Comisión de Participación Ciudadana se realiza una consulta sobre el futuro del petróleo.
Al conformarse el Comité de Organización y Promoción de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, el promotor de la paz y defensor de derechos humanos, Alfredo Rojas, presentó la iniciativa al presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa y al Secretario General de Gobierno del Distrito Federal, quienes al igual que el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, acogieron la iniciativa de Alfredo Rojas de manera institucional.
En julio pasado se logró entonces realizar la Consulta sobre la Reforma Energética, en donde los resultados arrojaron una tendencia cercana al 85% en contra de la privatización de la industria petrolera nacional, la cual fue nacionalizada en 1938 por el presidente Lázaro Cárdenas.
Asimismo, Alfredo Rojas Díaz Durán, se responsabilizó de los observadores internacionales que provenientes de Estados Unidos, Canadá, Vietnam, Rusia, Bolivia, El Salvador, Guatemala, Chile, Uruguay, Irán, entre otros, indicaron ante los medios de comunicación que la jornada había transcurrido con tranquilidad y sin ningún incidente grave. Cabe destacar posteriormente se repitió este ejercicio en la mayor parte del país y los resultados se entregaron al Congreso mexicano.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
julio 2008
Boletín de Prensa 00034
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
Julio de 2008
El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán propuso desde el mes de abril con base en la Ley de Participación Ciudadana ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, así como ante el Instituto Electoral capitalino y autoridades de gobierno de la capital del país, se realizara una consulta ciudadana en torno al futuro del petróleo en este país.
Junto con la prestigiada defensora de derechos humanos, la Senadora Rosario Ibarra, dirigentes de organizaciones laborales, así como los representantes de más de 200 organizaciones sociales e intelectuales, presentaron al presidente de la Comisión de Participación Ciudadana se realiza una consulta sobre el futuro del petróleo.
Al conformarse el Comité de Organización y Promoción de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, el promotor de la paz y defensor de derechos humanos, Alfredo Rojas, presentó la iniciativa al presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa y al Secretario General de Gobierno del Distrito Federal, quienes al igual que el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, acogieron la iniciativa de Alfredo Rojas de manera institucional.
En julio pasado se logró entonces realizar la Consulta sobre la Reforma Energética, en donde los resultados arrojaron una tendencia cercana al 85% en contra de la privatización de la industria petrolera nacional, la cual fue nacionalizada en 1938 por el presidente Lázaro Cárdenas.
Asimismo, Alfredo Rojas Díaz Durán, se responsabilizó de los observadores internacionales que provenientes de Estados Unidos, Canadá, Vietnam, Rusia, Bolivia, El Salvador, Guatemala, Chile, Uruguay, Irán, entre otros, indicaron ante los medios de comunicación que la jornada había transcurrido con tranquilidad y sin ningún incidente grave. Cabe destacar posteriormente se repitió este ejercicio en la mayor parte del país y los resultados se entregaron al Congreso mexicano.
EL MMSPI RECONOCE LA LABOR PACIFISTA DEL PRESIDENTE DE IRÁN
EL MMSPI RECONOCE LA LABOR PACIFISTA DEL PRESIDENTE DE IRÁN
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
México, D. F., 1 julio 2008
Boletín de Prensa 00033
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
1 de Julio de 2008
Excmo. Mahmoud Ahmadinejad
Presidente Constitucional
República Islámica de Irán
A la amable atención del Excmo. Embajador en México, Mohammed Ghadiri.
A nombre de los miembros que integramos este movimiento de solidaridad con el pueblo iraní, queremos expresar a Usted nuestro más sincero reconocimiento por mantener firme su posición a favor del derecho soberano a desarrollar la energía nuclear pacífica a favor de su pueblo. Es indudable, que esta decisión lo ha llevado a enfrentarse a los dictados e intereses más espurios de un grupo de empresas y personas que pretenden conservar el monopolio internacional de esta tecnología a cualquier precio, incluyendo, la guerra.
Para nuestro movimiento es fundamental la lucha que Usted encabeza ya que permite la apertura de nuevos caminos a los países del Tercer Mundo a fin de abandonar el atraso económico y tecnológico en el nuevo Siglo. Estamos seguros que esta senda nos llevará a la construcción de un Nuevo Orden Internacional más justo, por lo que entendemos las amenazas de gobiernos y genocidas en contra de su gobierno y de su pueblo.
Nuestra organización ha rechazado públicamente las amenazas bélicas de aquellas potencias que implementaron una guerra ilegal en distintas partes del mundo, trastocando el orden público internacional en contra de un pueblo inocente y que con argumentos falaces han iniciado un conjunto de guerras regionales en Oriente Medio, y la última en Irak con el objeto de apropiarse de sus recursos petroleros sin importar la pérdida de vida de más de un millón de inocentes en esa nación.
Vemos con profunda preocupación que estos mismos intereses amenazan al mundo con otra nueva guerra si Ustedes no claudican en su lucha por el derecho soberano a desarrollar energía nuclear pacífica, lo que consideramos injusto y deshumanizado. El presidente de Estados Unidos, George Bush, ha solicitado a su Congreso un nuevo paquete bélico de 162 mil millones de dólares para financiar su guerra y enriqueces a sus empresas, pero en esta ocasión estamos conscientes de que un ataque a su pueblo podría poner en peligro la estabilidad mundial.
Por ello, nuestro movimiento enviará en los próximos días a todos los Jefes de Estado una invitación a que se sumen al Diálogo y a una Solución Pacífica en el diferendo que existe con su país, y evitar con ello, otra guerra de consecuencias incalculables.
Asimismo, sabemos que ningún atentado contra su persona logrará su objetivo ni mucho menos creemos que detendrán su proyecto pacífico de energía nuclear.
Por último, me permito informar a usted que hemos decidido por consenso asignarle el Premio Benito Juárez, en reconocimiento a su labor a favor del desarrollo de energía nuclear pacífica como un ejercicio soberano de un pueblo.
Sin más, reciba un cordial y afectuoso saludo.
Atentamente,
Alfredo Rojas Díaz Durán
Presidente
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
México, D. F., 1 julio 2008
Boletín de Prensa 00033
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
1 de Julio de 2008
Excmo. Mahmoud Ahmadinejad
Presidente Constitucional
República Islámica de Irán
A la amable atención del Excmo. Embajador en México, Mohammed Ghadiri.
A nombre de los miembros que integramos este movimiento de solidaridad con el pueblo iraní, queremos expresar a Usted nuestro más sincero reconocimiento por mantener firme su posición a favor del derecho soberano a desarrollar la energía nuclear pacífica a favor de su pueblo. Es indudable, que esta decisión lo ha llevado a enfrentarse a los dictados e intereses más espurios de un grupo de empresas y personas que pretenden conservar el monopolio internacional de esta tecnología a cualquier precio, incluyendo, la guerra.
Para nuestro movimiento es fundamental la lucha que Usted encabeza ya que permite la apertura de nuevos caminos a los países del Tercer Mundo a fin de abandonar el atraso económico y tecnológico en el nuevo Siglo. Estamos seguros que esta senda nos llevará a la construcción de un Nuevo Orden Internacional más justo, por lo que entendemos las amenazas de gobiernos y genocidas en contra de su gobierno y de su pueblo.
Nuestra organización ha rechazado públicamente las amenazas bélicas de aquellas potencias que implementaron una guerra ilegal en distintas partes del mundo, trastocando el orden público internacional en contra de un pueblo inocente y que con argumentos falaces han iniciado un conjunto de guerras regionales en Oriente Medio, y la última en Irak con el objeto de apropiarse de sus recursos petroleros sin importar la pérdida de vida de más de un millón de inocentes en esa nación.
Vemos con profunda preocupación que estos mismos intereses amenazan al mundo con otra nueva guerra si Ustedes no claudican en su lucha por el derecho soberano a desarrollar energía nuclear pacífica, lo que consideramos injusto y deshumanizado. El presidente de Estados Unidos, George Bush, ha solicitado a su Congreso un nuevo paquete bélico de 162 mil millones de dólares para financiar su guerra y enriqueces a sus empresas, pero en esta ocasión estamos conscientes de que un ataque a su pueblo podría poner en peligro la estabilidad mundial.
Por ello, nuestro movimiento enviará en los próximos días a todos los Jefes de Estado una invitación a que se sumen al Diálogo y a una Solución Pacífica en el diferendo que existe con su país, y evitar con ello, otra guerra de consecuencias incalculables.
Asimismo, sabemos que ningún atentado contra su persona logrará su objetivo ni mucho menos creemos que detendrán su proyecto pacífico de energía nuclear.
Por último, me permito informar a usted que hemos decidido por consenso asignarle el Premio Benito Juárez, en reconocimiento a su labor a favor del desarrollo de energía nuclear pacífica como un ejercicio soberano de un pueblo.
Sin más, reciba un cordial y afectuoso saludo.
Atentamente,
Alfredo Rojas Díaz Durán
Presidente
¿Podrán los sionistas y Bush iniciar la Tercera Guerra Mundial?
¿Podrán los sionistas y Bush iniciar la Tercera Guerra Mundial?
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
México, 15 junio 2008
Boletín de Prensa 00032
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
15 de Junio de 2008
La visita oficial del jefe de la diplomacia europea, Javier Solana a Irán deja pocos espacios para evitar una nueva ola de sanciones económicas y deja la posibilidad de que inicie una confrontación bélica. A nombre de los cinco miembros del Consejo de Inseguridad de la ONU más Alemania, Solana encontró un camino difícil de andar en la disputa entre los países que controlan la energía nuclear militar y aquellas naciones que quieren salir del subdesarrollo al crear y controlar energía nuclear pacífica.
Por ello, en un hecho histórico, el ministro del Exterior Iraní, Manuchehr Mottaki, reiteró su legítimo derecho al desarrollo nuclear pacífico, a lo que Solana trato de justiciar que un país que no tiene una planta nuclear no necesita enriquecer uranio, condenando con ello, al pueblo iraní y al conjunto de naciones que aspiran a la energía nuclear pacífica a que no puedan desarrollar esta tecnología para utilizarla en la medicina, la ciencia y desarrollo técnico-científico aplicado a todas las ramas industriales para un fin social.
A la espera de los resultados de este encuentro así como a las gestiones que realiza George Bush, los sionistas han anunciado que atacarán las instalaciones nucleares pacíficas de Irán, aunque muchos creen que no podrán hacerlo porque se sospecha que pudiera con ello, iniciar la Tercera Guerra Mundial. Muchos otros especialistas esperan que las amenazas sionistas sean para crear únicamente terror (la máxima expresión del terrorismo) y no tengan el coraje para iniciar un ataque contra la nación persa en virtud de que abrirían el camino a un conflicto de incalculables consecuencias.
Ante este panorama prebélico internacional, la Santa Sede guarda un gran silencio frente a las amenazas del gobierno de Israel y el norteamericano, manchando una vez más la santa palabra de Cristo, el profeta, cuando el Papa Benedicto XVI, recibe al genocida George Bush quien contraviniendo el ideario cristiano a favor de la paz hace todo lo contrario, perjudicando a todos los pueblos castigados por la guerra bushiana quedará exento al avalar el Santo Padre las masacres que ha ocasionado y que están por iniciar.
En un acto sin precedentes la iglesia católica abre la puerta del perdón divino al genocida que es acusado por crímenes de lesa humanidad y lo más increíble es que el mismo día en que el Santo Padre, Benedicto XVI corría a recibir las puertas de la limousine blindada al genocida de George Bush, rompiendo todo el protocolo institucional, un informe especial difundido por una ONG, denunciaba a los medios masivos de comunicación que las fuerzas de la coalición habían ordenado la utilización de armas químicas y biológicas contra población pacífica en Irak. Así como también se confirmaba la utilización de uranio deplotado por parte de la coalición que encabeza George Bush, Blair, Aznar y ahora el nuevo primer ministro de Gran Bretaña, quien ratificó los intereses de la corona en contra del mundo.
Una parte importante de la población católica ve con profunda tristeza el comportamiento del Santo Padre, porque se esperaba que éste recriminara a Bush como lo hizo el Papa anterior por sus asesinatos y por tratar de someter a un pueblo a puros intereses económicos y financieros con el objeto de seguir haciendo negocios trillonarios. Seguramente, pensarán que en 50 años se podrán retractar y todo quedará en el olvido así como se hizo con Hitler.
Mientras el Papa Benedicto XVI recibía al genocida, el mundo entero conocía ese mismo días a través de un informe especial que los daños irreversibles y malformaciones congénitas provocadas por la coalición de Bush, han ocasionado un daño a millones de niños, hombres y mujeres en una guerra injusta e ilegal. Y como corolario a la visita que hiciera el genocida Bush al Santo Padre, el secretario de Justicia estadounidense, Michael Mukasey, informaba al mismo tiempo al mundo que los derechos humanos no sirven para nada, anunciando que continuarán los juicios militares en la base de Guantánamo, sede de las peores violaciones y torturas conocidas en la época moderna, Actos condenados por todos los organismos de derechos humanos en el mundo menos por el Vaticano.
Por lo pronto, el gobierno de los halcones de la Casa Blanca y del sionismo preparan la escalada militar y empujan un acuerdo de paz leonino con la Autoridad Palestina , amenazando con construcción de cerca de 1500 casas en Cisjordania, Getho que mantiene una política de extinción racial contra los palestinos, preludio de la negativa a un acuerdo de paz, el retorno de refugiados y que Jerusalén no sea parte del Estado de Palestina. Ante todos estos fenómenos, Solana no podrá conseguir que Irán desista de su programa nuclear que es la división entre los países desarrollados y la autodenfensa, la miseria y subordinación internacional. Por ello, Irán espera un bloqueo económico mayor.
El pueblo de Irán está preparado para un eventual ataque, e incluso el imán de Teherán sostuvo que “gracias a las grandes capacidades de las fuerzas armadas de nuestro país, no tenemos ninguna necesidad de armas atómicas. Son quienes las han tenido y quienes las han utilizado los que hoy se enfrentan a una avalancha de problemas”, rechazando con ello, lo que sostiene la coalición genocida en Irak y que pretende un acuerdo secreto con las actuales autoridades de esa nación para que desde ahí y junto con las bases en Afganistán hagan la pinza militar contra Irán.
Ante ese gran peligro y con gran sabiduría se ha manifestado contrario a la posición sionista-norteamericana, el director de política exterior para Asia de Kuwait, Muhammad al-Badr, quien insistió en la resolución pacífica del dossier nuclear iraní y tildó “cualquier tipo de ataque militar” de “perjudicial para Oriente Medio”, cuando el secretario general de la ONU , brilla por su ausencia para tratar de alejar cualquier probabilidad de una conflontación bélica mundial.
Y en este escenario pareciera que ni existe la ONU ni mucho menos su secretario general en Oriente Medio. Al-Badr explicó el interés de su país en la ausencia de recurso a la fuerza por la situación particular de Kuwait, la proximidad de las fronteras y las plantas nucleares iraníes, en especial la de Bushehr, “más cerca de Kuwait que de Teherán”. Así, el diplomático kuwaití insistió en el deseo de su país de que la comunidad internacional “trate este asunto con calma y dentro del marco de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA)”, recalcando que el emirato de ningún modo desea “incidentes militares” en la región, “por las consecuencias terribles que tendrían para Kuwait y todo Oriente Medio”.
Desafortunadamente, esta situación es exactamente lo que no le interesa a los zionistas y norteamericanos a fin de apropiarse del petróleo, el gas, el oro y levantar una frontera militar frente a Rusia y China para contrarrestar los problemas que tienen en Irak, Afganistán, Líbano y Palestina. Elham recordó hace unos días las palabras del Imán Jomeini cuando éste decía que “el régimen de EEUU y el sionista son terroristas de Estado por naturaleza”, y agregó: “Estas amenazas no repercuten en nada en nuestra sociedad y todo el mundo sabe que carecen de fundamento. Sin embargo, los daños que pudieran provocar son inimaginables en caso de que inicien un ataque contra Irán.
Por otro lado, queriendo comprometer a su pueblo y abandonando la política que históricamente Francia tuvo contra la guerra en Irak, el nuevo socio del genocida de Bush, Sarkozy maneja un doble discurso respecto del programa nuclear pacífico de Irán, al haber declarado que Irán tiene derecho “como cualquier otro país” a acceder a la explotación pacífica de la energía nuclear pero por otro lado, deja la puerta a la acción militar.
Curiosamente coinciden los discursos de fin de semana del Santo Padre y el presidente de Francia, al señalar que Occidente está dispuesto a ayudar a Irán con la condición de que los actuales líderes iraníes “den pruebas de buena voluntad” y permitan “que los inspectores lleven su trabajo hasta el final”. Esta posición para cualquier analista distraído sabe es una trampa tal y como sucedió con Irak cuando sin encontrar evidencias, la coalición atacó a ese pueblo indefenso, es decir, a sabiendas de que no había armas de destrucción masiva, operaron la escalada militar contra Irak y hoy hacen lo mismo.
Por lo que toman gran relevancia las afirmaciones del presidente de Francia cuando dijo que “en caso contrario, la única solución para convencer a los iraníes será continuar con las sanciones”, tratando de tomar distancia de las amenazas de los sionistas.
Por lo que el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, hace un llamado al conjunto de naciones amantes de la paz y el diálogo, el progreso y la justicia para que condenen un ataque puntual, parcial o total contra un pueblo inocente como es el persa, con el fin de someter a todo Oriente Medio a los intereses de las empresas trasnacionales petroleras y grupos financieros del sionismo internacional.
Asimismo, el MMSPI señala que se contribuirá en mucho al proceso de paz que las tropas invasoras en Oriente Medio se retiren de la zona a fin de evitar una conflagración mayor, ya que eso sería una verdadera garantía de paz y estabilidad para el mundo. No necesitan de tropas invasoras para promover estos dos puntos.
A la ONU no le queda otra que apoyar una salida negociada y pacífica y evitar cualquier indicio de una guerra mundial. Este organismo está obligado a defender el derecho legítimo para que Irán pueda desarrollar energía nuclear pacífica y elevar la calidad de vida de su país, contribuir a la ciencia y poner los conocimientos que se generen al servicio de la humanidad.
Por último, el presidente del MMSPI, Alfredo Rojas Díaz Durán informa por este conducto que en breve enviará una carta de solidaridad al presidente de Irán, condenando las posturas intervencionistas y bélicas del G-5+1, subrayando que aunque el gobierno mexicano guarde silencio frente a esta situación, el pueblo mexicano condena cualquier tipo de intervención armada que vulnere la soberanía de una nación, mancille a un pueblo, quebrante su independencia y mucho menos, que George Bush utilice nuevamente argumentos falaces para tratar de convencer al mundo de que sus actos genocidas son para promover la paz y defender las garantías individuales de los hombres.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
México, 15 junio 2008
Boletín de Prensa 00032
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
15 de Junio de 2008
La visita oficial del jefe de la diplomacia europea, Javier Solana a Irán deja pocos espacios para evitar una nueva ola de sanciones económicas y deja la posibilidad de que inicie una confrontación bélica. A nombre de los cinco miembros del Consejo de Inseguridad de la ONU más Alemania, Solana encontró un camino difícil de andar en la disputa entre los países que controlan la energía nuclear militar y aquellas naciones que quieren salir del subdesarrollo al crear y controlar energía nuclear pacífica.
Por ello, en un hecho histórico, el ministro del Exterior Iraní, Manuchehr Mottaki, reiteró su legítimo derecho al desarrollo nuclear pacífico, a lo que Solana trato de justiciar que un país que no tiene una planta nuclear no necesita enriquecer uranio, condenando con ello, al pueblo iraní y al conjunto de naciones que aspiran a la energía nuclear pacífica a que no puedan desarrollar esta tecnología para utilizarla en la medicina, la ciencia y desarrollo técnico-científico aplicado a todas las ramas industriales para un fin social.
A la espera de los resultados de este encuentro así como a las gestiones que realiza George Bush, los sionistas han anunciado que atacarán las instalaciones nucleares pacíficas de Irán, aunque muchos creen que no podrán hacerlo porque se sospecha que pudiera con ello, iniciar la Tercera Guerra Mundial. Muchos otros especialistas esperan que las amenazas sionistas sean para crear únicamente terror (la máxima expresión del terrorismo) y no tengan el coraje para iniciar un ataque contra la nación persa en virtud de que abrirían el camino a un conflicto de incalculables consecuencias.
Ante este panorama prebélico internacional, la Santa Sede guarda un gran silencio frente a las amenazas del gobierno de Israel y el norteamericano, manchando una vez más la santa palabra de Cristo, el profeta, cuando el Papa Benedicto XVI, recibe al genocida George Bush quien contraviniendo el ideario cristiano a favor de la paz hace todo lo contrario, perjudicando a todos los pueblos castigados por la guerra bushiana quedará exento al avalar el Santo Padre las masacres que ha ocasionado y que están por iniciar.
En un acto sin precedentes la iglesia católica abre la puerta del perdón divino al genocida que es acusado por crímenes de lesa humanidad y lo más increíble es que el mismo día en que el Santo Padre, Benedicto XVI corría a recibir las puertas de la limousine blindada al genocida de George Bush, rompiendo todo el protocolo institucional, un informe especial difundido por una ONG, denunciaba a los medios masivos de comunicación que las fuerzas de la coalición habían ordenado la utilización de armas químicas y biológicas contra población pacífica en Irak. Así como también se confirmaba la utilización de uranio deplotado por parte de la coalición que encabeza George Bush, Blair, Aznar y ahora el nuevo primer ministro de Gran Bretaña, quien ratificó los intereses de la corona en contra del mundo.
Una parte importante de la población católica ve con profunda tristeza el comportamiento del Santo Padre, porque se esperaba que éste recriminara a Bush como lo hizo el Papa anterior por sus asesinatos y por tratar de someter a un pueblo a puros intereses económicos y financieros con el objeto de seguir haciendo negocios trillonarios. Seguramente, pensarán que en 50 años se podrán retractar y todo quedará en el olvido así como se hizo con Hitler.
Mientras el Papa Benedicto XVI recibía al genocida, el mundo entero conocía ese mismo días a través de un informe especial que los daños irreversibles y malformaciones congénitas provocadas por la coalición de Bush, han ocasionado un daño a millones de niños, hombres y mujeres en una guerra injusta e ilegal. Y como corolario a la visita que hiciera el genocida Bush al Santo Padre, el secretario de Justicia estadounidense, Michael Mukasey, informaba al mismo tiempo al mundo que los derechos humanos no sirven para nada, anunciando que continuarán los juicios militares en la base de Guantánamo, sede de las peores violaciones y torturas conocidas en la época moderna, Actos condenados por todos los organismos de derechos humanos en el mundo menos por el Vaticano.
Por lo pronto, el gobierno de los halcones de la Casa Blanca y del sionismo preparan la escalada militar y empujan un acuerdo de paz leonino con la Autoridad Palestina , amenazando con construcción de cerca de 1500 casas en Cisjordania, Getho que mantiene una política de extinción racial contra los palestinos, preludio de la negativa a un acuerdo de paz, el retorno de refugiados y que Jerusalén no sea parte del Estado de Palestina. Ante todos estos fenómenos, Solana no podrá conseguir que Irán desista de su programa nuclear que es la división entre los países desarrollados y la autodenfensa, la miseria y subordinación internacional. Por ello, Irán espera un bloqueo económico mayor.
El pueblo de Irán está preparado para un eventual ataque, e incluso el imán de Teherán sostuvo que “gracias a las grandes capacidades de las fuerzas armadas de nuestro país, no tenemos ninguna necesidad de armas atómicas. Son quienes las han tenido y quienes las han utilizado los que hoy se enfrentan a una avalancha de problemas”, rechazando con ello, lo que sostiene la coalición genocida en Irak y que pretende un acuerdo secreto con las actuales autoridades de esa nación para que desde ahí y junto con las bases en Afganistán hagan la pinza militar contra Irán.
Ante ese gran peligro y con gran sabiduría se ha manifestado contrario a la posición sionista-norteamericana, el director de política exterior para Asia de Kuwait, Muhammad al-Badr, quien insistió en la resolución pacífica del dossier nuclear iraní y tildó “cualquier tipo de ataque militar” de “perjudicial para Oriente Medio”, cuando el secretario general de la ONU , brilla por su ausencia para tratar de alejar cualquier probabilidad de una conflontación bélica mundial.
Y en este escenario pareciera que ni existe la ONU ni mucho menos su secretario general en Oriente Medio. Al-Badr explicó el interés de su país en la ausencia de recurso a la fuerza por la situación particular de Kuwait, la proximidad de las fronteras y las plantas nucleares iraníes, en especial la de Bushehr, “más cerca de Kuwait que de Teherán”. Así, el diplomático kuwaití insistió en el deseo de su país de que la comunidad internacional “trate este asunto con calma y dentro del marco de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA)”, recalcando que el emirato de ningún modo desea “incidentes militares” en la región, “por las consecuencias terribles que tendrían para Kuwait y todo Oriente Medio”.
Desafortunadamente, esta situación es exactamente lo que no le interesa a los zionistas y norteamericanos a fin de apropiarse del petróleo, el gas, el oro y levantar una frontera militar frente a Rusia y China para contrarrestar los problemas que tienen en Irak, Afganistán, Líbano y Palestina. Elham recordó hace unos días las palabras del Imán Jomeini cuando éste decía que “el régimen de EEUU y el sionista son terroristas de Estado por naturaleza”, y agregó: “Estas amenazas no repercuten en nada en nuestra sociedad y todo el mundo sabe que carecen de fundamento. Sin embargo, los daños que pudieran provocar son inimaginables en caso de que inicien un ataque contra Irán.
Por otro lado, queriendo comprometer a su pueblo y abandonando la política que históricamente Francia tuvo contra la guerra en Irak, el nuevo socio del genocida de Bush, Sarkozy maneja un doble discurso respecto del programa nuclear pacífico de Irán, al haber declarado que Irán tiene derecho “como cualquier otro país” a acceder a la explotación pacífica de la energía nuclear pero por otro lado, deja la puerta a la acción militar.
Curiosamente coinciden los discursos de fin de semana del Santo Padre y el presidente de Francia, al señalar que Occidente está dispuesto a ayudar a Irán con la condición de que los actuales líderes iraníes “den pruebas de buena voluntad” y permitan “que los inspectores lleven su trabajo hasta el final”. Esta posición para cualquier analista distraído sabe es una trampa tal y como sucedió con Irak cuando sin encontrar evidencias, la coalición atacó a ese pueblo indefenso, es decir, a sabiendas de que no había armas de destrucción masiva, operaron la escalada militar contra Irak y hoy hacen lo mismo.
Por lo que toman gran relevancia las afirmaciones del presidente de Francia cuando dijo que “en caso contrario, la única solución para convencer a los iraníes será continuar con las sanciones”, tratando de tomar distancia de las amenazas de los sionistas.
Por lo que el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, hace un llamado al conjunto de naciones amantes de la paz y el diálogo, el progreso y la justicia para que condenen un ataque puntual, parcial o total contra un pueblo inocente como es el persa, con el fin de someter a todo Oriente Medio a los intereses de las empresas trasnacionales petroleras y grupos financieros del sionismo internacional.
Asimismo, el MMSPI señala que se contribuirá en mucho al proceso de paz que las tropas invasoras en Oriente Medio se retiren de la zona a fin de evitar una conflagración mayor, ya que eso sería una verdadera garantía de paz y estabilidad para el mundo. No necesitan de tropas invasoras para promover estos dos puntos.
A la ONU no le queda otra que apoyar una salida negociada y pacífica y evitar cualquier indicio de una guerra mundial. Este organismo está obligado a defender el derecho legítimo para que Irán pueda desarrollar energía nuclear pacífica y elevar la calidad de vida de su país, contribuir a la ciencia y poner los conocimientos que se generen al servicio de la humanidad.
Por último, el presidente del MMSPI, Alfredo Rojas Díaz Durán informa por este conducto que en breve enviará una carta de solidaridad al presidente de Irán, condenando las posturas intervencionistas y bélicas del G-5+1, subrayando que aunque el gobierno mexicano guarde silencio frente a esta situación, el pueblo mexicano condena cualquier tipo de intervención armada que vulnere la soberanía de una nación, mancille a un pueblo, quebrante su independencia y mucho menos, que George Bush utilice nuevamente argumentos falaces para tratar de convencer al mundo de que sus actos genocidas son para promover la paz y defender las garantías individuales de los hombres.
Felipe Calderón a favor de la guerra en Oriente Medio pero el pueblo no está de acuerdo
Felipe Calderón a favor de la guerra en Oriente Medio pero el pueblo no está de acuerdo
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
México, D. F., 27 mayo 2008
Boletín de Prensa 00031
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
27 de Mayo de 2008
Los mexicanos hemos impulsado una política exterior que respete la soberanía, la autodeterminación, la resolución de los conflictos a través de la vía pacífica y la independencia de las naciones.
No somos una potencia expansionista a pesar de que la mitad de nuestro territorio ha sido cercenado por gobiernos norteamericanos. A pesar de ello, consideramos que la guerra no es un mecanismo de justicia social ni garantiza la paz mundial, por lo que la mayoría de los mexicanos rechazamos tajantemente que el gobierno mexicano coincida con la política exterior genocida de la Casa Blanca en Oriente Medio, sabedores de que existe un grupo de políticos norteamericanos con intereses en el área energética que apoyan la guerra abiertamente en esta zona del mundo a fin de despojar a sus propietarios originarios del petróleo, el oro y el gas, así como pretenden evitar a todas luces que el pueblo de Irán desarrolle energía nuclear pacífica ya que esto último, representa una competencia para los monopolios de este sector industrial a nivel mundial y no quieren permitir que Irán desarrolle tecnología científica pacífica en materia nuclear para mantener ese monopolio y por ende, tratarán de impedirlo a toda costa, utilizando los mecanismos legales en la ONU o incluso, volverán a violentarlos.
Por ello, rechazamos tajantemente las declaraciones de Greg Schulte, representante de Estados Unidos ante la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), quien recientemente visitó nuestro país y declaró en una rueda de prensa que había venido con las autoridades mexicanas a hablar sobre Irán, energía nuclear y cómo prevenir la proliferación de armas nucleares en ese país.
Las declaraciones de Greg Schulte dejan mucho que desear para la paz mundial ya que de la misma manera actuó Colin Powell en su momento glorioso y que al igual que todos los funcionarios de la Casa Blanca que impulsaron con una falacia la guerra contra Irak aduciendo que este Irak tenía armas de destrucción masiva. Greg dijo durante su vistia que "Estados Unidos y México están trabajando juntos en Viena (sede de la AIEDA) para ayudar a los inspectores a entender la naturaleza del programa de Irán, cuando todo mundo sabe perfectamente que el objetivo del programa nuclear de esa nación es netamente pacífico, así como todo mundo sabe también que la Casa Blanca quiere convencer a todo el mundo de lo contrario, inventar evidencias y argumentos para pretextar un ataque.
Es muy preocupante que hasta el este momento ningún legislador mexicano se haya pronunciado en contra de Schulte y de la canciller mexicana, incluso, sería muy conveniente solicitar al Congreso de la Unión que enviara una nota a la embajada de aquella nación y destituir a la flamante canciller porque no es la primera ocasión que involucra a nuestro Estado en asuntos que no competen a los mexicanos y se alejan de los principios rectores de política exterior.
Schulte afirmó que México y Estados Unidos comparten las mismas preocupaciones respecto al desarrollo de tecnología nuclear por parte de Irán, ya que ambos dudan que ésta se utilice con fines pacíficos. Cosa totalmente falsa, ya que los mexicanos en primer lugar queremos desarrollar energía nuclear pacífica pero nuestras autoridades se han subordinado a los dictados de los monopolios internacionales cancelando esta oportunidad al pueblo mexicano.
Asimismo, no estamos de acuerdo ni coincidimos con la política hemisférica norteamericana respecto de Irán al pretender convencer al mundo de que esta nación cuenta con un desarrollo de armas dedestrucción masiva y mal hace la canciller mexicana Patricia Espinosa en avalar la política genocida de George Bush sin contar con prueba alguna la respecto y cuando todo indica lo contrario.
Seguramente, por tratar de mantener el respaldo a un gobierno ilegítimo como el que encabeza Felipe Calderón, ahora avalarán por adelantado las masacres, ataques y posible invasión a Irán desde las islas militares asentadas ilegalmente en Irak y apoyados por Israel para impulsar una pinza militar en Oriente Medio. Estrategas internacionales piensan que estas potencias militares atacarán al pueblo iraní después de destruir su reactor nuclear, cientos de instalaciones estratégicas como escuelas, hospitales, centrales eléctricas, plantas de reciclamiento de agua potable, centros de acopio de alimentos por lo que rechazamos que nuestra canciller no se pronuncie en contra de este escenario como se lo demandó el embajador Mohamed Ghadiri el año pasado al gobierno mexicano guardando un silencio sepulcral.
Al igual que a Irak, estas potencias militares destruyeron la central nuclear en primera instancia y posteriormente se dirigen a los puntos neurálgicos de las ciudades. Así lo están haciendo con Palestina y lo hicieron en Irak al destruir todos los puntos estratégicos de alimentación, agua, salud, educación, comunicación, energía tal y como lo hubiera querido hacer Hitler en esa zona del mundo. La gran interrogante es ¿que hará el Rey de Arabia y si al final del año, continuará apoyando la estrategia norteamerica para arrodillar a Oriente Medio en contra de todos los musulmanes?.
Por su parte, en México hemos solicitado hace dos semanas una audiencia para que la canciller explique si la política exterior mexicana ya se modificó oficialmente en el caso de Oriente Medio y ratifique o desmienta al representante de Estados Unidos en la Agencia Internacional de Energía Atómica. Hasta el día de hoy no hemos recibido respuesta de la cancillería y lo más grave es que nuestro Congreso no se ha dado cuenta las declaraciones de Greg Schulte así como la cancillería ha guardado silencio, lo que podría significar esto último, que existe un indicio en el sentido de que el gobierno de México avala la guerra.
Para el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, rechazamos tajantemente la postura del gobierno mexicano en torno a la política norteamericana en Oriente Medio en donde a través de la guerra Estados Unidos e Israel pretender crear un nuevo mapa regional, someter al pueblo musulman, incluso con armas químicas, despojarlos de sus riquezas, evitar a cualquier costo que esta población desarrolle energía nuclear y por supuestos condenarlos a la miseria.
Aquí vale la pena preguntar una vez más, ¿hasta cuándo el rey de Arabia Saudita seguirá apoyando a la administración de Bush para que cumpla con este objetivo? que no tiene otro fin que tratar de consumar la construcción de un nuevo polo de desarrollo regional en Oriente Medio sobre el mundo musulmán, el cual no tendrá ninguna oportunidad ni esperanza alguna en mejorar su nivel de vida ni mucho menos tenga algún derecho a tener un aparato militar que defienda su soberanía e integridad territorial tal y como lo hicieron con México al imponer a seudopresidentes que avalan todo lo que convenga a esa nación y en contra de los mexicanos. Nada ha cambiado, la mitad del territorio de Estados Unidos se lo quitaron a México y no le permiten que desarrolle tecnología ni mucho menos que eleve su calidad de vida en una posición mezquina.
Los mexicanos no coincidimos con la política exterior de Felipe Calderón en cuanto que hay que avalar la política genocida de George Bush y rechazamos que se involucre a nuestra nación en una guerra fingida en Oriente Medio así como dejamos muy claro que nosotros respetados a todos los estadounidenses que aman la paz y que incluso, los tenemos entre nuestros corazones así como también afirmamos y lo decimos abiertamente que merecen nuestras más altas consideraciones aquellos practicantes del judaísmo que rechazan la guerra como un mecanismo de superioridad racial y económica y que siempre estarán entre nuestras oraciones. Nunca levantaremos una mano contra ellos pero también les pedimos que no sean cómplices de un ataque anunciado.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
México, D. F., 27 mayo 2008
Boletín de Prensa 00031
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
27 de Mayo de 2008
Los mexicanos hemos impulsado una política exterior que respete la soberanía, la autodeterminación, la resolución de los conflictos a través de la vía pacífica y la independencia de las naciones.
No somos una potencia expansionista a pesar de que la mitad de nuestro territorio ha sido cercenado por gobiernos norteamericanos. A pesar de ello, consideramos que la guerra no es un mecanismo de justicia social ni garantiza la paz mundial, por lo que la mayoría de los mexicanos rechazamos tajantemente que el gobierno mexicano coincida con la política exterior genocida de la Casa Blanca en Oriente Medio, sabedores de que existe un grupo de políticos norteamericanos con intereses en el área energética que apoyan la guerra abiertamente en esta zona del mundo a fin de despojar a sus propietarios originarios del petróleo, el oro y el gas, así como pretenden evitar a todas luces que el pueblo de Irán desarrolle energía nuclear pacífica ya que esto último, representa una competencia para los monopolios de este sector industrial a nivel mundial y no quieren permitir que Irán desarrolle tecnología científica pacífica en materia nuclear para mantener ese monopolio y por ende, tratarán de impedirlo a toda costa, utilizando los mecanismos legales en la ONU o incluso, volverán a violentarlos.
Por ello, rechazamos tajantemente las declaraciones de Greg Schulte, representante de Estados Unidos ante la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), quien recientemente visitó nuestro país y declaró en una rueda de prensa que había venido con las autoridades mexicanas a hablar sobre Irán, energía nuclear y cómo prevenir la proliferación de armas nucleares en ese país.
Las declaraciones de Greg Schulte dejan mucho que desear para la paz mundial ya que de la misma manera actuó Colin Powell en su momento glorioso y que al igual que todos los funcionarios de la Casa Blanca que impulsaron con una falacia la guerra contra Irak aduciendo que este Irak tenía armas de destrucción masiva. Greg dijo durante su vistia que "Estados Unidos y México están trabajando juntos en Viena (sede de la AIEDA) para ayudar a los inspectores a entender la naturaleza del programa de Irán, cuando todo mundo sabe perfectamente que el objetivo del programa nuclear de esa nación es netamente pacífico, así como todo mundo sabe también que la Casa Blanca quiere convencer a todo el mundo de lo contrario, inventar evidencias y argumentos para pretextar un ataque.
Es muy preocupante que hasta el este momento ningún legislador mexicano se haya pronunciado en contra de Schulte y de la canciller mexicana, incluso, sería muy conveniente solicitar al Congreso de la Unión que enviara una nota a la embajada de aquella nación y destituir a la flamante canciller porque no es la primera ocasión que involucra a nuestro Estado en asuntos que no competen a los mexicanos y se alejan de los principios rectores de política exterior.
Schulte afirmó que México y Estados Unidos comparten las mismas preocupaciones respecto al desarrollo de tecnología nuclear por parte de Irán, ya que ambos dudan que ésta se utilice con fines pacíficos. Cosa totalmente falsa, ya que los mexicanos en primer lugar queremos desarrollar energía nuclear pacífica pero nuestras autoridades se han subordinado a los dictados de los monopolios internacionales cancelando esta oportunidad al pueblo mexicano.
Asimismo, no estamos de acuerdo ni coincidimos con la política hemisférica norteamericana respecto de Irán al pretender convencer al mundo de que esta nación cuenta con un desarrollo de armas dedestrucción masiva y mal hace la canciller mexicana Patricia Espinosa en avalar la política genocida de George Bush sin contar con prueba alguna la respecto y cuando todo indica lo contrario.
Seguramente, por tratar de mantener el respaldo a un gobierno ilegítimo como el que encabeza Felipe Calderón, ahora avalarán por adelantado las masacres, ataques y posible invasión a Irán desde las islas militares asentadas ilegalmente en Irak y apoyados por Israel para impulsar una pinza militar en Oriente Medio. Estrategas internacionales piensan que estas potencias militares atacarán al pueblo iraní después de destruir su reactor nuclear, cientos de instalaciones estratégicas como escuelas, hospitales, centrales eléctricas, plantas de reciclamiento de agua potable, centros de acopio de alimentos por lo que rechazamos que nuestra canciller no se pronuncie en contra de este escenario como se lo demandó el embajador Mohamed Ghadiri el año pasado al gobierno mexicano guardando un silencio sepulcral.
Al igual que a Irak, estas potencias militares destruyeron la central nuclear en primera instancia y posteriormente se dirigen a los puntos neurálgicos de las ciudades. Así lo están haciendo con Palestina y lo hicieron en Irak al destruir todos los puntos estratégicos de alimentación, agua, salud, educación, comunicación, energía tal y como lo hubiera querido hacer Hitler en esa zona del mundo. La gran interrogante es ¿que hará el Rey de Arabia y si al final del año, continuará apoyando la estrategia norteamerica para arrodillar a Oriente Medio en contra de todos los musulmanes?.
Por su parte, en México hemos solicitado hace dos semanas una audiencia para que la canciller explique si la política exterior mexicana ya se modificó oficialmente en el caso de Oriente Medio y ratifique o desmienta al representante de Estados Unidos en la Agencia Internacional de Energía Atómica. Hasta el día de hoy no hemos recibido respuesta de la cancillería y lo más grave es que nuestro Congreso no se ha dado cuenta las declaraciones de Greg Schulte así como la cancillería ha guardado silencio, lo que podría significar esto último, que existe un indicio en el sentido de que el gobierno de México avala la guerra.
Para el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, rechazamos tajantemente la postura del gobierno mexicano en torno a la política norteamericana en Oriente Medio en donde a través de la guerra Estados Unidos e Israel pretender crear un nuevo mapa regional, someter al pueblo musulman, incluso con armas químicas, despojarlos de sus riquezas, evitar a cualquier costo que esta población desarrolle energía nuclear y por supuestos condenarlos a la miseria.
Aquí vale la pena preguntar una vez más, ¿hasta cuándo el rey de Arabia Saudita seguirá apoyando a la administración de Bush para que cumpla con este objetivo? que no tiene otro fin que tratar de consumar la construcción de un nuevo polo de desarrollo regional en Oriente Medio sobre el mundo musulmán, el cual no tendrá ninguna oportunidad ni esperanza alguna en mejorar su nivel de vida ni mucho menos tenga algún derecho a tener un aparato militar que defienda su soberanía e integridad territorial tal y como lo hicieron con México al imponer a seudopresidentes que avalan todo lo que convenga a esa nación y en contra de los mexicanos. Nada ha cambiado, la mitad del territorio de Estados Unidos se lo quitaron a México y no le permiten que desarrolle tecnología ni mucho menos que eleve su calidad de vida en una posición mezquina.
Los mexicanos no coincidimos con la política exterior de Felipe Calderón en cuanto que hay que avalar la política genocida de George Bush y rechazamos que se involucre a nuestra nación en una guerra fingida en Oriente Medio así como dejamos muy claro que nosotros respetados a todos los estadounidenses que aman la paz y que incluso, los tenemos entre nuestros corazones así como también afirmamos y lo decimos abiertamente que merecen nuestras más altas consideraciones aquellos practicantes del judaísmo que rechazan la guerra como un mecanismo de superioridad racial y económica y que siempre estarán entre nuestras oraciones. Nunca levantaremos una mano contra ellos pero también les pedimos que no sean cómplices de un ataque anunciado.
Monday, May 21, 2012
Solidaridad para el Pueblo Iraní
Solidaridad para el Pueblo Iraní
Embajada de la República Islámica de Irán en México
http://www.mfa.gov.ir/cms/cms/mexicocity/sp/Press/nuevo/Michoacan.pdf
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
19 mayo 2008
Boletín de Prensa 00030
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
19 de Mayo de 2008
En el momento más importante para el futuro de la humanidad, la Casa Blanca está a punto de conseguir el respaldo del gobierno de China y Rusia para imponer al pueblo de Irán otra ronda de sanciones a fin de conseguir que las autoridades iraníes suspendan su programa nuclear pacífico como preludio a un ataque a sus instalaciones tal y como sucedió con Irak.
Argumentos para justificar el ataque no sobrarán, ya que dirán que son patrocinadores del terrorismo, que pretender diseñar una bomba nuclear contra la humanidad, y que poseen armas de destrucción masiva. Al final, sabemos todos que al igual que como sucedió con Irak son falacias para invadir a una nación y apropiarse de sus riquezas y consolidar a la oligarquía internacional, impedir el desarrollo de los países subdesarrollados y mantener un orden internacional desequilibrado, controlando la tecnología para transformar nuestras materias primas.
Resulta insultante que en esta época sigamos aceptando esta relación para que un puñado de transnacionales pretenda seguir dominando la estructura mundial. Estas empresas sueñan con mantener el control total de la generación y distribución de la energía nuclear, y tratan de impedir que otras naciones desarrollen esta alternativa, sumiéndolos en el subdesarrollo científico y técnico. Es claro que este grupo pretende retener el monopolio nuclear para luego venderlo a los países subdesarrollados y evitar que cambie el orden internacional de subordinación y dependencia y rellenar sus bolsillos hasta colmarse.
Aceptar esta situación, equivaldría con un silencio cómplice condenar a las futuras generaciones a vivir bajo un esquema de explotación tecnológica y subordinación tecnocrática.
Por ello, los invitamos a que hagan llegar a las embajadas de China, Rusia y del Secetario General de la ONU en su país, una carta en donde pudieran expresar su rechazo a que se imponga otro bloqueo mayor al pueblo iraní así como a repudiar cualquier posible ataque contra las instalaciones nucleares pacíficas de aquella nación y nos hagan llegar una copia de su escrito a la siguiente dirección electrónica: alfrojas40@hotmail.com y/o raquelarq99@yahoo.com
Por último, los invitamos a que se unan al Movimiento Latinoamericano de Solidaridad con el Pueblo Iraní en donde esperamos vernos pronto en un encuentro hemisférico que sirva como puente entre Occidente y Oriente Medio a fin de promover la paz, intercambios culturales y análisis permanentes.
Atentamente,
Alfredo Rojas Díaz Durán
Coordinador
Embajada de la República Islámica de Irán en México
http://www.mfa.gov.ir/cms/cms/mexicocity/sp/Press/nuevo/Michoacan.pdf
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
19 mayo 2008
Boletín de Prensa 00030
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
19 de Mayo de 2008
En el momento más importante para el futuro de la humanidad, la Casa Blanca está a punto de conseguir el respaldo del gobierno de China y Rusia para imponer al pueblo de Irán otra ronda de sanciones a fin de conseguir que las autoridades iraníes suspendan su programa nuclear pacífico como preludio a un ataque a sus instalaciones tal y como sucedió con Irak.
Argumentos para justificar el ataque no sobrarán, ya que dirán que son patrocinadores del terrorismo, que pretender diseñar una bomba nuclear contra la humanidad, y que poseen armas de destrucción masiva. Al final, sabemos todos que al igual que como sucedió con Irak son falacias para invadir a una nación y apropiarse de sus riquezas y consolidar a la oligarquía internacional, impedir el desarrollo de los países subdesarrollados y mantener un orden internacional desequilibrado, controlando la tecnología para transformar nuestras materias primas.
Resulta insultante que en esta época sigamos aceptando esta relación para que un puñado de transnacionales pretenda seguir dominando la estructura mundial. Estas empresas sueñan con mantener el control total de la generación y distribución de la energía nuclear, y tratan de impedir que otras naciones desarrollen esta alternativa, sumiéndolos en el subdesarrollo científico y técnico. Es claro que este grupo pretende retener el monopolio nuclear para luego venderlo a los países subdesarrollados y evitar que cambie el orden internacional de subordinación y dependencia y rellenar sus bolsillos hasta colmarse.
Aceptar esta situación, equivaldría con un silencio cómplice condenar a las futuras generaciones a vivir bajo un esquema de explotación tecnológica y subordinación tecnocrática.
Por ello, los invitamos a que hagan llegar a las embajadas de China, Rusia y del Secetario General de la ONU en su país, una carta en donde pudieran expresar su rechazo a que se imponga otro bloqueo mayor al pueblo iraní así como a repudiar cualquier posible ataque contra las instalaciones nucleares pacíficas de aquella nación y nos hagan llegar una copia de su escrito a la siguiente dirección electrónica: alfrojas40@hotmail.com y/o raquelarq99@yahoo.com
Por último, los invitamos a que se unan al Movimiento Latinoamericano de Solidaridad con el Pueblo Iraní en donde esperamos vernos pronto en un encuentro hemisférico que sirva como puente entre Occidente y Oriente Medio a fin de promover la paz, intercambios culturales y análisis permanentes.
Atentamente,
Alfredo Rojas Díaz Durán
Coordinador
Subscribe to:
Comments (Atom)