Thursday, October 17, 2013

Sin pruebas claras, Obama perfila un ataque a Siria

Sin pruebas claras, Obama perfila un ataque a Siria
Milenio Internacional • 31 Agosto 2013 - 1:58am — DPA, AFP y EFE
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba47bb83d5c492d349777ff498365a48
El presidente de EU evalúa una acción “limitada” y “corta”, sin desembarco de tropas en el país árabe, acusado de usar gases letales contra civiles el pasado 21 de agosto

Boletín de Prensa 01038
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

El secretario de Estado, John Kerry, presentó un informe sobre los hechos de “fuentes independientes”. - Foto: Larry Downings/Reuters

Washington, Damasco, París • El presidente de Estados Unidos, Barack Obama aseguró que tiene pruebas “claras” y “convincentes” de que el Ejército sirio atacó con armas químicas un suburbio de Damasco el pasado 21 de agosto, aunque aclaró que aún no tomó una decisión sobre una acción militar.

De todas formas, Obama admitió ayer que evalúa una acción “limitada” y “corta” contra el gobierno del presidente sirio Bashar al Asad y que sigue consultando el tema con países aliados y el Congreso.

“No estamos considerando un compromiso de final abierto. No estamos considerando tropas de tierra”, afirmó tras reunirse con líderes bálticos en la Casa Blanca.

Para Obama, EU debe hacer entender a Siria y el mundo que no se permitirá el uso de armas químicas y dijo que existe el riesgo de que este tipo de armas caigan en manos de terroristas y luego sean usadas “contra nosotros”.

Poco antes, el secretario de Estado, John Kerry reveló que los servicios secretos de EU analizaron todos los hechos por lo que “sabemos que tres días antes del ataque el personal de armas químicas del régimen sirio se encontraba en la zona realizando preparativos”. También “sabemos que se les dijo a elementos del régimen o que se prepararan para el ataque poniéndose máscaras de gas y tomando precauciones asociadas con armas químicas”.

Según Kerry, el ataque del 21 de agosto, al que calificó de crimen contra la humanidad, dejó mil 429 muertos, entre ellos 426 niños.

En tanto, el canciller de Brasil, Luiz Figueiredo, calificó de “ilegal” cualquier decisión militar que se adopte “si se realiza sin el aval de las Naciones Unidas”.

“La posición del gobierno brasileño es muy firme respecto a que el uso de la fuerza en Siria necesita de la anuencia de las Naciones Unidas”, añadió Figueiredo.

El informe presentado por Kerry cita una larga serie de “fuentes independientes” que aseguran el uso de gases letales, pero niegan que la oposición haya podido realizar un ataque de ese tipo.

En Damasco, la cancillería siria rechazó las acusaciones de EU y dijo que “después de varios días de exageraciones, el secretario de Estado, John Kerry se basa en viejas mentiras e informes falsos que los terroristas han lanzado hace más de una semana”.

Los expertos en armas químicas de la ONU concluyeron ayer sus investigaciones y para esta mañana todos habrán salido de Siria. Un primer informe inmediato al titular de la ONU, Ban Ki-Moon, será en forma oral.

En tanto, el presidente francés, François Hollande, pidió una reacción internacional contra Siria, aun sin mandato de la ONU.

“Si el Consejo de Seguridad (de la ONU) no está en situación de actuar, se formará una coalición”, dijo Hollande al diario Le Monde.

“Todo país es soberano y puede elegir si participar o no en una operación. Eso se aplica tanto al Reino Unido como a Francia”, dijo Hollande en alusión a la inesperada derrota el jueves en el Parlamento de la moción del líder británico, David Cameron. Cameron se mostró decepcionado por el rechazo a una intervención en Siria y dijo seguir convencido de que se necesita una “respuesta fuerte” ante el supuesto uso de armas químicas. Pero “tenemos que escuchar lo que dice el Parlamento. Eso es la democracia”, afirmó.

En tanto, el ministro de Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, dijo que su país no participará en el ataque que tampoco nadie le pidió que apoyara, y recordó que la Constitución y la jurisprudencia alemanas fijan límites muy estrictos para una participación en misiones militares.

-Junto a sus cinco destructores con misiles de crucero frente a las costas sirias, EU tiene varios buques del 26 cuerpo expedicionario de Marines frente a los Emiratos Árabes.

-Francia, el único país europeo que parece dispuesto a intervenir, dispone en el Mediterráneo de fragatas portahelicópteros.

-Turquía, con el segundo Ejército más numeroso de la OTAN tras EU (500 mil hombres) y 354 aviones de combate, podría jugar un rol clave si la intervención se amplía.

Para el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, Obama miente una vez y no podrá atacar a Siria de manera unilateral. Se acabó con la invasión a Libia las decisiones militares unilaterales a menos que pretenda poner en el filo de la navaja la paz mundial. Obama, dijo alfredo rojas debería de hacer un nuevo llamado para que no solo quiebre la economía de su país y arrastre al mundo en el sentido de construir un nuevo orden mundial sin armas de destrucción masiva.

ONU promete evaluación "imparcial y creíble" sobre Siria

ONU promete evaluación "imparcial y creíble" sobre Siria
Milenio Internacional • 31 Agosto 2013 - 12:53pm — AFP
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba47bb83d5c492d349777ff4985fa074
La organización descartó dar un informe preliminar ya que indicó que no se pueden sacar conclusiones hasta que las pruebas de laboratorio se hayan completado.

Boletín de Prensa 01037
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

El portavoz de la ONU aseguró que el equipo de inspectores de la organización "estuvo excepcionalmente bien ubicado para esclarecer los hechos". - Foto: Especial

Nueva York • Naciones Unidas prometió este sábado hacer una evaluación "imparcial y creíble" sobre el uso de armas químicas en Siria, dijo el portavoz de la ONU, Martin Nesirky.

Asimismo, Nesirky indicó que no podrán sacarse conclusiones sobre el uso de armas químicas hasta que las pruebas de laboratorio se hayan completado, por lo que no habrá un informe preliminar al respecto.

"El equipo necesita tiempo para analizar las muestras" recogidas en el lugar de la masacre presuntamente con armas químicas del 21 de agosto en las afueras de Damasco, y que según la oposición dejó 1.300 muertos, y de la que Estados Unidos y Francia acusan al régimen de Bashar al Asad.

Los investigadores elevarán luego sus conclusiones al secretario de la ONU, Ban Ki-moon, quien luego informará a los estados miembro.

La emisaria de la ONU para desarme, Angela Kane, dijo a Ban que los inspectores de Naciones Unidas "lograron realizar una amplia gama de actividades de investigación", refirió Nesirky a los periodistas.

Consultado acerca de las declaraciones del secretario de Estado estadounidense John Kerry, quien dijo que Washington no necesitaba de las conclusiones de la ONU para estar seguro de la culpabilidad del régimen sirio, Nesirky dijo que "el equipo estuvo excepcionalmente bien ubicado para establecer los hechos de forma imparcial y creíble".

Los inspectores de la ONU que partieron este sábado de Siria, luego de investigar el presunto uso de armas químicas, y se dirigieron a Holanda, donde está la sede de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).

El portavoz de la OPAQ, Michael Luhan, dijo a la AFP que las muestras que tomaron los inspectores en el terreno sirio "serán enviadas a unos seis laboratorios de varios países que no están implicados políticamente" en el caso.

"Cada muestra, ya sea de terreno, agua o sangre, se dividirá en dos y cada parte se enviará a un laboratorio diferente con el fin de obtener resultados fiables", precisó, y agregó que el proceso durará "como mínimo dos semanas", apuntó.

El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán espera que la ONU sea verdaderamente imparcial en sus investigaciones y que en esta ocasión contribuya a la solución pacífica del conflicto en lugar de encender el fuego como lo ha hecho en Libia e Irak.

Prepara Rusia plan para entrega de armas químicas sirias

Prepara Rusia plan para entrega de armas químicas sirias
Hasta el momento Alemania, Irán, Japón y Reino Unido han apoyado la propuesta rusa
10 de septiembre de 2013

Boletín de Prensa 01036
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Moscú.- Rusia anunció hoy que junto con Siria ya prepara el plan para concretar su propuesta sobre las armas químicas de Damasco y su destrucción, mientras China se sumó al apoyo internacional que gana la iniciativa de Moscú.

El anuncio fue hecho por el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien dijo que en "estos momentos" ya se prepara un plan sobre la transferencia de las instalaciones químicas sirias a la comunidad internacional.

Se tratará de un plan preciso y viable, el cual se espera revelar en breve y que involucraría a la Organización de la Naciones Unidas (ONU) y a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), añadió de acuerdo a un despacho de la agencia Itar Tass.

En Pekín, en tanto, el vocero de la cancillería china, Hong Lei, dijo que el gobierno chino apoyaba la propuesta rusa pues reduce la actual tensión en Siria.

En conferencia de prensa, añadió que la proposición rusa debe de ser considerada por la comunidad internacional a fin de resolver el tema sirio y salvaguardar la paz y la estabilidad en Siria y en la región.

Hasta el momento Alemania, Irán, Japón y Reino Unido han apoyado la propuesta rusa de que Siria entregue su arsenal de armas químicas a la comunidad internacional con miras a su destrucción.

El presidente estadounidense Barack Obama, quien busca el apoyo del Congreso e internacionales para su ofensiva sobre Siria, dio anoche una respuesta positiva a la propuesta rusa, pero advirtió que estaría vigilante para que no fuera una táctica dilatoria.

Bajo presión, Al Assad se declara dispuesto a ceder el control de su arsenal químico

Bajo presión, Al Assad se declara dispuesto a ceder el control de su arsenal químico
Jueves, 12 de septiembre de 2013

Boletín de Prensa 01035
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Moscú. El presidente sirio Bashar Assad confirmó este jueves que Siria pondrá bajo control internacional su arsenal químico y enviará documentos a la ONU para firmar un acuerdo, pero afirmó que esta decisión no se debe a la amenaza de ataque estadunidense.

“Siria pone bajo control internacional sus armas químicas a causa de Rusia”, declaró en una entrevista a la cadena pública Rosia 24, según la traducción al ruso de sus palabras.

“Las amenazas de Estados Unidos no han influido en la decisión de poner bajo control las armas químicas”, añadió.

El presidente dijo que Damasco iba a enviar documentos a la ONU para un acuerdo sobre la puesta bajo control internacional de estas armas.

Rusia afirmó que Siria se adherirá a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas en función de un plan que los jefes de la diplomacia ruso, Serguei Lavrov, y estadunidense, John Kerry, debatirán durante la jornada en Ginebra.

Rossia 24 no dio más detalles sobre el contenido de esta entrevista que difundirá “próximamente”.

No hemos recibido armas prometidas de EU, dice líder rebelde sirio

No hemos recibido armas prometidas de EU, dice líder rebelde sirio
La Jornada Zacatecas
http://www.ljz.mx/2013/09/13/0020-siria.html
Redacción / 2013-09-13/

Boletín de Prensa 01034
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013


Washington. El Ejército Libre de Siria está esperando aún los envíos de armas prometidos por Estados Unidos, afirmó hoy jueves el líder del grupo.

El general Salim Idriss declaró a la radio pública estadunidense que los rebeldes recibieron ayuda humanitaria, incluyendo alimentos y medicamentos, así como equipamiento militar, como chalecos antibalas, lentes de visión nocturna, aparatos de comunicación y computadoras, pero "no apoyo militar directo".

"Seguimos esperando recibir armas y municiones. Y le dijimos a nuestros amigos en Estados Unidos que esperamos que nos sigan respaldando", indicó Idriss. Precisó que las necesidades más urgentes de los rebeldes son misiles antitanque y antiaéreos.

El líder rebelde señaló que Estados Unidos dijo que iba a ser muy difícil enviar misiles antiaéreos y que les prometieron una respuesta más completa después de realizar nuevas consultas en Washington.

Legisladores estadunidenses manifestaron su preocupación de que las armas podrían caer en manos de yihaidistas.

La entrevista con Idriss contradice información publicada el miércoles por el diario The Washington Post, según la cual la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos comenzó a enviar armas a los rebeldes sirios.

Los envíos llegaron al país árabe en las dos semanas anteriores.

Los envíos se limitan a armas ligeras y municiones, señaló el periódico.

El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán considera un acto de barbarie que potencias armamentistas estén echando gasolina al fuego al suministrar armas a un ejército de mercenarios que no tienen reconocimiento internacional como fuerza beligerante, soslayando principios de la Convención de Ginebra sobre el respeto a la no intervención y resolución pacífica de los conflictos.

Wednesday, October 16, 2013

Casa Blanca reacciona a columna de Putin

Casa Blanca reacciona a columna de Putin
12 de septiembre de 2013

Boletín de Prensa 01033
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Washington. La Casa Blanca reaccionó este jueves a la columna de opinión del presidente ruso, Vladimir Putin, publicada en The New York Times, en que culpó a las fuerzas rebeldes del mortal ataque con armas químicas en Siria y alegó que las aseveraciones del presidente Barack Obama sobre Estados Unidos eran interesadas.

Jay Carney, secretario de prensa de la Casa Blanca, dijo que Estados Unidos no estaba sorprendido por la columna de opinión de Putin y que Rusia está "aislada y sola" en culpar a la oposición siria del ataque del 21 de agosto. Hasta países como Irán concuerdan en que el gobierno del presidente Bashar Assad es el responsable, dijo Carney.

En su columna, Putin escribió: "Nadie duda de que se usó gas venenoso en Siria. Pero hay muchas razones para creer que no fue el ejército sirio, sino las fuerzas de oposición, para provocar una intervención de sus poderosos partidarios extranjeros, quienes estarían aliándose con los fundamentalistas".

Marie Harf, portavoz adjunta del Departamento de Estado, dijo que sería "absurdo que alguien sugiera que el régimen de Assad no es el responsable".

"Hemos presentado nuestra evaluación de inteligencia y tenemos una gran confianza (en que está en lo correcto). Así que mantenemos nuestra postura", dijo Harf.

La evaluación concluye que en el ataque murieron mil 429 personas, entre ellas 426 niños, pero Estados Unidos es el único que difunde cifras tan elevadas. Otras evaluaciones indican bajas menores.

Putin dijo que era peligroso que Estados Unidos pensara que es un país excepcional, refiriéndose a las aseveraciones de Obama en su discurso el martes por la noche. El presidente dijo que Estados Unidos no es el policía del mundo, pero que si puede evitar que maten a niños con gases venenosos, debe hacerlo.

"Eso es lo que hace a Estados Unidos diferente", dijo Obama. "Eso es lo que nos hace excepcionales".

Putin mostró su desacuerdo.

"Es muy peligroso alentar a la gente a pensar en que son excepcionales, cualquiera que sea la motivación", escribió Putin.

"Hay países grandes y países pequeños, ricos y pobres, unos tienen una larga tradición democrática y otros todavía tratan de encontrar el camino a la democracia. Sus políticas también son diferentes. Todos somos diferentes, pero cuando pedimos la bendición al Señor, no debemos olvidar que Dios nos creó a todos iguales".

Carney defendió las palabras de Obama diciendo que la respuesta estadunidense al derramamiento de sangre en Siria demostraba las razones por las que Estados Unidos es excepcional. Agregó que es "muy irónico" que Putin haya publicado su columna en el periódico, un símbolo de la libertad de expresión, que dijo está en declinación en Rusia.

John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, fue más allá y dijo que se sintió insultado por la columna de Putin.

Boehner, que apoya la solicitud de Obama de autorización para una ofensiva militar en Siria, no dio ningún detalle sobre qué le molestó específicamente. Al preguntársele sobre sus puntos de vista, Boehner dijo que probablemente ya había dicho demasiado, y agregó: "Pero uno conoce la verdad".

EU incumple compromisos de la convención contra armas químicas

EU incumple compromisos de la convención contra armas químicas
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/13/mundo/022n1mun
Viernes 13 de septiembre de 2013, p. 22

Boletín de Prensa 01032
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

La policía de Washington desarmó ayer una tienda de campaña que desde 1981 ha estado frente a la Casa Blanca en rechazo a las armas nucleares. El activista que estaba de guardia abandonó el lugar un momento y los agentes aprovecharon para desmantelar el puesto. Horas después la carpa fue reinstalada - Foto Ap

Niños sirios en un campamento de refugiados en Líbano - Foto Ap

Nueva York, 12 de septiembre.

A lo largo de la última década las guerras, las invasiones y otras acciones militares estadunidenses –desde Irak en 2002 hasta ahora Siria– se han justificado en parte para enfrentar la amenaza inaceptable del uso de armas de destrucción masiva, pero los encargados de estas políticas bélicas evaden el hecho de que el país que tiene el arsenal más grande del mundo de este tipo de armas y que ha permitido que sus aliados las obtengan y usen es Estados Unidos.

El único país en la historia en emplear las armas de destrucción masiva más poderosas, las bombas atómicas, contra dos ciudades en Japón (o sea, objetivos civiles) en 1945, que roció incontables toneladas de dioxina (agente naranja), un arma química sobre Vietnam, durante años de conflicto, y quien facilitó la entrega y asistió en el uso de armas químicas por el régimen de Saddam Hussein contra Irán en los 80, ahora insiste en que poseer y usar tales armas es inaceptable.

Mientras Washington negocia con Rusia para obtener su objetivo de anular la capacidad de Siria para emplear armas químicas, afirmando que éstas han sido prohibidas bajo la Convención contra Armas Químicas de 1993 y que entró en vigor en 1997, y continúa justificando una opción militar bajo esa convención, no menciona que Estados Unidos aún no ha cumplido su compromiso con la misma.

Prometió destruir arsenal en 2012 y no lo ha hecho

Estados Unidos conserva un arsenal masivo de armas nucleares (la última cifra oficial es de poco más de 5 mil, en 2009, pero según expertos independientes como la Federación de Científicos Americanos, suman 7 mil 700 –suficientes como para destruir el mundo varias veces) junto con armas químicas. A pesar de los esfuerzos para destruir sus arsenales químicos desde que ratificó la convención (oficialmente ha destruido 90 por ciento de sus armas químicas declaradas), miles de toneladas de armas químicas que Estados Unidos había prometido destruir a más tardar en 2012 siguen en depósitos en los estados de Colorado y Kentucky, y los cálculos oficiales para su eventual destrucción ahora son entre 2018 y 2023.

Este jueves, Siria envió una carta a la Organización de Naciones Unidas informando su intención de sumarse a la Convención. Eso deja a otros seis países que no la han ratificado, entre ellos Israel. Por cierto, aunque nunca se ha reconocido oficialmente, Tel Aviv posee armas nucleares y se puede suponer que también químicas, pero por ahora nadie insiste en que también sea obligado a someterse a inspecciones ni mucho menos entregar sus armas a las autoridades internacionales.

Mientras tanto, aunque mucha de la retórica del gobierno de Barack Obama y otros en la cúpula política enfatiza que Estados Unidos no puede ignorar ni tolerar el uso de armas químicas tanto por la violación de normas internacionales como por razones de seguridad nacional, ese no siempre ha sido el caso. De hecho, según documentos oficiales de la CIA recientemente desclasificados y otra evidencia, citados por Foreign Policy, Washington no sólo no protestó contra un ataque con armas químicas mucho mayor que el de Siria, que mató a decenas de miles, sino que fue cómplice en el ataque.

En 1988, a finales de la larga guerra entre Irak e Irán, el gobierno estadunidense entregó imágenes de satélite y mapas, entre otra información, sobre la ubicación de tropas iraníes al gobierno de Saddam Hussein, sabiendo que se usarían para lanzar ataques con armas químicas (gas mostaza y sarín) y con la justificación de que cualquier cosa era necesaria para asegurar la derrota de Irán. Pero Washington estaba enterado del uso de armas químicas por Irak en esa guerra desde 1983. Foreign Policy afirma que esta documentación es equivalente a una admisión oficial estadunidense de complicidad en algunos de los ataques de armas químicas más atroces jamás lanzados.

Más aún, los gobiernos de Ronald Reagan y George H.W. Bush (padre) facilitaron la compra de material para armas químicas a Irak, algo documentado primero por el Washington Post en un amplio reportaje en 2002. El gobierno de Reagan, desde 1983, había decidido fortalecer y apoyar al régimen de Hussein, algo que fue encargado al recién nombrado enviado especial de la Casa Blanca a la región, Donald Rumsfeld.

El mismo Rumsfeld, ya como secretario de Defensa del gobierno de George W. Bush (hijo) estaría encargado de lanzar la guerra contra Irak y su viejo aliado Hussein, con la justificación de que ese régimen tenía armas de destrucción masiva (aunque resultó que ya no tenían las que Rumsfeld y el gobierno de Reagan le habían ayudado a conseguir).

En 1988 Hussein empleó armas químicas otra vez, ahora contra los kurdos en Irak, o sea, contra su propia población. El gobierno estadunidense, aun considerando a Hussein un aliado estratégico en el región, no llamó a que el mundo condenara los hechos ni propuso imponer sanciones.

Un par de décadas antes, en 1970, el Senado estadunidense reportó que Estados Unidos ha arrojado una cantidad de químico tóxico (dioxina) equivalente a seis libras por persona de la población en Vietnam, recuerda el reportero de investigación y corresponsal de guerra John Pilger en un artículo en The Guardian. Esta operación no sólo tuvo efecto inmediato, indica, sino que él ha visto generaciones de niños con deformidades físicas extremas como resultado, algo que el secretario de Estado John Kerry podrá recordar, como veterano condecorado de esa guerra. Pilger escribe que Estados Unidos también utilizó armas con uranio agotado y fósforo blanco en la guerra en Irak.

Vale recordar que el uso de armas químicas en guerras fue declarado ilegal desde 1925 por el Protocolo de Ginebra, después de los horrores de los gases empleados en la Primera Guerra Mundial.

Chris Hedges, otro corresponsal de guerra, y ganador del Premio Pulitzer, señaló recientemente que los israelíes han empleado fósforo blanco, algo que quema al cuerpo sin poder detenerlo, y que las fuerzas armadas salvadoreñas también lo emplearon contra su población cuando él cubrió esa guerra, pero Washington, en estos casos, no dijo nada. “Creo que moralmente Estados Unidos no puede argumentar su caso… no tenemos ningún derecho legal ni moral para intervenir (en Siria) en este momento como acto de castigo. No tenemos la credibilidad moral para hacerlo”.

Por su parte, el promotor de la paz, considera que la utilización de este tipo de armas viola todos los tratados internacionales y Convención de Ginebra y que la población civil no tiene razón por la cual sufrir este tipo de ataques con la utilización de armas de destrucción masiva proscritas. Alfredo Rojas hace un llamado a la destrucción total y absoluta de este tipo de armas y por un nuevo orden internacional.

Siria pide a la ONU ingresar a la Convención de Armas Químicas

Siria pide a la ONU ingresar a la Convención de Armas Químicas
Este día fue recibida la petición por el secretario general, Ban Ki-moon; por lo que el próximo 14 de octubre Damasco se unirá oficialmente.
Dpa
Publicado: 14/09/2013 19:21

Boletín de Prensa 01031
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Nueva York. Siria se unirá en un mes oficialmente a la Convención de Armas Químicas, ya que el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, recibió hoy el pedido traducido y revisado de ingreso de Damasco.

De acuerdo con las normas de la Convención, Siria será un miembro firme transcurridos 30 días del ingreso oficial del documento, o sea el 14 de octubre.

Previamente las Naciones Unidas sólo habían confirmado el jueves pasado la llegada del documento, pero habían subrayado que aún debía ser traducido y revisado.

Ban saludó el ingreso de Siria a la Convención que prohíbe el desarrollo y la fabricación, así como la tenencia, la distribución y el uso de armas químicas. Entró en vigor en 1997, aunque varios países miembros de la ONU no la firmaron ni ratificaron hasta ahora.

Sin embargo, es posible ingresar más tarde.

Siria entrega detalles sobre una parte de su arsenal químico

Siria entrega detalles sobre una parte de su arsenal químico
La Jornada Michoacán
http://www.lajornadamichoacan.com.mx/2013/09/20/siria-entrega-detalles-sobre-una-parte-de-su-arsenal-quimico/
20 septiembre, 2013

Boletín de Prensa 01030
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

La Haya/Beirut. Siria presentó el viernes detalles de parte de su arsenal químico a un organismo de control de armas en La Haya, pero necesita cubrir vacíos la semana próxima para el inicio de una operación rápida de desarme que evite un ataque estadunidense.

"Hemos recibido parte de la verificación y esperamos más", dijo una portavoz de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), una agencia con el respaldo de Naciones Unidas que supervisará la remoción del arsenal del presidente sirio Bashar al-Assad.

La portavoz no dijo qué faltaba en el documento que un diplomático de la ONU describió como "bastante largo".

Los 41 miembros del consejo ejecutivo del OPAQ tiene previsto reunirse la semana próxima para revisar el inventario de Siria y la implementación de un acuerdo de la semana pasada entre Estados Unidos y Rusia para eliminar todo el arsenal en nueve meses.

El cronograma fue establecido por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, hace una semana en Ginebra, cuando dejaron de lado sus diferencias sobre Siria para llegar a un plan que quita las armas químicas a Assad y elimina la amenaza inmediata de un ataque militar de Washington.

El plan fijó un plazo límite del sábado para que Siria entregue un reporte completo de las armas que posee.

Expertos en seguridad dicen que tiene cerca de mil toneladas de gas mostaza, VX y sarín, el agente nervioso que inspectores de la ONU encontraron después de que cientos de personas murieron envenenadas tras ataques con misiles el 21 de agosto a áreas en manos rebeldes.

Un diplomático occidental advirtió el viernes de que un fracaso de Assad para reportar todas las supuestas reservas podría llevar a las potencias a buscar una acción inmediata en el Consejo de Seguridad de la ONU, para forzar a Damasco a que cumpla con el plan.

Si hubiera grietas en la documentación, dijo el diplomático, "este asunto va a ir directo al Consejo de Seguridad".

Estados Unidos y sus aliados dijeron que el reporte de los inspectores de la ONU de esta semana no dejaba dudas de que las fuerzas de Assad fueron responsables de las matanzas de agosto.

Sin embargo, el mandatario sirio ha culpado a los rebeldes y Moscú dice que la evidencia de la responsabilidad no es clara.

El gobierno sirio ha aceptado el plan y ya ha pedido unirse al OPAQ.

Para Assad, la propuesta rusa de eliminar las armas químicas supuso un aplazamiento inesperado de la acción militar que el presidente Barack Obama planeaba ejecutar después de los ataques del 21 de agosto.

Para el mandatario estadounidense, resolvió un dilema porque el Congreso se había mostrado reticente a apoyar una guerra en Siria.

Una vez que el ejecutivo del OPAQ haya votado seguir el plan de Lavrov-Kerry en una reunión, prevista para principios de la semana próxima, el Consejo de Seguridad debe dar su aprobación a los arreglos, lo que marcaría un inusual consenso después de dos años de diferencias entre Oriente y Occidente por Siria.

Sin embargo, Rusia, que tiene poder de veto, sigue oponiéndose a los intentos de las potencias occidentales para que el Consejo de Seguridad redacte una amenaza explícita e inmediata de sanciones.

Rusia quiere discutir formas de forzar el cumplimiento de Siria sólo en el caso de que Damasco no coopere. Pero Obama ha advertido de que aún está preparado para atacar Siria, incluso sin un mandato de la ONU, si Assad incumple el acuerdo.

Los rebeldes sirios, que han estado luchando para poner fin a cuatro décadas de Gobierno de la familia Assad desde 2011, han expresado su consternación sobre el pacto ruso-estadounidense y acusaron a sus aliados occidentales de desviarse con el problema de las armas químicas, mientras que fuerzas gubernamentales usan un arsenal convencional para reprimir la revuelta.

Esto podría indicar que la oposición oficial buscará más apoyo de sus patrocinadores árabes y turcos.

También dañaría los esfuerzos occidentales, y rusos, de acercar a las partes enfrentadas en una conferencia de paz.

Moscú y Washington han dicho que la remoción de las armas químicas podría allanar el camino a un esfuerzo diplomático para poner fin a un conflicto que ha dejado 100 mil muertos y desestabilizado a la región.

Firma EU Tratado de Comercio de Armas en la ONU

Firma EU Tratado de Comercio de Armas en la ONU
Por otra parte, está programado que el canciller José Antonio Meade, entregue hoy el documento de ratificación del acuerdo en la ONU
La Razon
http://www.razon.com.mx/spip.php?article190106
Por: Notimex
25 de septiembre de 2013 11:29

Boletín de Prensa 01029
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Foto: AP

Naciones Unidas.- El secretario estadunidense de Estado, John Kerry, firmó hoy el Tratado de Comercio de Armas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), con lo que suman ya 89 los países firmantes.

En una ceremonia al margen de la sesión 68 de la Asamblea General, Kerry se unió al Tratado de Comercio de Armas (TCA), al igual que más de una docena de países, con lo que organismos civiles esperan que este día sumen 100 los Estados en haberse acogido a las cláusulas del documento.

Estados Unidos, el mayor exportador de armas en el mundo, debe ahora tratar de ratificar en el Senado el documento, acordado hace apenas cuatro meses luego de arduas negociaciones. El TCA es el primer acuerdo legalmente vinculante de transferencias de armas en el mundo.

El TCA prohibe que se realicen transferencias de armas a países donde haya un grave riesgo de que se cometan graves violaciones a los derechos humanos o al derecho humanitario, como sucede actualmente en el conflicto en Siria.

Raymond Offenheiser, presidente de Oxfam en Estados Unidos, expresó que la firma de Estados Unidos representa una importante victoria para los derechos humanos y el desarrollo.

"Estados Unidos es el principal exportador de armas en el mundo, y una firma estadunidense es un poderoso paso que demuestra su compromiso en prevenir atrocidades en masa y en proteger a civiles de los conflictos armados", consideró Offenheiser.

Por su parte, está programado que México, mediante el canciller José Antonio Meade Kuribreña, entregue este miércoles el documento de ratificación del acuerdo en la ONU.

Acuerdo sobre "principales puntos" del proyecto de resolución en ONU sobre Siria

Acuerdo sobre "principales puntos" del proyecto de resolución en ONU sobre Siria
Milenio Internacional • 25 Septiembre 2013 - 6:52pm — AFP
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/068fe182f9770ae75a65ba4588ae4746
Las principales potencias mundiales lograron una posición común sobre los "principales puntos" de un futuro proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la destrucción de las armas químicas de Siria, según diplomáticos de Naciones Unidas.

Boletín de Prensa 01028
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Un rebelde apunta hacia posiciones del ejército en Alepo - Foto: AFP

Nueva York • Las principales potencias mundiales llegaron hoy en Nueva York a un acuerdo sobre los "principales puntos" de un futuro proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la destrucción de las armas químicas de Siria, dijeron diplomáticos en la ONU.

El proyecto de resolución autorizaría la consideración de sanciones en el marco del Capítulo VII de la Carta de la ONU si el presidente Bashar al Asad no cumpliera un plan de desarme ruso-estadunidense, dijeron diplomáticos a la AFP. Un diplomático ruso dijo que "las discusiones no habían terminado sobre algunos puntos esenciales", pero no dio más detalles.

Las negociaciones concernían hasta ahora a la mención o no en el texto del capítulo VII de la Carta de la ONU. Rusia se negaba a hacer cualquier referencia a ese capítulo, que permite obligar a un país a plegarse a una decisión del Consejo de Seguridad.

En la reunión en la que se llegó al acuerdo, realizada a instancias del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, participaron los embajadores de los cinco miembros permanentes del Consejo (China, Estados-Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia). El proyecto de resolución aún debe ser entregado a los otros diez países miembros del Consejo de Seguridad antes de ser sometido a votación.

Durante la reunión en la sede de la ONU, el secretario general y los demás participantes destacaron "la importancia de redoblar los esfuerzos para resolver la crisis humanitaria en Siria y en los países vecinos", según el portavoz de la ONU, Martin Nesirky.

Según la ONU, más de dos millones de sirios huyeron hacia países limítrofes, la mayor parte a Líbano, y alrededor de seis millones se desplazaron dentro del país. El presidente libanés, Michel Sleimane, lanzó ayer en la tribuna de la ONU un llamado instando a los "países amigos" a ayudar a Líbano a soportar la "pesada carga" de cientos de miles de refugiados sirios.

Gran Bretaña anunció hoy que entregaría 160 millones de dólares suplementarios en ayuda a los refugiados sirios, llevando el total de la ayuda británica a 800 millones de dólares. El canciller francés, Laurent Fabius, dijo por su parte que "hoy en Nueva York le decimos a los libaneses y las libanesas que estamos a su lado de manera concreta y a largo plazo". "Queremos darle (a Líbano) estabilidad y esperanza", agregó.

De otra parte, expertos de la ONU regresaron a Damasco para investigar los numerosos ataques con armas químicas en el conflicto sirio. Dirigido por Aake Sellström, el equipo de expertos llegó a Damasco en un convoy de tres vehículos de la ONU para investigar si se utilizaron armas químicas en catorce ocasiones durante los combates en el país.

Los inspectores tienen previsto presentar un informe a finales de octubre. El mes pasado, el equipo llegó a la conclusión de que el 21 de agosto se usaron armas químicas a gran escala en las afueras de Damasco, como reportó en un informe presentado el 16 de septiembre, sin indicar los responsables.

Para Washington, París y Londres, este informe no daba lugar a dudas respecto a la "responsabilidad extremadamente clara" del régimen sirio, mientras que Rusia, aliada de Damasco, reclamaba la vuelta de la misión a Siria para investigar sobre otros ataques presuntamente llevados a cabo por los rebeldes.

El ataque del 21 de agosto condujo a Estados Unidos a amenazar a Damasco con acciones militares, si bien éstas fueron pospuestas indefinidamente tras el compromiso del régimen sirio de desmantelar antes de mediados de 2014 su arsenal químico, según un acuerdo negociado el 14 de septiembre entre Moscú y Washington.

El régimen ha facilitado el inventario de su arsenal químico a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OIAC), pero las negociaciones continúan para lograr una resolución de Naciones Unidas sobre la aplicación de este acuerdo.

El Consejo Nacional Sirio (CNS, oposición) recibió un nuevo golpe, tras el anuncio por parte de trece importantes grupos rebeldes islamistas de su ruptura con el CNS en el exilio. En un comunicado, los rebeldes islamistas afirman que la Coalición no les representa y apelan a "todos los grupos civiles y militares a unirse bajo la bandera de la sharia (ley islámica)".

Los trece grupos rebeldes "representaban una porción significativa de la oposición armada y reagrupaban a los mejores combatientes", según Charles Liste, un analista del IHS Jane's Terrorism and Insurgency Centre, que calificó esta ruptura de "extremadamente dañina" para el Ejército Sirio Libre (ESL).

La nueva alianza de los rebeldes islamistas con un grupo vinculado a Al Qaeda busca la instauración de un Estado islámico, mientras que la rebelión denominada moderada aspira a un estado democrático pluralista.

La ruptura pone en desventaja también a la oposición frente al régimen en caso de negociaciones de paz para solucionar el conflicto en Siria, que cuenta con más de 110 mil muertos desde su inicio hace dos años y medio.

Por su parte, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, espera que con la destrucción del arsenal de destrucción masiva perteneciente a Siria sea el primer paso para la destrucción de todo el arsenal nuclear y químico que poseen todas las naciones las que por cierto, dijo, son aquellas que permanentemente pretenden someter y apropiarse de las riquezas de otras naciones.

Monday, October 7, 2013

SÚMATE YA A LA CONVOCATORIA PARA QUE ALFREDO ROJAS SE ELECTO PRÓXIMO TITULAR DE LA CDHDF

SÚMATE YA A LA CONVOCATORIA PARA QUE ALFREDO ROJAS SE ELECTO PRÓXIMO TITULAR DE LA CDHDF
Lunes, 7 de Octubre de 2013

Boletín de Prensa 01027
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
7 de Octubre de 2013

Quienes conocemos al Mtro. Alfredo Rojas Díaz Durán, sabemos que se ha caracterizado por ayudar al más necesitado así como siempre se solidariza con las causas más nobles y difíciles sin distinción de partido o religión, raza o preferencia.

Comenzó sus actividades humanitarias siendo un universitario y denunció la muerte a uno de cinco jóvenes que fueron torturados en los separos de la Gustavo A. Madero.

Como egresado universitario, se sumó a las pocas voces que exigían en su momento, la creación del ombudsman mexicano y desde entonces y hasta el día de hoy es reconocido como uno de los principales promotores de la cultura de los derechos humanos de tercera generación, es decir, es uno de los principales defensores de los derechos sociales en México, un promotor de la paz de los pueblos y luchador por un medio ambiente sustentable.

Al estallar el conflicto chiapaneco reaccionó inmediatamente con la conformación del Grupo Plural por la Observación por la Paz y el Diálogo, y desde entonces se convirtió en un promotor de los Derechos Indígenas y por constituir una Constitución Policultural. Su habilidad negociadora permitió la publicación del libro, México en la Aldea Global, el cual logra reunir a tantas personalidades contrapuestas como la Premio Nobel Rigoberta Menchú, Carlos Monsivais, Subcomandante Marcos, Elisa Benavides, Carlos Abascal, Héctor Díaz Polanco, entre otros.

Alfredo Rojas, siendo un joven universitario se sumó a la lucha por la democratización del sistema político mexicano a través del PRI y figuró en la coordinación de la Juventud Progresista y Corriente Democrática junto con Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Efigenia Martínez, llegando incluso junto con su hermano Alejandro y Ramiro de la Rosa a tomar las instalaciones de ese instituto política para exigir se eligiera democráticamente en ese partido al candidato a la presidencia.

Al transitar por el sendero de los derechos ciudadanos desde 1987 instaló la primera Mesa de Expresión Ciudadana en el Zócalo capitalino por cien días a la que asistió el rubricar su compromiso el ing. Cuauhtémoc Cárdenas a favor de que se legislara en materia de plebiscito, referéndum y creación de nuevos instrumentos de participación ciudadana como son las Consultas Públicas, así como por una renegociación de la deuda pública externa, siendo éste, el primer acto público que el ingeniero tenía en la calle.

Con la Fundación por la Democracia y de Asistencia Social, entregaron un millón de folletos para difundir la cultura de la prevención y las diez enfermedades silenciosas que aquejan a nuestra infancia y mujeres. Se lanzó una plataforma para que el cáncer cérvico-uterino fuera reconocido como un problema de salud pública.

Como Consejero Ciudadano, el último regente, reconoció a Alfredo Rojas como el mejor al haber constuido éste, un Atlas de Riesgo y Necesidades de su comunidad; difundir ampliamente la salud preventiva y oponerse a la trata de blancas.

En el plano internacional, preocupado por la brutalidad de la colonización y utilización militar contra los pueblos en Oriente Medio, se ha convertido en promotor de la paz en la zona y defensor de los derechos civiles en conflictos de guerra con base en la Convención de Ginebra. Lo han denominado Escudo Humano y ha organizado diferentes misiones de paz a la zona en conflicto, por lo que le han tratado con gran deferencia algunos Jefes de Estado, Vicepresidentes, cancilleres, Primer Ministros, y decenas de organizaciones humanitarias. Participa activamente en diferentes luchas de Amnistía Internacional y otras organizaciones como ULMA.

Antes de iniciar la Tormenta del Desierto, El vicepresidente de Irak, Tarek Aziz, aceptó la propuesta de Alfredo, el Tratado de Babilonia y le concedió poderes para presentarlo en la ONU y el Vaticano y con él se negociara una salida pacífica a la guerra en contra de esa nación.

Ha organizado más de una docena de Conferencias Internacionales para coadyuvar en el diálogo y la solución pacífica de los conflictos bélicos así como por la liberación de presos políticos. Incluso, la Universidad Obrera le publicó el libro CONFERENCIA INTERNACIONAL POR LA PAZ. Por su parte, el PT y STUNAM le publicaron el libro “Análisis sobre la Violación de los Derechos Humanos de Cinco Cubanos Presos en Estados Unidos” en el que participan Pablo González Casanova y el Premio Nobel, Adolfo Pérez Esquivel, entre otros. Cabe destacar que este libro fue presentado en Zacatecas por Aleida Guevara, hija del Che.

Como un caso extraordinario logró que en Michoacán, durante el gobierno de Lázaro Cardenas se realizará el Encuentro por la Paz y el Diálogo entre Israel y Palestina con la participación de un viceprimer ministro de Israel, un representante de Palestina, así como un representante de la Liga Árabe.

Ha promovido el TaeKowndo como un instrumento de reunificación de las Coreas y constituyó la Primera Base de Paz en América Latina con la participación de organizaciones, especialistas y las embajadas de Bolivia, Ecuador, Cuba, Venezuela, Nicaragua, entre otras naciones, así como promovió el Frente Latinoamericano en Defensa de la Soberanía Energética en la que participó el ministro de Hidrocarburos de Bolivia.

En la última década ha organizado diferentes misiones de paz a Irán. Promueve la CARTA POR LA PAZ como un observador de los procesos de pacificación en el país Vasco-ETA, Colombia-FARCS, Oriente Medio y reunificación de las Coreas.

Siempre se ha sumado en la defensa de los derechos laborales y ciudadanos sin importar el agresor. Fue la primera voz que se levantó públicamente en contra de la agresión seudomilitar de la cual fue objeto el Obispo Raúl Vera y ha exigido justicia para Acteal. Junto a Rosario Ibarra, encabezaron la marcha por el esclarecimiento de las Muertas de Juárez. Participó activamente por la liberación de los presos de Atenco y hermanos Cerezo así como se opuso a la detención de Lucía Morett; ayudó a gestionar el primer amparo a favor de los trabajadores afiliados al ISSSTE y siendo miembro de la Plataforma Constitucionalista ha rechazado el muro fronterizo.

Propuso y gestionó ante todas las instancias públicas la realización de la Consulta Energética en el Distrito Federal en 2009, logrando que se sumaran más de 300 organizaciones ciudadanas y sociales así como la senadora Rosario Ibarra y el ex jefe de gobierno, Marcelo Ebrard. Durante la consulta organizó a un comité de observadores extranjeros como lo hizo en la elección del año 2000, invitando a la viuda de Allende y a un representante del Senador Kenedy.

Alfredo logró en 2011 constituir a favor de los trabajadores independientes como la expresión más sublime de los derechos sociales, derecho humano de tercera generación, la Cámara Mexicana del Sector No Estructurado de la Economía.

Ha participado en distintas fundaciones; ha desempeñado cargos en corporaciones privadas y en el sector público recibió un premio de Administración Pública por haber creado un sistema. Organizó el centro de Acopio instalado en el Zócalo a favor de las víctimas que provocó el último huracán que afectó Tabasco. Ha sido un opositor a la construcción del muro fronterizo.

Por todas sus actividades descritas y por muchas otras que faltan por enunciar ha sido postulado en dos ocasiones para recibir la Medalla Belisario Domíguez.

El día de hoy te invitamos a que te sumes tanto a su candidatura como a una nueva forma de trabajar en la Comisión de Derechos Humanos en el Distrito Federal.

CONVOCANTES:

Asociación Política Nacional,”Consejo Nacional de Organizaciones”, Asociación Política Nacional “APIMAC”, Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, la cual agrupa a más de trescientas organizaciones, Parlamento Social Nacional, Plataforma Constitucionalista; Fundación Unidos por la Paz, la Justicia y el Medio Ambiente y Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra, Comité de Mayordomía de Iztapalapa, entre otras.

SUMATE A:
EMAIL: alfrojas40@hotmail.com