Thursday, October 17, 2013

Sin pruebas claras, Obama perfila un ataque a Siria

Sin pruebas claras, Obama perfila un ataque a Siria
Milenio Internacional • 31 Agosto 2013 - 1:58am — DPA, AFP y EFE
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba47bb83d5c492d349777ff498365a48
El presidente de EU evalúa una acción “limitada” y “corta”, sin desembarco de tropas en el país árabe, acusado de usar gases letales contra civiles el pasado 21 de agosto

Boletín de Prensa 01038
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

El secretario de Estado, John Kerry, presentó un informe sobre los hechos de “fuentes independientes”. - Foto: Larry Downings/Reuters

Washington, Damasco, París • El presidente de Estados Unidos, Barack Obama aseguró que tiene pruebas “claras” y “convincentes” de que el Ejército sirio atacó con armas químicas un suburbio de Damasco el pasado 21 de agosto, aunque aclaró que aún no tomó una decisión sobre una acción militar.

De todas formas, Obama admitió ayer que evalúa una acción “limitada” y “corta” contra el gobierno del presidente sirio Bashar al Asad y que sigue consultando el tema con países aliados y el Congreso.

“No estamos considerando un compromiso de final abierto. No estamos considerando tropas de tierra”, afirmó tras reunirse con líderes bálticos en la Casa Blanca.

Para Obama, EU debe hacer entender a Siria y el mundo que no se permitirá el uso de armas químicas y dijo que existe el riesgo de que este tipo de armas caigan en manos de terroristas y luego sean usadas “contra nosotros”.

Poco antes, el secretario de Estado, John Kerry reveló que los servicios secretos de EU analizaron todos los hechos por lo que “sabemos que tres días antes del ataque el personal de armas químicas del régimen sirio se encontraba en la zona realizando preparativos”. También “sabemos que se les dijo a elementos del régimen o que se prepararan para el ataque poniéndose máscaras de gas y tomando precauciones asociadas con armas químicas”.

Según Kerry, el ataque del 21 de agosto, al que calificó de crimen contra la humanidad, dejó mil 429 muertos, entre ellos 426 niños.

En tanto, el canciller de Brasil, Luiz Figueiredo, calificó de “ilegal” cualquier decisión militar que se adopte “si se realiza sin el aval de las Naciones Unidas”.

“La posición del gobierno brasileño es muy firme respecto a que el uso de la fuerza en Siria necesita de la anuencia de las Naciones Unidas”, añadió Figueiredo.

El informe presentado por Kerry cita una larga serie de “fuentes independientes” que aseguran el uso de gases letales, pero niegan que la oposición haya podido realizar un ataque de ese tipo.

En Damasco, la cancillería siria rechazó las acusaciones de EU y dijo que “después de varios días de exageraciones, el secretario de Estado, John Kerry se basa en viejas mentiras e informes falsos que los terroristas han lanzado hace más de una semana”.

Los expertos en armas químicas de la ONU concluyeron ayer sus investigaciones y para esta mañana todos habrán salido de Siria. Un primer informe inmediato al titular de la ONU, Ban Ki-Moon, será en forma oral.

En tanto, el presidente francés, François Hollande, pidió una reacción internacional contra Siria, aun sin mandato de la ONU.

“Si el Consejo de Seguridad (de la ONU) no está en situación de actuar, se formará una coalición”, dijo Hollande al diario Le Monde.

“Todo país es soberano y puede elegir si participar o no en una operación. Eso se aplica tanto al Reino Unido como a Francia”, dijo Hollande en alusión a la inesperada derrota el jueves en el Parlamento de la moción del líder británico, David Cameron. Cameron se mostró decepcionado por el rechazo a una intervención en Siria y dijo seguir convencido de que se necesita una “respuesta fuerte” ante el supuesto uso de armas químicas. Pero “tenemos que escuchar lo que dice el Parlamento. Eso es la democracia”, afirmó.

En tanto, el ministro de Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, dijo que su país no participará en el ataque que tampoco nadie le pidió que apoyara, y recordó que la Constitución y la jurisprudencia alemanas fijan límites muy estrictos para una participación en misiones militares.

-Junto a sus cinco destructores con misiles de crucero frente a las costas sirias, EU tiene varios buques del 26 cuerpo expedicionario de Marines frente a los Emiratos Árabes.

-Francia, el único país europeo que parece dispuesto a intervenir, dispone en el Mediterráneo de fragatas portahelicópteros.

-Turquía, con el segundo Ejército más numeroso de la OTAN tras EU (500 mil hombres) y 354 aviones de combate, podría jugar un rol clave si la intervención se amplía.

Para el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, Obama miente una vez y no podrá atacar a Siria de manera unilateral. Se acabó con la invasión a Libia las decisiones militares unilaterales a menos que pretenda poner en el filo de la navaja la paz mundial. Obama, dijo alfredo rojas debería de hacer un nuevo llamado para que no solo quiebre la economía de su país y arrastre al mundo en el sentido de construir un nuevo orden mundial sin armas de destrucción masiva.

ONU promete evaluación "imparcial y creíble" sobre Siria

ONU promete evaluación "imparcial y creíble" sobre Siria
Milenio Internacional • 31 Agosto 2013 - 12:53pm — AFP
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba47bb83d5c492d349777ff4985fa074
La organización descartó dar un informe preliminar ya que indicó que no se pueden sacar conclusiones hasta que las pruebas de laboratorio se hayan completado.

Boletín de Prensa 01037
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

El portavoz de la ONU aseguró que el equipo de inspectores de la organización "estuvo excepcionalmente bien ubicado para esclarecer los hechos". - Foto: Especial

Nueva York • Naciones Unidas prometió este sábado hacer una evaluación "imparcial y creíble" sobre el uso de armas químicas en Siria, dijo el portavoz de la ONU, Martin Nesirky.

Asimismo, Nesirky indicó que no podrán sacarse conclusiones sobre el uso de armas químicas hasta que las pruebas de laboratorio se hayan completado, por lo que no habrá un informe preliminar al respecto.

"El equipo necesita tiempo para analizar las muestras" recogidas en el lugar de la masacre presuntamente con armas químicas del 21 de agosto en las afueras de Damasco, y que según la oposición dejó 1.300 muertos, y de la que Estados Unidos y Francia acusan al régimen de Bashar al Asad.

Los investigadores elevarán luego sus conclusiones al secretario de la ONU, Ban Ki-moon, quien luego informará a los estados miembro.

La emisaria de la ONU para desarme, Angela Kane, dijo a Ban que los inspectores de Naciones Unidas "lograron realizar una amplia gama de actividades de investigación", refirió Nesirky a los periodistas.

Consultado acerca de las declaraciones del secretario de Estado estadounidense John Kerry, quien dijo que Washington no necesitaba de las conclusiones de la ONU para estar seguro de la culpabilidad del régimen sirio, Nesirky dijo que "el equipo estuvo excepcionalmente bien ubicado para establecer los hechos de forma imparcial y creíble".

Los inspectores de la ONU que partieron este sábado de Siria, luego de investigar el presunto uso de armas químicas, y se dirigieron a Holanda, donde está la sede de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).

El portavoz de la OPAQ, Michael Luhan, dijo a la AFP que las muestras que tomaron los inspectores en el terreno sirio "serán enviadas a unos seis laboratorios de varios países que no están implicados políticamente" en el caso.

"Cada muestra, ya sea de terreno, agua o sangre, se dividirá en dos y cada parte se enviará a un laboratorio diferente con el fin de obtener resultados fiables", precisó, y agregó que el proceso durará "como mínimo dos semanas", apuntó.

El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán espera que la ONU sea verdaderamente imparcial en sus investigaciones y que en esta ocasión contribuya a la solución pacífica del conflicto en lugar de encender el fuego como lo ha hecho en Libia e Irak.

Prepara Rusia plan para entrega de armas químicas sirias

Prepara Rusia plan para entrega de armas químicas sirias
Hasta el momento Alemania, Irán, Japón y Reino Unido han apoyado la propuesta rusa
10 de septiembre de 2013

Boletín de Prensa 01036
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Moscú.- Rusia anunció hoy que junto con Siria ya prepara el plan para concretar su propuesta sobre las armas químicas de Damasco y su destrucción, mientras China se sumó al apoyo internacional que gana la iniciativa de Moscú.

El anuncio fue hecho por el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien dijo que en "estos momentos" ya se prepara un plan sobre la transferencia de las instalaciones químicas sirias a la comunidad internacional.

Se tratará de un plan preciso y viable, el cual se espera revelar en breve y que involucraría a la Organización de la Naciones Unidas (ONU) y a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), añadió de acuerdo a un despacho de la agencia Itar Tass.

En Pekín, en tanto, el vocero de la cancillería china, Hong Lei, dijo que el gobierno chino apoyaba la propuesta rusa pues reduce la actual tensión en Siria.

En conferencia de prensa, añadió que la proposición rusa debe de ser considerada por la comunidad internacional a fin de resolver el tema sirio y salvaguardar la paz y la estabilidad en Siria y en la región.

Hasta el momento Alemania, Irán, Japón y Reino Unido han apoyado la propuesta rusa de que Siria entregue su arsenal de armas químicas a la comunidad internacional con miras a su destrucción.

El presidente estadounidense Barack Obama, quien busca el apoyo del Congreso e internacionales para su ofensiva sobre Siria, dio anoche una respuesta positiva a la propuesta rusa, pero advirtió que estaría vigilante para que no fuera una táctica dilatoria.

Bajo presión, Al Assad se declara dispuesto a ceder el control de su arsenal químico

Bajo presión, Al Assad se declara dispuesto a ceder el control de su arsenal químico
Jueves, 12 de septiembre de 2013

Boletín de Prensa 01035
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Moscú. El presidente sirio Bashar Assad confirmó este jueves que Siria pondrá bajo control internacional su arsenal químico y enviará documentos a la ONU para firmar un acuerdo, pero afirmó que esta decisión no se debe a la amenaza de ataque estadunidense.

“Siria pone bajo control internacional sus armas químicas a causa de Rusia”, declaró en una entrevista a la cadena pública Rosia 24, según la traducción al ruso de sus palabras.

“Las amenazas de Estados Unidos no han influido en la decisión de poner bajo control las armas químicas”, añadió.

El presidente dijo que Damasco iba a enviar documentos a la ONU para un acuerdo sobre la puesta bajo control internacional de estas armas.

Rusia afirmó que Siria se adherirá a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas en función de un plan que los jefes de la diplomacia ruso, Serguei Lavrov, y estadunidense, John Kerry, debatirán durante la jornada en Ginebra.

Rossia 24 no dio más detalles sobre el contenido de esta entrevista que difundirá “próximamente”.

No hemos recibido armas prometidas de EU, dice líder rebelde sirio

No hemos recibido armas prometidas de EU, dice líder rebelde sirio
La Jornada Zacatecas
http://www.ljz.mx/2013/09/13/0020-siria.html
Redacción / 2013-09-13/

Boletín de Prensa 01034
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013


Washington. El Ejército Libre de Siria está esperando aún los envíos de armas prometidos por Estados Unidos, afirmó hoy jueves el líder del grupo.

El general Salim Idriss declaró a la radio pública estadunidense que los rebeldes recibieron ayuda humanitaria, incluyendo alimentos y medicamentos, así como equipamiento militar, como chalecos antibalas, lentes de visión nocturna, aparatos de comunicación y computadoras, pero "no apoyo militar directo".

"Seguimos esperando recibir armas y municiones. Y le dijimos a nuestros amigos en Estados Unidos que esperamos que nos sigan respaldando", indicó Idriss. Precisó que las necesidades más urgentes de los rebeldes son misiles antitanque y antiaéreos.

El líder rebelde señaló que Estados Unidos dijo que iba a ser muy difícil enviar misiles antiaéreos y que les prometieron una respuesta más completa después de realizar nuevas consultas en Washington.

Legisladores estadunidenses manifestaron su preocupación de que las armas podrían caer en manos de yihaidistas.

La entrevista con Idriss contradice información publicada el miércoles por el diario The Washington Post, según la cual la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos comenzó a enviar armas a los rebeldes sirios.

Los envíos llegaron al país árabe en las dos semanas anteriores.

Los envíos se limitan a armas ligeras y municiones, señaló el periódico.

El promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán considera un acto de barbarie que potencias armamentistas estén echando gasolina al fuego al suministrar armas a un ejército de mercenarios que no tienen reconocimiento internacional como fuerza beligerante, soslayando principios de la Convención de Ginebra sobre el respeto a la no intervención y resolución pacífica de los conflictos.

Wednesday, October 16, 2013

Casa Blanca reacciona a columna de Putin

Casa Blanca reacciona a columna de Putin
12 de septiembre de 2013

Boletín de Prensa 01033
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Washington. La Casa Blanca reaccionó este jueves a la columna de opinión del presidente ruso, Vladimir Putin, publicada en The New York Times, en que culpó a las fuerzas rebeldes del mortal ataque con armas químicas en Siria y alegó que las aseveraciones del presidente Barack Obama sobre Estados Unidos eran interesadas.

Jay Carney, secretario de prensa de la Casa Blanca, dijo que Estados Unidos no estaba sorprendido por la columna de opinión de Putin y que Rusia está "aislada y sola" en culpar a la oposición siria del ataque del 21 de agosto. Hasta países como Irán concuerdan en que el gobierno del presidente Bashar Assad es el responsable, dijo Carney.

En su columna, Putin escribió: "Nadie duda de que se usó gas venenoso en Siria. Pero hay muchas razones para creer que no fue el ejército sirio, sino las fuerzas de oposición, para provocar una intervención de sus poderosos partidarios extranjeros, quienes estarían aliándose con los fundamentalistas".

Marie Harf, portavoz adjunta del Departamento de Estado, dijo que sería "absurdo que alguien sugiera que el régimen de Assad no es el responsable".

"Hemos presentado nuestra evaluación de inteligencia y tenemos una gran confianza (en que está en lo correcto). Así que mantenemos nuestra postura", dijo Harf.

La evaluación concluye que en el ataque murieron mil 429 personas, entre ellas 426 niños, pero Estados Unidos es el único que difunde cifras tan elevadas. Otras evaluaciones indican bajas menores.

Putin dijo que era peligroso que Estados Unidos pensara que es un país excepcional, refiriéndose a las aseveraciones de Obama en su discurso el martes por la noche. El presidente dijo que Estados Unidos no es el policía del mundo, pero que si puede evitar que maten a niños con gases venenosos, debe hacerlo.

"Eso es lo que hace a Estados Unidos diferente", dijo Obama. "Eso es lo que nos hace excepcionales".

Putin mostró su desacuerdo.

"Es muy peligroso alentar a la gente a pensar en que son excepcionales, cualquiera que sea la motivación", escribió Putin.

"Hay países grandes y países pequeños, ricos y pobres, unos tienen una larga tradición democrática y otros todavía tratan de encontrar el camino a la democracia. Sus políticas también son diferentes. Todos somos diferentes, pero cuando pedimos la bendición al Señor, no debemos olvidar que Dios nos creó a todos iguales".

Carney defendió las palabras de Obama diciendo que la respuesta estadunidense al derramamiento de sangre en Siria demostraba las razones por las que Estados Unidos es excepcional. Agregó que es "muy irónico" que Putin haya publicado su columna en el periódico, un símbolo de la libertad de expresión, que dijo está en declinación en Rusia.

John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, fue más allá y dijo que se sintió insultado por la columna de Putin.

Boehner, que apoya la solicitud de Obama de autorización para una ofensiva militar en Siria, no dio ningún detalle sobre qué le molestó específicamente. Al preguntársele sobre sus puntos de vista, Boehner dijo que probablemente ya había dicho demasiado, y agregó: "Pero uno conoce la verdad".

EU incumple compromisos de la convención contra armas químicas

EU incumple compromisos de la convención contra armas químicas
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/13/mundo/022n1mun
Viernes 13 de septiembre de 2013, p. 22

Boletín de Prensa 01032
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

La policía de Washington desarmó ayer una tienda de campaña que desde 1981 ha estado frente a la Casa Blanca en rechazo a las armas nucleares. El activista que estaba de guardia abandonó el lugar un momento y los agentes aprovecharon para desmantelar el puesto. Horas después la carpa fue reinstalada - Foto Ap

Niños sirios en un campamento de refugiados en Líbano - Foto Ap

Nueva York, 12 de septiembre.

A lo largo de la última década las guerras, las invasiones y otras acciones militares estadunidenses –desde Irak en 2002 hasta ahora Siria– se han justificado en parte para enfrentar la amenaza inaceptable del uso de armas de destrucción masiva, pero los encargados de estas políticas bélicas evaden el hecho de que el país que tiene el arsenal más grande del mundo de este tipo de armas y que ha permitido que sus aliados las obtengan y usen es Estados Unidos.

El único país en la historia en emplear las armas de destrucción masiva más poderosas, las bombas atómicas, contra dos ciudades en Japón (o sea, objetivos civiles) en 1945, que roció incontables toneladas de dioxina (agente naranja), un arma química sobre Vietnam, durante años de conflicto, y quien facilitó la entrega y asistió en el uso de armas químicas por el régimen de Saddam Hussein contra Irán en los 80, ahora insiste en que poseer y usar tales armas es inaceptable.

Mientras Washington negocia con Rusia para obtener su objetivo de anular la capacidad de Siria para emplear armas químicas, afirmando que éstas han sido prohibidas bajo la Convención contra Armas Químicas de 1993 y que entró en vigor en 1997, y continúa justificando una opción militar bajo esa convención, no menciona que Estados Unidos aún no ha cumplido su compromiso con la misma.

Prometió destruir arsenal en 2012 y no lo ha hecho

Estados Unidos conserva un arsenal masivo de armas nucleares (la última cifra oficial es de poco más de 5 mil, en 2009, pero según expertos independientes como la Federación de Científicos Americanos, suman 7 mil 700 –suficientes como para destruir el mundo varias veces) junto con armas químicas. A pesar de los esfuerzos para destruir sus arsenales químicos desde que ratificó la convención (oficialmente ha destruido 90 por ciento de sus armas químicas declaradas), miles de toneladas de armas químicas que Estados Unidos había prometido destruir a más tardar en 2012 siguen en depósitos en los estados de Colorado y Kentucky, y los cálculos oficiales para su eventual destrucción ahora son entre 2018 y 2023.

Este jueves, Siria envió una carta a la Organización de Naciones Unidas informando su intención de sumarse a la Convención. Eso deja a otros seis países que no la han ratificado, entre ellos Israel. Por cierto, aunque nunca se ha reconocido oficialmente, Tel Aviv posee armas nucleares y se puede suponer que también químicas, pero por ahora nadie insiste en que también sea obligado a someterse a inspecciones ni mucho menos entregar sus armas a las autoridades internacionales.

Mientras tanto, aunque mucha de la retórica del gobierno de Barack Obama y otros en la cúpula política enfatiza que Estados Unidos no puede ignorar ni tolerar el uso de armas químicas tanto por la violación de normas internacionales como por razones de seguridad nacional, ese no siempre ha sido el caso. De hecho, según documentos oficiales de la CIA recientemente desclasificados y otra evidencia, citados por Foreign Policy, Washington no sólo no protestó contra un ataque con armas químicas mucho mayor que el de Siria, que mató a decenas de miles, sino que fue cómplice en el ataque.

En 1988, a finales de la larga guerra entre Irak e Irán, el gobierno estadunidense entregó imágenes de satélite y mapas, entre otra información, sobre la ubicación de tropas iraníes al gobierno de Saddam Hussein, sabiendo que se usarían para lanzar ataques con armas químicas (gas mostaza y sarín) y con la justificación de que cualquier cosa era necesaria para asegurar la derrota de Irán. Pero Washington estaba enterado del uso de armas químicas por Irak en esa guerra desde 1983. Foreign Policy afirma que esta documentación es equivalente a una admisión oficial estadunidense de complicidad en algunos de los ataques de armas químicas más atroces jamás lanzados.

Más aún, los gobiernos de Ronald Reagan y George H.W. Bush (padre) facilitaron la compra de material para armas químicas a Irak, algo documentado primero por el Washington Post en un amplio reportaje en 2002. El gobierno de Reagan, desde 1983, había decidido fortalecer y apoyar al régimen de Hussein, algo que fue encargado al recién nombrado enviado especial de la Casa Blanca a la región, Donald Rumsfeld.

El mismo Rumsfeld, ya como secretario de Defensa del gobierno de George W. Bush (hijo) estaría encargado de lanzar la guerra contra Irak y su viejo aliado Hussein, con la justificación de que ese régimen tenía armas de destrucción masiva (aunque resultó que ya no tenían las que Rumsfeld y el gobierno de Reagan le habían ayudado a conseguir).

En 1988 Hussein empleó armas químicas otra vez, ahora contra los kurdos en Irak, o sea, contra su propia población. El gobierno estadunidense, aun considerando a Hussein un aliado estratégico en el región, no llamó a que el mundo condenara los hechos ni propuso imponer sanciones.

Un par de décadas antes, en 1970, el Senado estadunidense reportó que Estados Unidos ha arrojado una cantidad de químico tóxico (dioxina) equivalente a seis libras por persona de la población en Vietnam, recuerda el reportero de investigación y corresponsal de guerra John Pilger en un artículo en The Guardian. Esta operación no sólo tuvo efecto inmediato, indica, sino que él ha visto generaciones de niños con deformidades físicas extremas como resultado, algo que el secretario de Estado John Kerry podrá recordar, como veterano condecorado de esa guerra. Pilger escribe que Estados Unidos también utilizó armas con uranio agotado y fósforo blanco en la guerra en Irak.

Vale recordar que el uso de armas químicas en guerras fue declarado ilegal desde 1925 por el Protocolo de Ginebra, después de los horrores de los gases empleados en la Primera Guerra Mundial.

Chris Hedges, otro corresponsal de guerra, y ganador del Premio Pulitzer, señaló recientemente que los israelíes han empleado fósforo blanco, algo que quema al cuerpo sin poder detenerlo, y que las fuerzas armadas salvadoreñas también lo emplearon contra su población cuando él cubrió esa guerra, pero Washington, en estos casos, no dijo nada. “Creo que moralmente Estados Unidos no puede argumentar su caso… no tenemos ningún derecho legal ni moral para intervenir (en Siria) en este momento como acto de castigo. No tenemos la credibilidad moral para hacerlo”.

Por su parte, el promotor de la paz, considera que la utilización de este tipo de armas viola todos los tratados internacionales y Convención de Ginebra y que la población civil no tiene razón por la cual sufrir este tipo de ataques con la utilización de armas de destrucción masiva proscritas. Alfredo Rojas hace un llamado a la destrucción total y absoluta de este tipo de armas y por un nuevo orden internacional.

Siria pide a la ONU ingresar a la Convención de Armas Químicas

Siria pide a la ONU ingresar a la Convención de Armas Químicas
Este día fue recibida la petición por el secretario general, Ban Ki-moon; por lo que el próximo 14 de octubre Damasco se unirá oficialmente.
Dpa
Publicado: 14/09/2013 19:21

Boletín de Prensa 01031
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Nueva York. Siria se unirá en un mes oficialmente a la Convención de Armas Químicas, ya que el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, recibió hoy el pedido traducido y revisado de ingreso de Damasco.

De acuerdo con las normas de la Convención, Siria será un miembro firme transcurridos 30 días del ingreso oficial del documento, o sea el 14 de octubre.

Previamente las Naciones Unidas sólo habían confirmado el jueves pasado la llegada del documento, pero habían subrayado que aún debía ser traducido y revisado.

Ban saludó el ingreso de Siria a la Convención que prohíbe el desarrollo y la fabricación, así como la tenencia, la distribución y el uso de armas químicas. Entró en vigor en 1997, aunque varios países miembros de la ONU no la firmaron ni ratificaron hasta ahora.

Sin embargo, es posible ingresar más tarde.

Siria entrega detalles sobre una parte de su arsenal químico

Siria entrega detalles sobre una parte de su arsenal químico
La Jornada Michoacán
http://www.lajornadamichoacan.com.mx/2013/09/20/siria-entrega-detalles-sobre-una-parte-de-su-arsenal-quimico/
20 septiembre, 2013

Boletín de Prensa 01030
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

La Haya/Beirut. Siria presentó el viernes detalles de parte de su arsenal químico a un organismo de control de armas en La Haya, pero necesita cubrir vacíos la semana próxima para el inicio de una operación rápida de desarme que evite un ataque estadunidense.

"Hemos recibido parte de la verificación y esperamos más", dijo una portavoz de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), una agencia con el respaldo de Naciones Unidas que supervisará la remoción del arsenal del presidente sirio Bashar al-Assad.

La portavoz no dijo qué faltaba en el documento que un diplomático de la ONU describió como "bastante largo".

Los 41 miembros del consejo ejecutivo del OPAQ tiene previsto reunirse la semana próxima para revisar el inventario de Siria y la implementación de un acuerdo de la semana pasada entre Estados Unidos y Rusia para eliminar todo el arsenal en nueve meses.

El cronograma fue establecido por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, hace una semana en Ginebra, cuando dejaron de lado sus diferencias sobre Siria para llegar a un plan que quita las armas químicas a Assad y elimina la amenaza inmediata de un ataque militar de Washington.

El plan fijó un plazo límite del sábado para que Siria entregue un reporte completo de las armas que posee.

Expertos en seguridad dicen que tiene cerca de mil toneladas de gas mostaza, VX y sarín, el agente nervioso que inspectores de la ONU encontraron después de que cientos de personas murieron envenenadas tras ataques con misiles el 21 de agosto a áreas en manos rebeldes.

Un diplomático occidental advirtió el viernes de que un fracaso de Assad para reportar todas las supuestas reservas podría llevar a las potencias a buscar una acción inmediata en el Consejo de Seguridad de la ONU, para forzar a Damasco a que cumpla con el plan.

Si hubiera grietas en la documentación, dijo el diplomático, "este asunto va a ir directo al Consejo de Seguridad".

Estados Unidos y sus aliados dijeron que el reporte de los inspectores de la ONU de esta semana no dejaba dudas de que las fuerzas de Assad fueron responsables de las matanzas de agosto.

Sin embargo, el mandatario sirio ha culpado a los rebeldes y Moscú dice que la evidencia de la responsabilidad no es clara.

El gobierno sirio ha aceptado el plan y ya ha pedido unirse al OPAQ.

Para Assad, la propuesta rusa de eliminar las armas químicas supuso un aplazamiento inesperado de la acción militar que el presidente Barack Obama planeaba ejecutar después de los ataques del 21 de agosto.

Para el mandatario estadounidense, resolvió un dilema porque el Congreso se había mostrado reticente a apoyar una guerra en Siria.

Una vez que el ejecutivo del OPAQ haya votado seguir el plan de Lavrov-Kerry en una reunión, prevista para principios de la semana próxima, el Consejo de Seguridad debe dar su aprobación a los arreglos, lo que marcaría un inusual consenso después de dos años de diferencias entre Oriente y Occidente por Siria.

Sin embargo, Rusia, que tiene poder de veto, sigue oponiéndose a los intentos de las potencias occidentales para que el Consejo de Seguridad redacte una amenaza explícita e inmediata de sanciones.

Rusia quiere discutir formas de forzar el cumplimiento de Siria sólo en el caso de que Damasco no coopere. Pero Obama ha advertido de que aún está preparado para atacar Siria, incluso sin un mandato de la ONU, si Assad incumple el acuerdo.

Los rebeldes sirios, que han estado luchando para poner fin a cuatro décadas de Gobierno de la familia Assad desde 2011, han expresado su consternación sobre el pacto ruso-estadounidense y acusaron a sus aliados occidentales de desviarse con el problema de las armas químicas, mientras que fuerzas gubernamentales usan un arsenal convencional para reprimir la revuelta.

Esto podría indicar que la oposición oficial buscará más apoyo de sus patrocinadores árabes y turcos.

También dañaría los esfuerzos occidentales, y rusos, de acercar a las partes enfrentadas en una conferencia de paz.

Moscú y Washington han dicho que la remoción de las armas químicas podría allanar el camino a un esfuerzo diplomático para poner fin a un conflicto que ha dejado 100 mil muertos y desestabilizado a la región.

Firma EU Tratado de Comercio de Armas en la ONU

Firma EU Tratado de Comercio de Armas en la ONU
Por otra parte, está programado que el canciller José Antonio Meade, entregue hoy el documento de ratificación del acuerdo en la ONU
La Razon
http://www.razon.com.mx/spip.php?article190106
Por: Notimex
25 de septiembre de 2013 11:29

Boletín de Prensa 01029
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Foto: AP

Naciones Unidas.- El secretario estadunidense de Estado, John Kerry, firmó hoy el Tratado de Comercio de Armas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), con lo que suman ya 89 los países firmantes.

En una ceremonia al margen de la sesión 68 de la Asamblea General, Kerry se unió al Tratado de Comercio de Armas (TCA), al igual que más de una docena de países, con lo que organismos civiles esperan que este día sumen 100 los Estados en haberse acogido a las cláusulas del documento.

Estados Unidos, el mayor exportador de armas en el mundo, debe ahora tratar de ratificar en el Senado el documento, acordado hace apenas cuatro meses luego de arduas negociaciones. El TCA es el primer acuerdo legalmente vinculante de transferencias de armas en el mundo.

El TCA prohibe que se realicen transferencias de armas a países donde haya un grave riesgo de que se cometan graves violaciones a los derechos humanos o al derecho humanitario, como sucede actualmente en el conflicto en Siria.

Raymond Offenheiser, presidente de Oxfam en Estados Unidos, expresó que la firma de Estados Unidos representa una importante victoria para los derechos humanos y el desarrollo.

"Estados Unidos es el principal exportador de armas en el mundo, y una firma estadunidense es un poderoso paso que demuestra su compromiso en prevenir atrocidades en masa y en proteger a civiles de los conflictos armados", consideró Offenheiser.

Por su parte, está programado que México, mediante el canciller José Antonio Meade Kuribreña, entregue este miércoles el documento de ratificación del acuerdo en la ONU.

Acuerdo sobre "principales puntos" del proyecto de resolución en ONU sobre Siria

Acuerdo sobre "principales puntos" del proyecto de resolución en ONU sobre Siria
Milenio Internacional • 25 Septiembre 2013 - 6:52pm — AFP
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/068fe182f9770ae75a65ba4588ae4746
Las principales potencias mundiales lograron una posición común sobre los "principales puntos" de un futuro proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la destrucción de las armas químicas de Siria, según diplomáticos de Naciones Unidas.

Boletín de Prensa 01028
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Octubre de 2013

Un rebelde apunta hacia posiciones del ejército en Alepo - Foto: AFP

Nueva York • Las principales potencias mundiales llegaron hoy en Nueva York a un acuerdo sobre los "principales puntos" de un futuro proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la destrucción de las armas químicas de Siria, dijeron diplomáticos en la ONU.

El proyecto de resolución autorizaría la consideración de sanciones en el marco del Capítulo VII de la Carta de la ONU si el presidente Bashar al Asad no cumpliera un plan de desarme ruso-estadunidense, dijeron diplomáticos a la AFP. Un diplomático ruso dijo que "las discusiones no habían terminado sobre algunos puntos esenciales", pero no dio más detalles.

Las negociaciones concernían hasta ahora a la mención o no en el texto del capítulo VII de la Carta de la ONU. Rusia se negaba a hacer cualquier referencia a ese capítulo, que permite obligar a un país a plegarse a una decisión del Consejo de Seguridad.

En la reunión en la que se llegó al acuerdo, realizada a instancias del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, participaron los embajadores de los cinco miembros permanentes del Consejo (China, Estados-Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia). El proyecto de resolución aún debe ser entregado a los otros diez países miembros del Consejo de Seguridad antes de ser sometido a votación.

Durante la reunión en la sede de la ONU, el secretario general y los demás participantes destacaron "la importancia de redoblar los esfuerzos para resolver la crisis humanitaria en Siria y en los países vecinos", según el portavoz de la ONU, Martin Nesirky.

Según la ONU, más de dos millones de sirios huyeron hacia países limítrofes, la mayor parte a Líbano, y alrededor de seis millones se desplazaron dentro del país. El presidente libanés, Michel Sleimane, lanzó ayer en la tribuna de la ONU un llamado instando a los "países amigos" a ayudar a Líbano a soportar la "pesada carga" de cientos de miles de refugiados sirios.

Gran Bretaña anunció hoy que entregaría 160 millones de dólares suplementarios en ayuda a los refugiados sirios, llevando el total de la ayuda británica a 800 millones de dólares. El canciller francés, Laurent Fabius, dijo por su parte que "hoy en Nueva York le decimos a los libaneses y las libanesas que estamos a su lado de manera concreta y a largo plazo". "Queremos darle (a Líbano) estabilidad y esperanza", agregó.

De otra parte, expertos de la ONU regresaron a Damasco para investigar los numerosos ataques con armas químicas en el conflicto sirio. Dirigido por Aake Sellström, el equipo de expertos llegó a Damasco en un convoy de tres vehículos de la ONU para investigar si se utilizaron armas químicas en catorce ocasiones durante los combates en el país.

Los inspectores tienen previsto presentar un informe a finales de octubre. El mes pasado, el equipo llegó a la conclusión de que el 21 de agosto se usaron armas químicas a gran escala en las afueras de Damasco, como reportó en un informe presentado el 16 de septiembre, sin indicar los responsables.

Para Washington, París y Londres, este informe no daba lugar a dudas respecto a la "responsabilidad extremadamente clara" del régimen sirio, mientras que Rusia, aliada de Damasco, reclamaba la vuelta de la misión a Siria para investigar sobre otros ataques presuntamente llevados a cabo por los rebeldes.

El ataque del 21 de agosto condujo a Estados Unidos a amenazar a Damasco con acciones militares, si bien éstas fueron pospuestas indefinidamente tras el compromiso del régimen sirio de desmantelar antes de mediados de 2014 su arsenal químico, según un acuerdo negociado el 14 de septiembre entre Moscú y Washington.

El régimen ha facilitado el inventario de su arsenal químico a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OIAC), pero las negociaciones continúan para lograr una resolución de Naciones Unidas sobre la aplicación de este acuerdo.

El Consejo Nacional Sirio (CNS, oposición) recibió un nuevo golpe, tras el anuncio por parte de trece importantes grupos rebeldes islamistas de su ruptura con el CNS en el exilio. En un comunicado, los rebeldes islamistas afirman que la Coalición no les representa y apelan a "todos los grupos civiles y militares a unirse bajo la bandera de la sharia (ley islámica)".

Los trece grupos rebeldes "representaban una porción significativa de la oposición armada y reagrupaban a los mejores combatientes", según Charles Liste, un analista del IHS Jane's Terrorism and Insurgency Centre, que calificó esta ruptura de "extremadamente dañina" para el Ejército Sirio Libre (ESL).

La nueva alianza de los rebeldes islamistas con un grupo vinculado a Al Qaeda busca la instauración de un Estado islámico, mientras que la rebelión denominada moderada aspira a un estado democrático pluralista.

La ruptura pone en desventaja también a la oposición frente al régimen en caso de negociaciones de paz para solucionar el conflicto en Siria, que cuenta con más de 110 mil muertos desde su inicio hace dos años y medio.

Por su parte, el promotor de la paz, Alfredo Rojas Díaz Durán, espera que con la destrucción del arsenal de destrucción masiva perteneciente a Siria sea el primer paso para la destrucción de todo el arsenal nuclear y químico que poseen todas las naciones las que por cierto, dijo, son aquellas que permanentemente pretenden someter y apropiarse de las riquezas de otras naciones.

Monday, October 7, 2013

SÚMATE YA A LA CONVOCATORIA PARA QUE ALFREDO ROJAS SE ELECTO PRÓXIMO TITULAR DE LA CDHDF

SÚMATE YA A LA CONVOCATORIA PARA QUE ALFREDO ROJAS SE ELECTO PRÓXIMO TITULAR DE LA CDHDF
Lunes, 7 de Octubre de 2013

Boletín de Prensa 01027
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
7 de Octubre de 2013

Quienes conocemos al Mtro. Alfredo Rojas Díaz Durán, sabemos que se ha caracterizado por ayudar al más necesitado así como siempre se solidariza con las causas más nobles y difíciles sin distinción de partido o religión, raza o preferencia.

Comenzó sus actividades humanitarias siendo un universitario y denunció la muerte a uno de cinco jóvenes que fueron torturados en los separos de la Gustavo A. Madero.

Como egresado universitario, se sumó a las pocas voces que exigían en su momento, la creación del ombudsman mexicano y desde entonces y hasta el día de hoy es reconocido como uno de los principales promotores de la cultura de los derechos humanos de tercera generación, es decir, es uno de los principales defensores de los derechos sociales en México, un promotor de la paz de los pueblos y luchador por un medio ambiente sustentable.

Al estallar el conflicto chiapaneco reaccionó inmediatamente con la conformación del Grupo Plural por la Observación por la Paz y el Diálogo, y desde entonces se convirtió en un promotor de los Derechos Indígenas y por constituir una Constitución Policultural. Su habilidad negociadora permitió la publicación del libro, México en la Aldea Global, el cual logra reunir a tantas personalidades contrapuestas como la Premio Nobel Rigoberta Menchú, Carlos Monsivais, Subcomandante Marcos, Elisa Benavides, Carlos Abascal, Héctor Díaz Polanco, entre otros.

Alfredo Rojas, siendo un joven universitario se sumó a la lucha por la democratización del sistema político mexicano a través del PRI y figuró en la coordinación de la Juventud Progresista y Corriente Democrática junto con Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Efigenia Martínez, llegando incluso junto con su hermano Alejandro y Ramiro de la Rosa a tomar las instalaciones de ese instituto política para exigir se eligiera democráticamente en ese partido al candidato a la presidencia.

Al transitar por el sendero de los derechos ciudadanos desde 1987 instaló la primera Mesa de Expresión Ciudadana en el Zócalo capitalino por cien días a la que asistió el rubricar su compromiso el ing. Cuauhtémoc Cárdenas a favor de que se legislara en materia de plebiscito, referéndum y creación de nuevos instrumentos de participación ciudadana como son las Consultas Públicas, así como por una renegociación de la deuda pública externa, siendo éste, el primer acto público que el ingeniero tenía en la calle.

Con la Fundación por la Democracia y de Asistencia Social, entregaron un millón de folletos para difundir la cultura de la prevención y las diez enfermedades silenciosas que aquejan a nuestra infancia y mujeres. Se lanzó una plataforma para que el cáncer cérvico-uterino fuera reconocido como un problema de salud pública.

Como Consejero Ciudadano, el último regente, reconoció a Alfredo Rojas como el mejor al haber constuido éste, un Atlas de Riesgo y Necesidades de su comunidad; difundir ampliamente la salud preventiva y oponerse a la trata de blancas.

En el plano internacional, preocupado por la brutalidad de la colonización y utilización militar contra los pueblos en Oriente Medio, se ha convertido en promotor de la paz en la zona y defensor de los derechos civiles en conflictos de guerra con base en la Convención de Ginebra. Lo han denominado Escudo Humano y ha organizado diferentes misiones de paz a la zona en conflicto, por lo que le han tratado con gran deferencia algunos Jefes de Estado, Vicepresidentes, cancilleres, Primer Ministros, y decenas de organizaciones humanitarias. Participa activamente en diferentes luchas de Amnistía Internacional y otras organizaciones como ULMA.

Antes de iniciar la Tormenta del Desierto, El vicepresidente de Irak, Tarek Aziz, aceptó la propuesta de Alfredo, el Tratado de Babilonia y le concedió poderes para presentarlo en la ONU y el Vaticano y con él se negociara una salida pacífica a la guerra en contra de esa nación.

Ha organizado más de una docena de Conferencias Internacionales para coadyuvar en el diálogo y la solución pacífica de los conflictos bélicos así como por la liberación de presos políticos. Incluso, la Universidad Obrera le publicó el libro CONFERENCIA INTERNACIONAL POR LA PAZ. Por su parte, el PT y STUNAM le publicaron el libro “Análisis sobre la Violación de los Derechos Humanos de Cinco Cubanos Presos en Estados Unidos” en el que participan Pablo González Casanova y el Premio Nobel, Adolfo Pérez Esquivel, entre otros. Cabe destacar que este libro fue presentado en Zacatecas por Aleida Guevara, hija del Che.

Como un caso extraordinario logró que en Michoacán, durante el gobierno de Lázaro Cardenas se realizará el Encuentro por la Paz y el Diálogo entre Israel y Palestina con la participación de un viceprimer ministro de Israel, un representante de Palestina, así como un representante de la Liga Árabe.

Ha promovido el TaeKowndo como un instrumento de reunificación de las Coreas y constituyó la Primera Base de Paz en América Latina con la participación de organizaciones, especialistas y las embajadas de Bolivia, Ecuador, Cuba, Venezuela, Nicaragua, entre otras naciones, así como promovió el Frente Latinoamericano en Defensa de la Soberanía Energética en la que participó el ministro de Hidrocarburos de Bolivia.

En la última década ha organizado diferentes misiones de paz a Irán. Promueve la CARTA POR LA PAZ como un observador de los procesos de pacificación en el país Vasco-ETA, Colombia-FARCS, Oriente Medio y reunificación de las Coreas.

Siempre se ha sumado en la defensa de los derechos laborales y ciudadanos sin importar el agresor. Fue la primera voz que se levantó públicamente en contra de la agresión seudomilitar de la cual fue objeto el Obispo Raúl Vera y ha exigido justicia para Acteal. Junto a Rosario Ibarra, encabezaron la marcha por el esclarecimiento de las Muertas de Juárez. Participó activamente por la liberación de los presos de Atenco y hermanos Cerezo así como se opuso a la detención de Lucía Morett; ayudó a gestionar el primer amparo a favor de los trabajadores afiliados al ISSSTE y siendo miembro de la Plataforma Constitucionalista ha rechazado el muro fronterizo.

Propuso y gestionó ante todas las instancias públicas la realización de la Consulta Energética en el Distrito Federal en 2009, logrando que se sumaran más de 300 organizaciones ciudadanas y sociales así como la senadora Rosario Ibarra y el ex jefe de gobierno, Marcelo Ebrard. Durante la consulta organizó a un comité de observadores extranjeros como lo hizo en la elección del año 2000, invitando a la viuda de Allende y a un representante del Senador Kenedy.

Alfredo logró en 2011 constituir a favor de los trabajadores independientes como la expresión más sublime de los derechos sociales, derecho humano de tercera generación, la Cámara Mexicana del Sector No Estructurado de la Economía.

Ha participado en distintas fundaciones; ha desempeñado cargos en corporaciones privadas y en el sector público recibió un premio de Administración Pública por haber creado un sistema. Organizó el centro de Acopio instalado en el Zócalo a favor de las víctimas que provocó el último huracán que afectó Tabasco. Ha sido un opositor a la construcción del muro fronterizo.

Por todas sus actividades descritas y por muchas otras que faltan por enunciar ha sido postulado en dos ocasiones para recibir la Medalla Belisario Domíguez.

El día de hoy te invitamos a que te sumes tanto a su candidatura como a una nueva forma de trabajar en la Comisión de Derechos Humanos en el Distrito Federal.

CONVOCANTES:

Asociación Política Nacional,”Consejo Nacional de Organizaciones”, Asociación Política Nacional “APIMAC”, Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, la cual agrupa a más de trescientas organizaciones, Parlamento Social Nacional, Plataforma Constitucionalista; Fundación Unidos por la Paz, la Justicia y el Medio Ambiente y Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra, Comité de Mayordomía de Iztapalapa, entre otras.

SUMATE A:
EMAIL: alfrojas40@hotmail.com

Tuesday, September 17, 2013

Carta Abierta al Embajador de Siria en la ONU

Carta Abierta al Embajador de Siria en la ONU
Martes, 17 de Septiembre de 2013

Boletín de Prensa 01026
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
17 de Septiembre de 2013

SOLIDARIDAD INTERNACIONAL EN CONTRA DE LA GUERRA

Martes, 17 de Septiembre de 2013

Dr. Bashar Ja'afari
Excmo. embajador de Siria en la ONU

Por este amable conducto reiteramos a usted nuestro interes en coadyuvar como una ONG en el proceso de pacificacion en su pais ya que vemos con profunda preocupacion el informe de la ONU en el que incriminan al gobierno de su pais en el uso de armas quimicas.

Nuestra experiencia es que este tipo de acciones conducen a desarmar de manera unilateral a un pais y que mas adelante se buscara un pretexto para atacarlo si no encuentran un escenario internacional desfavorable como sucedio en Irak. Nuestra organizacion acompano por mas de seis anos al gobierno de Irak en la campana de informacion sobre la no existencia de armas de destruccion masiva.

El dia de hoy le ofrecemos el mismo trato a favor del pueblo de siria y de su gobierno legitimo para coadyuvar en la solucion pacifica del conflicto asi como desterrar los apoyos financieros y militares a mercenarios y extranjeros interesados en derrocar a su gobierno.

Le proponemos organizar una conferencia internacional con su participacion via telefonica, sabedores de que siendo de un gran valor y trascendencia en la opinion publica latinoamericana podria participar posteriormente en otra el presidente de su pais.

Asimismo, consideramos prioritario organizar una mision de paz verdaderamente neutral la cual no permita que la ONU ni organismos satelites a este o a las potencias mantengan una campana de desprestigio y desinformacion sobre lo que verdaderamente sucede asi como permita crear verdaderos puentes de informacion y comunicacion con miles de ONG y ciudadanos concientes en contra de una intervencion militar que afectaria a millones de personas en un conflicto regional.

Nuestra organizacion ha organizado mas de quince conferencias internacionales en las que han participado Jefes de Estado, vicepresidentes, embajadores, premios nobel de la paz, lideres de parlamento, ex lideres revolucionarios, Organizaciones No Gubernamentales ONGs, especialistas, y promotores de la paz. Asi como hemos organizado diversas MISIONES DE PAZ a Irak e Iran. Asi como hemos logrado organizar en Mexico una reunion por la paz y el dialogo entre Palestina e Israel con la representacion de importantes personajes de ambos paises. Asi mismo, hemos impulsado la paz y el dialogo en el conflicto armado en Chiapas, Mexico y por la transicion pacifica de la ETA en el pais Vasco.

Nuestra organizacion instalo la primera base de paz en América Latina como lo sugirio en el Presidente de Venezuela. Asi como ha contribuido en el dialogo de con los gobiernos de Ecuador, Bolivia y Cuba. Ha promovido la defensa de los Derechos Humanos de Tercera Generacion que es el derecho a la paz que los pueblos tienen.

Por esta razon solicitamos su fina intervencion para que participe usted en una videoconferencia internacional con la presencia de ONG, promotores de la paz, especialistas y parlamentarios mexicanos, subrayando que este mensaje llegara por el canal del congreso a todos los hogares de América Latina. Y creemos que es de gran relevancia que el Presidente Assad reciba a una mision de paz como lo hicimos en Irak y garantizar que no se concrete una intervencion armada.

Esperamos que a la brevedad nos respondan al analizar los antecedentes de nuestras actividades por la paz en diversos puntos del planeta.

Saludos

Atentamente

Sr. Alfredo Rojas Díaz Durán, Coordinador
Correo electrónico: alfrojas40@hotmail.com

Sr. Kian Barabi, Director de Vinculacion Internacional
Correo electrónico: kian103@yahoo.com

Open Letter to the Syrian UN Ambassador
Tuesday, September 17, 2013

INTERNATIONAL SOLIDARITY AGAINST WAR

Tuesday, September 17, 2013

Dr. Bashar Ja'afari
His Excellency Syrian UN Ambassador

For this kind conduct we reiterate to you our interest to contribute as an NGO in the process of pacification in your country as we see with deep concern the report of the UN that incriminates the government of your country in the use of chemical weapons.

Our experience is that such actions lead to unilaterally disarm a country that is later sought a pretext to attack if they do not find unfavorable international scenario as happened in Iraq. Our organization accompanied the government of Iraq for more than six years on the campaign of information about the absence of weapons of mass destruction.

Today we offer the same treatment for the people of Syria and its legitimate government to assist in the peaceful solution of the conflict as well as banish financial and military support to foreign mercenaries interested in overthrowing your government.

We propose to organize an international conference with your participation via telephone, knowing the great value and importance in Latin American public opinion, the president of your country could participate later in another one.

We also consider it a priority to organize a truly neutral peace mission which does not allow the UN or satellite bodies to this or to the powers that maintain a discrediting and disinformation campaign about what actually happens, also allowing us to create true bridges of information and communication with thousands of NGO and concerned citizens against a military intervention that would affect millions of people in a regional conflict.

Our organization has organized more than fifteen international conferences that included participation from Heads of State, Vice Presidents, Ambassadors, Nobel Peace Prize laureates, Parliament Leaders, former revolutionary leaders, Non-Governmental Organizations (NGOs), experts, and advocates of peace. So we've organized various PEACE MISSIONS to Iraq and Iran. In addition, in Mexico, we have managed to organize a meeting for peace and dialogue between Palestine and Israel with the representation of important people from both countries. Likewise, we have promoted peace and dialogue in the armed conflict in Chiapas, Mexico and the peaceful transition of ETA in the Basque country.

Our organization installed the first peace base in Latin America as suggested by the President of Venezuela. We have also contributed to dialogue with the governments of Ecuador, Bolivia and Cuba. It has promoted Third Generation Human Rights which is the right to peace that people have.

For this reason we request your fine intervention to participate in an international video conference with the presence of NGOs, peace advocates, experts and Mexican parliamentarians, stressing that this message will be reached through Congress' channel to all households in Latin America. And we think that it is of great importance that President Assad receives a Peace Mission as we did in Iraq to ensure that there is no armed intervention.

We hope that you will soon respond to us upon analyzing the background of our activities for peace in various parts of the world.

Regards,

Sincerely,

Mr. Alfredo Rojas Diaz Duran, Coordinator
Email: alfrojas40@hotmail.com

Mr. Kian Barabi, International Entailment Director
Email: kian103@yahoo.com

Sunday, September 15, 2013

Elogia Fidel Castro la iniciativa rusa para frenar la ofensiva estadunidense

Elogia Fidel Castro la iniciativa rusa para frenar la ofensiva estadunidense
Evitó una “catástrofe mundial”, subraya el ex mandatario cubano
Ap, Xinhua y Afp
Periódico La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/15/index.php?section=mundo&article=021n2mun
Domingo 15 de septiembre de 2013, p. 21

Boletín de Prensa 01025
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
15 de Septiembre de 2013

La Habana, 14 de septiembre.

El ex presidente cubano Fidel Castro elogió la inteligente iniciativa rusa para alcanzar un compromiso de Damasco orientado a eliminar su arsenal de armas químicas, lo que evitó un demoledor ataque de Estados Unidos contra Siria, el cual habría significado una catástrofe mundial.

En un artículo publicado este sábado en la prensa cubana, bajo el título Recuerdos imborrables, Castro elogió a Rusia, que se mantuvo firme ante la pretensión de Estados Unidos, amenazando con lanzar un demoledor ataque contra las defensas sirias.

Para el líder cubano la propuesta de Rusia, que tildó de valiente país, podría contribuir a evitar una catástrofe mundial.

Castro agregó que un ataque a Siria podía costar miles de vidas y desatar un conflicto de impredecibles consecuencias.

Comentó que el pueblo estadunidense se opone fuertemente a una aventura política que afectaría no sólo a su país, sino a toda la humanidad.

La publicación del escrito coincidió con el anuncio de que el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, y el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, acordaron destruir las armas químicas de Siria.

Después de tres días de negociaciones en Ginebra, Kerry y Lavrov acordaron que pedirán una resolución del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas que podría autorizar sanciones, sin llegar a una acción militar, si el gobierno del presidente Bashar Assad no cumple su promesa de entregar el control de dicho arsenal.

Por su parte, el coordinador de Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra, Alfredo Rojas Diaz Duran, considero que ONGs y promotores de la paz deben de conformar una Mision de Paz para garantizar que el gobierno de la Casa Blanca no tergiverse la informacion sobre destruccion de armas quimicas y reinicie con ello, su ofensiva belica en contra de Siria tal y como lo hizo con Irak.

Friday, September 13, 2013

Pérez Esquivel a Barack Obama

Pérez Esquivel a Barack Obama
Adolfo Pérez Esquivel
4 de Septiembre de 2013

Boletín de Prensa 01024
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
13 de Septiembre de 2013

Carta abierta al Presidente Barack Hussein Obama
ALAI AMLATINA, 04/09/2013

¡Escucha el clamor de los pueblos!

La situación en Siria es preocupante y una vez más los EE.UU., erigiéndose en gendarme del mundo, pretende invadir Siria en nombre de la “Libertad" y los "derechos humanos”.

Tu predecesor George W. Bush en su locura mesiánica supo instrumentalizar el fundamentalismo religioso para llevar a cabo las guerras mesiánicas en Afganistán e Irak. Cuando declaraba que conversaba con Dios, y Dios le decía que tenía que atacar a Irak, lo hacía porque era dictamen de Dios exportar la "libertad" al mundo.

Tú has hablado, con motivo de los 50 años de la muerte del Reverendo Luther King, también Premio Nobel de la Paz, de la necesidad de completar el "Sueño" de la mesa compartida, de quien fuera la más significativa expresión de lucha por los derechos civiles contra el racismo en la primera democracia esclavista del mundo. Luther King fue un hombre que dio su vida para dar vida, y por eso es un mártir de nuestro tiempo. Lo mataron después de la Marcha sobre Washington porque amenazaba con desobediencia civil a seguir siendo cómplices de la guerra imperialista contra el pueblo de Vietnam. ¿Realmente crees que invadir militarmente a otro pueblo es aportar a ese sueño?

Armar rebeldes para luego autorizar la intervención de la OTAN, no es algo nuevo por parte de tu país y tus aliados. Tampoco es nuevo que EE.UU. pretenda invadir países acusándolos de posesión de armas de destrucción masiva, que en el caso de Irak resultó no ser cierto. Tu país ha apoyado el régimen de Saddam Hussein que utilizó armas químicas para aniquilar a la población kurda y contra la Revolución Iraní y no hizo nada para sancionarlo porque en ese momento eran aliados. Sin embargo ahora pretenden invadir Siria sin siquiera saber los resultados de las investigaciones que está haciendo la ONU por autorización del mismo gobierno Sirio. Ciertamente que el uso de las armas químicas es inmoral y condenable, pero tu gobierno no tiene autoridad moral alguna para justificar una intervención.

El Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, expresó que un ataque militar en Siria podría empeorar el conflicto.

Mi país, la Argentina, que se encuentra ejerciendo la Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, ha hecho pública su posición contra una intervención militar extranjera en la República Siria negándose a ser "cómplice de nuevas muertes".
El Papa Francisco también llamó a globalizar el pedido de paz y decretó una jornada de ayuno y oración en contra de la guerra para el día 7 de septiembre, a la cual nos adherimos.

Hasta tu histórico aliado, Gran Bretaña, se ha negado (al menos de momento) a ser parte de la invasión.

Tu país está transformando la “Primavera Árabe” en el infierno de la OTAN, provocando guerras en el Medio Oriente y desatando la rapiña de las corporaciones internacionales. La invasión que pretendes llevará a más violencia y más muertes, así como a la desestabilización de Siria y de la región. ¿Con qué objetivo? El lúcido analista, Robert Fisk, ha precisado que el objetivo es Irán y postergar la concreción del estado palestino, no es la indignación que producen la muerte de cientos de niños sirios lo que los motiva a ustedes a intervenir militarmente. Y justamente cuando ha triunfado en Irán un gobierno moderado, donde se podría tratar de contribuir a lograr escenarios de negociación pacífica a los conflictos existentes. Esa política será suicida de tu parte y de tu país.

Siria necesita una solución política, no militar. La comunidad internacional debe dar su apoyo a las organizaciones sociales que buscan la paz. El pueblo sirio, como cualquier otro, tiene derecho a su autodeterminación y a definir su propio proceso democrático y debemos ayudar en lo que nos necesiten.

Obama, tu país no tiene autoridad moral, ni legitimidad, ni legalidad para invadir Siria ni ningún otro país. Mucho menos luego de haber asesinado 220.000 personas en Japón lanzando bombas de destrucción masiva.

Ningún congresal del parlamento de Estados Unidos puede legitimar lo ilegitimable, ni legalizar lo ilegalizable. En especial teniendo en cuenta lo que dijo hace unos días el ex presidente norteamericano James Carter: "EE.UU. no tiene una democracia que funcione".

Las escuchas ilegales que realiza tu gobierno al pueblo norteamericano parecen no ser del todo eficientes, porque según una encuesta pública de Reuters (http://www.reuters.com/article/2013/08/25/us-syria-crisis-usa-poll-idUSBRE97O00E20130825), el 60% de los estadounidenses se oponen a la invasión que quieres llevar a cabo.

Por eso te pregunto Obama ¿A quién obedeces?

Tu gobierno se ha convertido en un peligro para el equilibrio internacional y para el propio pueblo estadounidense. EE.UU. se ha vuelto un país que no puede dejar de exportar muerte para mantener su economía y poderío. Nosotros no dejaremos de intentar impedirlo.

Yo estuve en Irak luego de los bombardeos que realizó EE.UU. en la década de los 90's, antes de la invasión que derrocó a Sadham Hussein. Ví un refugio lleno de niños y mujeres asesinados por misiles teledirigidos. "Daños colaterales" los llaman Uds.

Los pueblos están diciendo ¡BASTA! a las guerras. La humanidad reclama la Paz y el derecho a vivir en libertad. Los pueblos quieren transformar las armas en arados, y el camino para lograrlo es “DESARMAR LAS CONCIENCIAS ARMADAS”.

Obama, nunca olvides que siempre recogemos los frutos de lo que sembramos. Cualquier ser humano debería sembrar paz y humanidad, más aún un Premio Nobel de la Paz. Espero que no termines convirtiendo el “sueño de fraternidad” que anhelaba Luther King en una pesadilla para los pueblos y la humanidad.

Recibe el saludo de Paz y Bien

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz

4 de Septiembre de 2013

URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/67010

Por su parte, el coordinador de SOLIDARIDAD INTERNACIONAL EN CONTRA DE LA GUERRA, Alfredo Rojas Díaz Durán, consideró que es una gran oportunidad para el mundo la iniciativa rusa para coadyuvar en la distensión del conflicto en la región de Oriente Medio por lo que todas las naciones del mundo y el secretario general de la ONU debería de acoger esta iniciativa para que todas las naciones que tienen en su haber toneladas de armas de destrucción masiva las destruyan.

Alfredo Rojas Díaz Durán enfantizó durante una participación en el evento sobre el análisis del conflicto en Siria en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México que ya ha quedado demostrado que la Casa Blanca a través de la CIA ha financiado a los mercenarios que se autodenominan Ejército Libre de Siria con el objeto de derrocar al jefe de Estado de aquella nación para que con ello, se garantice el paso de un oleoducto y saquear el petróleo de Irak y de esa nación, así como instalar una isla militar en esa nación para colocar sus primeras baterías en contra de Irán.

Es claro que Obama pretende engañar una vez más a todo mundo como lo hizo Bush y Blair pero la prensa norteamericana y alemana han dado cuenta de esta manipulación. Por ello, dijo Alfredo Rojas que la propuesta del presidente Putin es muy interesante para desmantelar todas las armas de destrucción masiva y que todas las naciones se acojan a la Convención de Ginebra, que proscribe la utilización de las mismas, cuando es Estados Unidos el único país que ha detonado bombas nucleares y utilizado gases mortales en Vietnam como ahora lo hicieron los mercenarios a su servicio.

Es muy grave que los senadores norteamericanos no limiten el poder militar de su presidente y pretendan engañar a su población para justificar el presupuesto militar en zonas lejanas pero que pudieran ocasionar efectos muy negativos a nivel mundial. Los senadores financiados por las empresas armamentistas son los más interesados en promover una y otra intervención militar y para ello inventan argumentos como en Afganistán, Irak y ahora, Siria. Lo que debemos de exigir al genocida de Obama es que diga la verdad de sus intenciones y exigir que se destruyan todas las armas de destrucción masiva tanto en Oriente como en Occidente y fortalecer y renovar a la ONU que el día de hoy está en quiebra en cuanto a los principios morales por los cuales fue creado.

Alfredo Rojas Díaz Durán lamenta que la ONU no sea un puente de paz y diálogo sino un instrumento de la guerra al servicio de las empresas armamentistas pero son los pueblos que exigen a sus mandantarios que estos sublimes objetivos se cumplan.

Saludos.

Alfredo Rojas

Monday, September 9, 2013

Obama llevará a los norteamericanos a la Tercera Guerra Mundial

Obama llevará a los norteamericanos a la Tercera Guerra Mundial
por Alfredo Rojas Díaz Durán
Lunes, 9 de Septiembre de 2013

Boletín de Prensa 01023
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
9 de Septiembre de 2013

Sin importar destruir una civilización de las más antiguas, el Presidente Obama, dizque premio nobel de la paz, ahora pretende no quedarse atrás del otro genocida también ex presidente de los Estados Unidos, George Bush. Este sujeto promueve su segunda guerra en el mundo, la cual puede desencadenar una guerra regional o inclusive mejor, la Tercera Guerra Mundial al atacar directamente a Siria ya que los mercenarios que ha financiado durante un año, no han podido derrocar al gobierno en turno de esa nación como ocurrió con Kadafi.

La ONU no ha prometido una intervención armada como en Libia para derrocar a su presidente y apropiarse de sus riquezas después de que no solo enviaron mercenarios y se aliaron nuevamente con el grupo terrorista Al Qaeda, sino que intervinieron y robaron las reservas internacionales de esa nación depositadas en Francia y una parte prestada a Zarkozy para su campaña presidencial.

Los pretextos para atacar y matar a una población no sobran a los presidentes de Estados Unidos, nunca le faltarán argumentos para atacar a una nación y dirán que son terroristas, que ya tienen en su poderantrax o armas de destrucción masiva, gas sarín o incluso, que son narcotraficantes.

Todo mundo conoce la historia real de las guerras que Estados Unidos ha provocadosin importar haber permitido a Japón que los atacaran en PertHarvort para justificar su participación en la guerra contra la Alemania Nazi a efecto de consagrarse en la explosión de las bombas atómicas como la primera potencia militar a nivel mundial. Posteriormente, utilizó armas químicas en Vietnam, Corea y en distintos conflictos de África.

En la época reciente, todo mundo recuerda cómo el general colinpowel (consultar el libro CONFERENCIA INTERNACIONAL POR LA PAZ DE ALFREDO ROJAS DÍAZ DURÁN), mostró a todos los diplomáticos asistentes en la ONU y a toda la teleaudiencia mundial un franco que contenía según él, ANTRAX y con ello, después de un gran discurso, invitó a formar una alianza mundial para justificar una guerra quirúrgica y limitada en Irak.

Hoy como ayer porque así lo pudimos contrastar día tras día, todo mundo sabe que no fue cierto lo que dijo ni Bush ni Powel. Sadam no tenía armas de destrucción masiva y que todo lo que hicieron para convencer al pueblo norteamericano y sus aliados, fue un show en el que participaron hasta el ex presidente Aznar y BLar para invadir a Irak y las compañías petroleras de esas naciones se apoderaran de sus riquezas de petróleo y gas.

Hoy, necesitan derrocar al gobierno de Siria para llevar por un gasoducto esas riquezas y sacarlas al mar. Hoy necesitan derrocar a ese gobierno con una artillería de buques y aviones porque los mercenarios que han enviado no han podido con el ejército de esa nación y la población de Siria.

Hoy todo mundo sabe que las compañías armamentistas de las potencias militares primero destruyen las ciudades y posteriormente obligan a esas naciones a pagar su reconstrucción por la contratación de empresas norteamericanas, inglesas, francesas o alemandas.

En Irak tuvieron que morir más de un millón y medio de personas entre niños, mujeres, hombres civiles en una intervención quirúrgica como hoy lo propone el genocida de Obama una vez más sin hablar de los millones de desplazados que ha ocasionado.

Un bombardeo de 90 días como sucedió con Irak para destruir instalaciones hospitalarias, de salud, educación, zonas residenciales, instalación de potabilización de agua, electricidad, suministro de gas, petróleo, gasolina. Infraestructura telefónica. Destruir toda la infraestructura de esa nación sin dejar por supuesto igual que en Irak, de sus riquezas milenarias que ninguna nación cuenta.

Siendo Siria cuna de la civilización, del cristianismo, este bombardeo acabará con las huellas, museos, monumentos, esculturas, obras artísticas, y una de las ciudades con monumentos históricos patrimonio de la humanidad.

Obama nos promete una tormenta del desierto II y con ello, Bombardear durante 90 días, durante todo el día y toda la noche a esa nación para obligar al pueblo a que le dé la espalda a su presidente. En ninguna película de Hollywood ha mostrado una lluvia de bombas que caigan durante todo el día en un ciudad de menos de 10 kilómentros.

Las estimaciones financieras de cada bomba es un negocio redondo ya que le presupuesto de guerra que ha aprobado el Senado para estas intervenciones llega a cerca de 300 mil millones de dólares y hay que gastarlos. Por ello, en esta guerra se estima dejar caer alrededor de 90 mil bombas durante 90 días como lo hizo el genocida de Bush en Irak.

Hoy Obama propone el mismo esquema. Matar por lo menos a la mitad de toda la población de Damasco en una gran operación quirúrgica y en una acción de xenofóbica que ni la ONU ha aprobado por segunda ocasión como sucedió en Libia, dejando sin utilidad del derecho público internacional a este organismo que con ello, su esencia será cosa del pasado. Cobardes los dirigentes de la ONU por no detener esta segunda guerra del tercer milenio traicionando sus compromisos y principios por los cuales cobran una millonada.

Obama viola como Hitler el derecho internacional al romper los acuerdos de la ONU. Bush la engañó y ahora Obama termina de sepultar y tirar a la basura todos los tratados internacionales en materia de respetos humanos, la Convención de Ginebra, todo por lo que se reúnen en la ONU ya no tiene sentido para el resto de las naciones a las que no cumplan los deseos de la potencia colonializadora.

Si cada avión bombardeo puede regresar a cargar 100 bombas y contamos con 200 aviones para ello, estaríamos hablando de que cada día caerán cerca de 20 mil bombas podrán caer diariamente sobre lapoblación de Damasco, más un tanto igual, las cuales podrán ser disparadas desde los buques de guerra. Una lluvia de fuego sobre la población civil. Una lluvia de muerte sobre hombres, mujeres, niños indefensos que no podrán conocer el rostro de su verdugo. Llegó la era de la robótica y Obama quiere como el caballo de la apocalipsis no dejar nada que pueda ayudar al gobierno de esa nación.

Todo mundo sabe que esta guerra es para robar el gas de Siria y asegurar una vía terrestre para saquear el petróleo de Irak que las compañías de Bush y asociados se apoderaron durante la guerra contra Sadam, pero también aprovechar para colocarse frente a otro potencial enemigo que no quiere entregar su petróleo ni gas, irán quien sus días tiene contados a partir de ahora.

Sin embargo, esta ofensiva norteamericana puede provocar una guerra regional, ya que los iraníes y la parte Sur de Líbano tiene muy claro las intenciones de Obama y es muy seguro que no se dejarán intimidar o es más, seguramente proporcionarán alguna ayuda a Siria y con ello, se podrá justificar ahora sí, una alianza internacional para intervenir a Irán.

Esa sí que será la ocasión para iniciar una guerra regional en la que Israel está invitado a la fiesta junto con Gran Bretaña, Francia, Alemania y otras potencias militares, trayendo como consecuencia que la alianza del atlántico intervenga, la otan para invadir y atacar a Iran y por que no, a Rusia o China.

Tomado siria y después irán, los norteamericanos estarán listos para atacar a sus últimos enemigos del planeta, Rusia o China y consagrar un mundo unipolar según los estrategas norteamericanos que nunca han ganado una batalla de este tipo.

Obama engaña al mundo. Iniciará una guerra sin la ONU violando las leyes internacionales. Meteráa la ONU al escusado si ésta no se lo impidey provocará un genocidio, así como se incrementará el precio del petróleo y el gas, con lo que se recuperarán las pérdidas en las bolsas y en el mercado de divisas.

Coincidimos con la posición del premio nobel de la paz, Adolfo Perez Esquivel en el sentido de que esta guerra no debe de permitirse se concrete y mucho menos que sea una guerra para apoderarse del petróleo y el gas. Sangre por petróleo y gas.

Irán ya sabe que la invasión a siria significa el principio de la guerra regional, es decir, la guerra en siria no durará 90 días ya que podrán destruir toda la Ciudad y toda la infraestructura, pero tendrán que bajar los marines a tomar la ciudad y es ahí donde no ha dicho Obama que en esa segunda etapa, o sea, en el día 91, los marines norteamericanos, franceses y británicos, tienen que bajar a tomar la ciudad durante el tiempo que sea, es decir, como en Irak, una década aunque posteriormente retire a unos cuantos soldados y deje una isla militar en el aeropuerto.

Sera muy interesante la posición que en este conflicto tomen tanto Rusia como China ya que es el principio de una guerra regional y consideramos que no será la misma posición que guardaron frente a la invasión a libia ya que saben que el objetivo final de Obama son en realidad esas naciones.

Las semejanzas bélicas que existen entre libia y siria es que desde tiempo atrás están las potencias militares patrocinando a mercenarios, los han armado, financiado y entrenado. Son mercenarios patrocinadospor Francia, estados unidos, gran bretañaentre otras naciones. No han podido sus mercenarios derrocar al gobierno como sucedió con Allende en Chile y por ello, ahora tienen que mancharse las manos de sangre Obama y compañía.

La organización Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra hace un llamado a las autoridades de Israel para que no permita que se inicie un conflicto regional y se conduzcan pláticas entre todos los países de la zona para encontrar un camino a través del diálogo y la resolución pacífica de los conflictos. Que evite el gobierno de Israel que occidente no inicie una guerra más en Oriente. Es absurdo.

Es paradójico que en este conflicto las potencias militaristas y de primer mundo tengan mercenarios afiliados a la organización terrorista AL QAEDA y digan que están combatiendo al terrorismo. Es de risa y solo aquellos desinformados creen que el gobierno de Estados Unidos persigue a esta organización cuando en realidad los financia y los utiliza para este tipo de actividades.

Autoidentificados los mercenarios como rebeldes,figuran entre ellos combatientes vinculados a la organización terrorista Al Qaeda. Eso es lo que debe de explicar Obama a su pueblo por qué razón tiene como principales socios a terroristas quienes el día de hoy tomaron el control de la villa cristiana de Maalula, al norte de Damasco, y obligaron a cientos de habitantes a huir, luego de varios días de intensos combates con las fuerzas regulares, informaron activistas y testigos, según indican fuentes periodísticas.

No hay pruebas fehacientes de que las autoridades de siria hayan atacado a la poblacion, lo que si hay son muchas evidencias de que Francia, Inglaterra y estados unidos financian desde que comenzóesta acción militar por derrocar al gobierno de siria hace casi dos años.

Esos mercenarios están pagados con impuestos de los norteanericanos, ciudadanos franceses e ingleses y eso es lo que nos deben de explicar y convencer al mundo de las razones por las cuales están aliados a terroristas e incluso, dejaron gobernando en Libia a un terrorista.

Es claro que no fue el gobierno de siria quien utilizó gas sarín, fue una célula de Al Qaeda, ya lo reconocieron y se puede consultar en internet esta información que pretende ocultar Obama y las empresas que suministran productos de guerra.

Es increíble que sin tener prueba alguna y que solo por sentido común se pretenda violentar al derecho internacional y tirar al bote de la basura al secretario general de la ONU y a sus representantes. Primero fue Bush y ahora Obama quienes niegan la existencia y vigencia de la ONU. La corte penal internacional no servirá de nada ya su existencia, ya que nunca han castigado a este tipo de genocidas, solo a sus enemigos.

El día de hoy, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Denis McDonough, admitió que Estados Unidos no cuenta con pruebas ciento por ciento seguras sobre una vinculación del gobierno del presidente sirio, Bashar Assad, con un ataque con gas sarín en Ghuta, suburbio de Damasco.

Quieren convencer al pueblo norteamericano de que es por sentido común Assad utilizó gas sarín, como si fueran estúpidos los norteamericanos. Obama ha reconocido sin embargo que carece de pruebas irrefutables de ello, pero los intereses de la economía de guerra son más grandes y ambiciosos lo que nos lleva a recordar a Hitler. No hay diferencia entre Obama y Hitler ahora.

Éste no es un tribunal de justicia. Las labores de inteligencia no operan así, dijo McDonough, en una alocución de relaciones públicas transmitida por cinco cadenas con el fin de impulsar el apoyo para efectuar ataques limitados contra el presidente sirio, Bashar Assad.

Horas antes, el diario Los Angeles Times reportó que el Departamento de Defensa de Estados Unidos prepara un ataque contra Siria de tres días, más intenso de lo previsto, no obstante que Obama todavía espera la autorización del Congreso para lanzar una ofensiva militar contra el ejército sirio. Mentira tras mentira. No hay ataque de tres días. Eso es un aperitivo.

Ya hasta la representante californiana Loretta Sánchez, - la principal voz femenina en temas militares– temen que el ataque limitado que propuso Obama la semana pasada lleve a una guerra larga. No está equivocada.

No nos engañemos: en el momento en que un misil crucero caiga allí, estaremos en guerra con Siria, advirtió Sánchez y Yo le digo, norteamerica estará declarando la guerra a por lo menos tres países no a uno en esta ocasión.

Funcionarios del Pentágono, que no fueron identificados por nombre y cargo, dijeron al periódico angelino que los estrategas parecen decididos a llevar a cabo un ataque masivo de misiles, seguido rápidamente de disparos sobre objetivos que se hubieran librado del primer ataque.

De acuerdo con esa versión, la Casa Blanca pidió a los militares una mayor potencia de fuego y la neutralización inmediata de las fuerzas gubernamentales sirias, no sólo una lista de 50 objetivos.

Para ejecutar el plan de guerra, el Pentágono recurrirá a cazabombarderos de la fuerza aérea y cinco barcos destructores que actualmente se ubican en el Mediterráneo, con la capacidad de disparar todo tipo de proyectiles, incluidos los misiles crucero, es decir, acabar con toda la infraestructura de esa nación.

Las naves –a las que se suman el portaviones Nimitz y tres destructores en el Mar Rojo– están a cientos de kilómetros de Siria, fuera del alcance de las baterías de defensa de ese país.

Hoy, nueve de septiembre La aldea de Malula, con un 90 por ciento de población cristiana, fue tomada el miércoles pasado por las fuerzas rebeldes, entre las que se encontraban milicianos del grupo fundamentalista Al Nusra, vinculado a Al Qaeda, que amenazaron con asesinar a todo aquel que no se convirtiera al islamismo.

Los habitantes se refugiaron en las cuevas de las montañas que circundan Malula y en el convento de Santa Tecla. Era la primera vez que los terroristas y yihadistas atacaban el pueblo. Los asaltantes ametrallaron dos iglesias y destruyeron la cúpula de un monasterio greco-católico.

Desde ese momento el régimen de Bashar el Assad lucha por recuperarla con toda la potencia de su maquinaria bélica. Los disparos de la artillería no dan tregua a los habitantes, a los que la resistencia responde con francotiradores.

Las versiones chocan entre ambos bandos. Por parte del régimen se llevó a Malula a un reducido grupo de periodistas extranjeros para que vieran que está “limpia de terroristas”.

En tanto, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos aseguró que los rebeldes y los mercenarios habían recuperado la localidad y que los enfrentamientos dejaron 17 muertos en sus filas, decenas en las del Ejército, y cientos de lesionados en una y otra partes.

Empero Malula no sólo tiene importancia simbólica, sino también estratégica. Si los rebeldes logran tomar el control de ese poblado podrían abrir un corredor hasta la frontera con Líbano, a sólo 15 kilómetros, con el cual podrían abastecerse de armamento y dominar la carretera que une la capital con Homs.

Malula es patrimonio de la UNESCO y célebre en todo el mundo por ser uno de los lugares simbólicos de la cristiandad en Medio Oriente.

Todo mundo sabe en este momento cuándo comenzará la guerra regional pero no sabemos cuándo terminará. Obama y Hitler son tan parecidos que ambos ocupan ya el mismo lugar en la historia e incluso, Obama debería de regresar el prestigiado premio nobel de la paz que triste gala le hace y el museo del holocausto debería de colocarlo entre los genocidas más buscados junto a los mariscales de Hitler. Algunos hemos pensado que Obama es uno de los mejore discípulos de Hitler.

Tuesday, August 27, 2013

La Paz a Siria

La Paz a Siria
Martes, 27 de Agosto de 2013

Boletín de Prensa 01022
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
27 de Agosto de 2013

Estimado Mohamad Al Raie,

De acuerdo a nuestra platica le reiteramos su fina intervención para q el Señor embajador de Siria en la ONU asi como sería de gran interés que el presidente de Siria, Bashar Al-Asad, pudiéramos tener una participación a través de una videoconferencia magistral durante el ciclo La Guerra y la Paz, puntualizando que nos acompañará el especialista Alfredo Jalife-Rahme así como también tendremos una participación del ex embajador de Irán en México vía internet a efecto de promover y coadyuvar en la resolución pacifica del conflicto.

Este ciclo de conferencias se organiza en coordinación con la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y la Universidad Autónoma de México, así como también se retrasmitirá en el Canal del Congreso de la Unión ya que hemos invitado a un legislador federal.

En espera de que nos confirme a la brevedad su participación en estos momentos de gran trascendencia y coadyuvar a evitar una agresión colonialista mayor en contra de su nación, le reiteramos que una participación de este nivel ayudaría a explicar a Occidente lo que verdaderamente sucede en su país y con ello, construir una conciencia internacional en contra de la injerencia internacional en naciones soberanas.

El ciclo de conferencia está abierto por vía internet en una sala magistral de la UNAM a partir de las 930 hrs. hora local de México y solamente le pedimos nos indique la fecha en que participará tanto el embajador como el presidente de su país.

Cabe destacar que nos acompañaran representantes de los medios de comunicación así como representantes de organizaciones No Gubernamentales interesadas en que este conflicto concluya a la brevedad y evitar un escalamiento mayor de la violencia. El objetivo final que se propone es que un Observatorio imparcial pueda dar mayor certeza a la comunidad internacional sobre lo que realmente pasa comenzando por este tipo de eventos e incluso, construir una misión de paz que viaje a su nación.

Anexo un curriculum de las actividades que hemos promovido entre las que destacan la organización de conferencias internacionales en el Congreso de la Unión, misiones de paz a Irak e Irán, así como la publicación de libros en los que han participado Jefes de Estado, vicepresidentes, cancilleres, Premios Nobel de la Paz, especialistas, lideres parlamentarios, ONGs y especialistas. Incluso, el libro titulado Conferencia Internacional por la Paz es uno de los mas consultados en la red universitaria global por internet.

Nuestro enfoque esta delimitado tanto en la defensa de los derechos humanos como en el respeto a la soberanía de una nación.

Rechazamos por tanto, las intervenciones militares y el abuso de la fuerza militar que deja en estado de indefensión a una nación bajo la complascencia de organismos multilaterales que en algunas ocasiones sirven para justificar una invasión como fue el caso en contra de Irak.

Por tanto, le reiteramos nuestra invitación a que participe lo antes posible.

Quedo a sus ordenes y seria muy importante mantener una comunicación fluida a partir de ahora, ya que en los próximos días, nuestra organización hará una pronunciamiento en contra de las declaraciones intervencionistas del Secretario de Estado Kerry que por lo demás no contribuyen a un diálogo y resolución pacífica del conflicto y que engaña al pueblo norteamericano a efecto de justificar el gasto militar que el Estado tiene asignado a las empresas armamentistas.

Favor de confirmar si recibió correctamente este mensaje y nos mantenga informado sobre el seguimiento a sus gestiones a efecto de poder asistirlo en cada momento.

Reciba un cordial y afectuoso saludo

En otro mensaje adjunto la curricula de nuestra organización

Atentamente,

Mtro. Alfredo Rojas Diaz Durán

The Peace to Syria
Tuesday, August 27, 2013

Dear Mohammad Al Raie,

According to our talk we reiterated your fine intervention for the Mr. Syrian Ambassador to the UN also be of great interest to the Syrian President Bashar al-Assad, for us to have a participation through a magisterial videoconference the War and Peace cycle, stating that the specialist Alfredo Jalife-Rahme will accompany us and also have a participation of the former Iranian ambassador to Mexico via the Internet in order to promote and assist in the peaceful resolution of the conflict.

This lecture series is organized in coordination with the Autonomous University of Mexico City and the Autonomous University of Mexico, and also it will be rebroadcasted in the Channel of the Congress because we have invited a federal legislator.

While waiting for you to confirm your participation as soon as possible in these moments of great importance and help to avoid a greater colonialist aggression against your nation, we reiterate that this level participation in the West would help explain what is really happening in your country and thereby, build international awareness against international interference in sovereign nations.

The conference is open cycle via internet in a magisterial room of the UNAM from 9:30am local time in Mexico and we only ask you to tell us the date both the ambassador and the president of your country can participate.

It is notable that those that join us include the media and representatives of nongovernmental organizations involved in this conflict to briefly conclude and to avoid an increased escalation of violence. The proposed final objective is that a fair impartial Observater can provide greater certainty to the international community about what really happens starting with these events and even build a peace mission trip to your nation.

I attach a curriculum of activities have been promoted among which are the organization of international conferences in the Congress of the Union, peace missions to Iraq and Iran, and the publication of books that have participated Heads of State, vice presidents, chancellors, Nobel Peace Prize winners, specialists, parliamentary leaders, NGOs and specialists. Even the book entitled International Peace Conference is one of the most viewed in the global online university network.

Our approach is defined both in the defense of human rights and respect for the sovereignty of a nation.

We reject both, military interventions and abuse of military force that leaves a nation defenseless under the complacency of multilateral agencies sometimes used to justify an invasion as was the case against Iraq.

Therefore, we reiterate our invitation to participate as soon as possible.

I remain at your service and it would be very important to maintain good communication from now on, because in the next few days, our organization will make a statement against interventionist statements of Secretary of State Kerry that otherwise do not contribute to dialogue and peaceful resolution to the conflict and that cheats the American people in order to justify military spending that the state has allocated to armament companies.

Please confirm if you received this message properly and keep us informed about tracing your management in order to be able to assist at all times.

Kindest and warmest regards

In another message I attach the curricula of our organization

Sincerely,

Master Alfredo Rojas Diaz Duran

Convocatoria a Marcha por el 26 de Julio

Convocatoria a Marcha por el 26 de Julio
Lunes, 15 de julio de 2013

Boletín de Prensa 01021
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
15 de Julio de 2013

Les recordamos la 3a Reunión Preparatoria rumbo a la Marcha por el 26 de Julio.

En esa misma reunión se realizarán actividades de "pega de banderas". Puedes traer acompañantes para tod@s junt@s armar las banderas con las que estaremos marchando!!!

La cita es el próximo Martes 16 de Julio a las 19:00 horas en el local del MMSC-DF (Madero 71, piso 1, a media cuadra del Zócalo, México DF)

¡Con el pueblo, con Raúl, y con Fidel … siempre es 26!

¡60 años del asalto al cuartel Moncada!

Vamos todos a la marcha a conmemorar el inicio de la Revolución cubana

A 60 años del asalto al Cuartel Moncada, hecho que marcó el inicio de la revolución cubana, invitamos a todas las y los mexicanos dignos a marchar para conmemorar este suceso que marcaría el principio del proceso revolucionario cubano, el cual, sin lugar a dudas, ha sido un ejemplo para todos los pueblos del mundo que aspiran a construir una sociedad justa en donde la vida y el bienestar social es lo primordial.

El 26 de julio de 1953 inició el proceso revolucionario cubano mismo que a lo largo del tiempo ha demostrado su fuerza en la moral de lucha y en el valor en el combate en la construcción de una sociedad encaminada hacía la justicia y la libertad, a pesar de todos los embates a los que se ha tenido que enfrentar.

Una vez más saldremos a las calles a demostrar el amor y admiración que sentimos por el pueblo cubano y su proceso revolucionario, resaltando nuestra solidaridad inquebrantable al ser un país permanentemente agredido por el gobierno de los Estados Unidos, que mantiene un bloqueo económico, financiero, comercial en contra de la isla desde hace más de 50 años el cual ha causado pérdidas humanas e incalculables daños materiales, además de ser el responsable de guerras bacteriológicas y campañas de desestabilización que han afectado directamente al pueblo cubano, por lo que demandaremos al gobierno estadounidense su cese inmediato.

De igual forma en esta marcha exigiremos la libertad inmediata de los héroes cubanos presos injustamente en Estados Unidos desde hace más de 15 años, quienes además de cumplir con condenas absurdas, sufren permanentemente hostigamiento y les son violados sus derechos humanos.

Una vez más el pueblo de México hace manifiesta su solidaridad con la revolución cubana, la cual día a día demuestra su fortaleza, haciendo valer uno de los ejemplos más importantes del pueblo cubano: hacer de la solidaridad una acción permanente en nuestra vida cotidiana.

Sábado 27 de julio a las 12:00 hrs. Del Hemiciclo a Juárez a la Embajada de los Estados Unidos de América.

Firmas Convocantes:

Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Venezuela
Alianza de Organizaciones Sociales
SICSAL
Comité Monseñor Romero
Juventud Comunista Revolucionaria
Unión Popular Valle Gómez A.C.
Partido Comunista de México
Movimiento Nuestra América
Comité 68
Comité Mexicano de Solidaridad con Bolivia
Partido Popular Socialista
RMALC
CILAS
Partido de la Revolución Democrática
Partido del Trabajo
Izquierda Democrática Nacional
Corriente en Lucha-UNAM
Comité Cuba NO está sola-UNAM
Fundación Vicente Lombardo Toledano
Juventud Popular Socialista
Central Unitaria de Trabajadores de México
Juventud Comunista de México
Partido de los Comunistas
Movimiento Social Progresista de la República
Grupo María Cristina Sindicato Nacional de Constructores de Elevadores-México
Alianza de Tranviarios
Movimiento Nacional por la Esperanza
Asociación de Padres y Familiares de las víctimas de Sucumbíos
Organización Campesina de la Sierra Sur de Guerrero
Movimiento Comunista Mexicano
Enlaces Ciudadanos Trabajando Por Ti Ya A.C.
Frente del Pueblo en Defensa del Agua y de la Tierra de Temascalapa Estado de México
Sector Nacional Obrero y de Trabajadores de la Ciudad, el Campo, el Mar y el Aire adherentes a la Sexta (La sexta trabajadores)
Organización Nacional del Poder Popular - Partido Revolucionario del Pueblo
Conferencia Internacional por la Paz y la Justicia
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
United Latino Muslims of America
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Irani
Sindicato Mexicano de Electricistas
Junta Promotora de la Nueva Central de Trabajadores
Espacio Libre e Independiente Marabunta A.C.
Costureras y Costureros 19 de Septiembre
Comité de Solidaridad con Cuba en la Magdalena Contreras
Comité Estatal Solidaridad Aguascalientes
Partido Popular Socialista de México
Jóvenes por el Socialismo
Movimiento Istmeño en Solidaridad con Cuba
Colectivo La Otra Salud
Izquierda Democrática Popular
Movimiento Oaxaqueño de Solidaridad con Cuba
Red Juvenil Oaxaqueño de Solidaridad con Cuba
Nueva Democracia de Oaxaca
Sección XXII
Preparatoria Popular Tacuba
Célula Revolucionaria Independiente Almaye
Revista El Aguijon Zapatista
Movimiento Nacional Organizado Aquí Estamos
REDIR-MLN
Pacto Ciudadano, A.C.
Centro de Pastoral Obrera de Cd. Juárez
Coordinadora Nacional en Defensa de la Vivienda Popular
Coordinadora de Colonias de Ecatepec

Para la inclusión de la firma de su organización, notificarlo a: solidaridad.cuba@gmail.com

Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
web: mmsc.org.mx
correo: solidaridad.cuba@gmail.com
facebook: facebook.com/mmsc1996/
síguenos en twitter: @_mmsc