Se une el MMSPI a la petición de McGovern para enjuiciar a Bush y a sus cómplices Blair y Aznar

Se une el MMSPI a la petición de McGovern para enjuiciar a Bush y a sus cómplices Blair y Aznar
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
8 diciembre 2008

Boletín de Prensa 00019
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
8 de Diciembre de 2008

El Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, considera muy oportuno iniciar un Juicio Político en contra de George Bush, como lo propusiera el ex candidato presidencial norteamericano, George McGovern, pero el promotor de la paz, Alfredo Rojas considera que también es necesario comenzar un juicio por crímenes de lesa humanidad cometidos en Oriente Medio, independientemente de los antecedentes económicos que sostuvo la familia Bush con Hitler.

La política exterior actual de la Casa Blanca se encuentra en crisis por diferentes causas y uno es que sus candidatos presidenciables en diferentes partes del mundo están sido ampliamente cuestionados, impugnados y sobre todo, denunciandos ante la opinión pública - gracias a las tecnologías avanzadas como el internet - por su colaboracionismo y su nula lealtad para con los ciudadanos por los cuales fueron elegidos al entregar las riquezas nacionales a empresas financieras y petroleras del triángulo del mal asociadas a la guerra en Oriente Medio.

En su intento por sostener la hegemonía unipolar mundial, la estrategia norteamericana ha sido la de imponer gobiernos títeres en regiones estratégicas. Ha quedado demostrado que en los casos en que un gobierno no quiera colaborar o entregar sus riquezas bajo las condiciones que el gobierno estadounidense establezca, la Casa Blanca utiliza métodos como la desestabilización social, económica o financiera hasta llegar a financiar movimientos violentos como el asesinato selectivo, tal y como ocurrió con Salvador Allende en Chile.

Asimismo, las agencias de inteligencia impulsan generalmente golpes de estado a través de capitanes o generales de cuatro o cinco estrellas, los cuales son preparados en Estados Unidos para llevar derrocar gobiernos hostiles a la Casa Blanca y tortur, asesinar opositores, reprimir protestas, allanar sus domicilios sin órdenes de aprensión, desaparecer a líderes, y sentenciarlos sin juicio alguno a los tiburones, a dos metros bajo tierra, violando todos los derechos humanos conocidos. Esta página de la historia norteamericana ha quedado al descubierto y se han iniciado juicios contra ex presidentes y ex generales que implementaron estas medidas en toda América Latina, como es el caso de Videla, Pinochet, etcétera, según los documentos desclasificados de La Operación Condor.

El último recurso que el Pentágono tiene a su alcance para apoderarse de los recursos ajenos si los gobiernos no colaboran con él, es la invasión, que después de todo, representa un gran negocio y que en la fase final de George Bush, implicó ganancias de trillones de dólares para las empresas en donde el grupo de los funcionarios de la Casa Blanca asesoran, al igual que el ex presidente mexicano, Zedillo.

Países de todo el mundo están expuestos a esta política exterior norteamericana hoy muy reconocida como imperialista, y también, ampliamente repudiada en la mayoría de los continentes, aunque la mayoría de ciudadanos norteamericanos no sepan esto en virtud de que se les vende una idea contraria en los aparatos fácticos de comunicación en donde supuestamente, todas las personas buscan la salvación a través de Estados Unidos.

Sin embargo, siempre existirá la esperanza de que haya un cambio de actitud y se democratice el sistema electoral norteamericano y se permita el voto universal y secreto, así como se incorpore la amplia gama de la sociedad en otros partidos diferentectes a los actuales que solo representan a las corporaciones empresariales, como demuestra en la última películo SICKO, en donde se pone al descubierto el manejo de la salud en manos de empresas de seguros, sostén de campañas y candidatos.

Es decir, en tanto prevalezcan los financiamientos privados a las campañas electorales de parte de las grandes corporaciones y una burocracia partidista que sustituya el voto, no cambiará en mucho ni habrá sufragio efectivo, ya que el Consejo Electoral en coordinación con las cúpulas partidistas y los intereses corporativos elegirán al sucesor, sustituyendo el voto electoral.

Y si sucede en Estados Unidos, pues los países del resto del mundo están expuestos a esta trágica situación pero se sufre de manera violenta la imposición de este modelo de democracia occidental.

No importa en que parte del mundo nos encontremos, ni si son demócratas o republicanos, los intereses geoestratégicos norteamericanos, que son los mismos de las corporaciones empresariales, más no de los ciudadanos norteamericanos, actúan igual y como ejemplo está el caso de Irán, en donde no hay diferencia entre Carter y Reagan y ahora Bush, quienes avalaron al régimen del Sha para torturar y matar a opositores a fin de entregar su riqueza a las empresas del triángulo del mal y que hoy pretenden recuperar también por la vía violenta.

Ya lo habían identificado los griegos, la historia se repite y al igual que en la Segunda Guerra Mundial, el mundo se enfrenta actualmente a otro loco, dictador y asesino. Este se llama George Bush y es considerado la principal amenaza para el mundo libre.

El y su padre han utilizado armas de destrucción masiva, armás químicas, biológicas y en sí, Estados Unidos, la Bomba Atómica en Japón y ha advertido a todo el mundo que puede utilizar la bomba atómica nuevamente en contra Irán en una nueva redefinición de alianzas con Israel para controlar los yacimientos petroleros, el gas y el oro, y evitar empantanarse como en Irak, en la guerra perdida.

Por ello no es raro el caso de Kenia y el de México y reiteramos que los acontecimientos se repiten en distintos lugares del planeta y México no es la excepción en cuanto al fraude electoral. Ayer México hoy es Kenia. Para ello, la Casa Blanca avaló el triunfo del fraude en esos países aunque al día de hoy haya 600 muertos, producto de la inconformidad por este hecho.

Al parecer el elevado número de víctimas no es suficiente ante la comunidad internacional para exigir el respeto a la soberanía popular a través del voto, ni mucho menos, le importa a autoridad internacional alguna, si hubo o no un fraude electoral a pesar de que los responsables en organizar la elección hayan reconocido que sí hubo irregularidades y por ende, fraude para que el candidato oficial ganara la elección presidencial.

No importa eso para el Pentágono ya que Bush llegó de la misma manera. Y lo curioso es que las autoridades electorales mexicanas "asesoraron" a los iraquies inmediatamente después de la invasión, y ahora brindaron sus conocimientos a los kenianos, antes de haber sido echado por estas mismas razones, el presidente del instituto federal electoral mexicano, Carlos Ugalde quien trabajará en una importante universidad norteamericana a partir de 2008.

A esta hora diversos enviados de la Casa Blanca e incluso de Naciones Unidas hacen esfuerzos para lograr incorporar en un gobierno de unidad al candidato al cual le robaron la elección y que éste reconozca al presidente usurpador y que se olvide del fraude. Esta misma demanda se le hace al candidato que le robaron la última elección en México, Andrés Manuel López Obrador.

Es lamentable el fraude en si mismo acontecido en Kenia, pero resulta muy grave por las características en que sobrevive su población, la hambruna que nadie quiere resolver.

Un continente sumido en la "pobreza impuesta" en donde se sospecha que las dos principales potencias del mundo "democrático" (Estados Unidos y Reino Unido), han introducido de manera perversa pandemias virales como el SIDA, el Colera y Hébola, a fin de aniquilar y desaparecer sigilosamente a los habitantes originales de ese continente para apoderarse de sus riquezas, a través de una guerra de etnocidio, ya que sería grotesco y moralmente inaceptable ante la historia impulsar una invasión militar como en Afganistán, Irak, Vietnam, Corea, México, Japón, Yugoeslavia, Alemania, entre otras naciones, donde las fuerzas militares son totalmente desproporciondas.

Estados Unidos no puede enfrentarse a un ejército muerto de hambre para apoderarse de sus riquezas. El camino seleccionado es la aniquilación racial por la vía bacteriológica y química. Debe de evitar un enfrentamiento militar contra personas esqueléticas, con ojos saltones y sin aliento alguno para caminar y a punto de morir por la HAMBRUNA en que se mantiene a esa población.

Las principales potencias militares han optado por el bombardeo químico y biológico del que acusaban a Irak podría ocasionar y que sirvió como la excusa para invadirlo ilegalmente, razón por la cual se le denuncia a Bush. Es política exterior aplicada en África en coordinación con Naciones Unidas, la que ha servido para saquear a ese continente y mantener su nivel de hambruna. Es un círculo para continuar saqueando entre otros, los brillantes, conocidos como brillantes de sangre por la cruel realidad que se le impone al género humano, ya no digamos por la explotación sexual y miseria en que viven, sino por el esclavismo practicado a niños y mujeres, así como involucramiento en guerras civiles a niños, los cuales son reclutados violentamente, secuestrados, obligados a ingerir bebidas alcóholicas y drogas, para enrolarlos en hazañas de desestabilización social y guerras civiles, territorios controlados y separación de naciones y poder con ello, que prestigiadas firmas logren obtener los codiciados diamantes que enváin a las más prestigiadas tiendas departamentales en las principales ciudades del mundo.

También harta la mayoría de la población africana del sometimiento y explotación de las potencias, están dando la espalda a los acuerdos coloniales que la Comunidad europea les impone y se defienden de la liberación salvaje de los intercambios comerciales. Ahora, algunos sectores africanos impulsan un nuevo capítulo con China a fin de elevar su calidad de vida hoy sumamente deteriorada y miserablemente publicidata por organismos multilaterales que no terminan por acabar con el círculo de la pobreza, y justificar su actuación humanitaria. En tanto haya agonía hay justificación para existir.

En ese contexto internacional, George Bush ha perdido la guerra a nivel global frente a nuevas potencias regionales, y a pesar de haber logrado billonarios negocios, el Pentágono insiste en una carta muy trillada, la cual es utilizada desde el antiguo imperio egipcio para unificar a los pueblos, la guerra. Por ello, busca países con menor grado de desarrollo tecnológico en el área militar pero ricas en materias primas. Y para Bush y su gabinete es obvio que no se va a enfrentar a otra potencia similiar, sino a un desigual como Irán.

Por ello, no es raro que un día después de que la agencia de noticias de Irán anunciara que ha desarrollado una tecnología para que sus aviones no sean detectados por radades, y previo a la visita de Bush a Israel, Palestina, Emiratos y Arabia, el gobierno norteamericano pretenda inventar una excusa más para atacar a esa nación y convencer a la opinión pública de lo malo que son los iraníes.

En el sentido, se informa que dos barcos de la guardia costera Iraní se acercaron a los buques de guerra norteamericana y se les enfrentaron en aguas internacionales, cuando todo mundo, sabe que los límites no están muy claros en el estrecho de Ormuz.

Todos sabemos que es un pretexto para iniciar un ataque y reposicionar a Israel en Oriente Medio ante el evidente fracaso de la Conferencia de Paz entre la representación de un grupo israelí que ocupa una parte del legendario territorio palestino y cuna de las diferentes religiones como el islám, judaísmo y el cristianismo.

La familia Bush intenta ahora rescatar la maltrecha imagen de su familia ante la historia para que George Bush no sea sepultado y humillado no precisamente por la relación familiar que existió con Hitler según nos indica Webster Tarpely y Anton Chaitkin, en su libro: George Bush: the Unauthorized Biography, en donde menciona que su abuelo, Prescot Bush era socio de Brown Brothers Harriman, uno de los propietarios de la Unión Banking Corporation, que financió a Hitler hacia el poder. Inluso, se comprueba que Roosevelt confiscó sus bienes por violación a la ley de comercio con el enemigo.

Pero su bisabuelo, Samuel Bush, padre del nazi Prescott, fue la mano derecha del magnate del acero Clarence Dillon y del banquero Fritz Thyssen, quien escribió el libro I Paid Hitler (Yó financié a Hitler) y si alguién tiene duda, puede buscar a Víctor Thorn, quien nos señala que los miembros de la familia Bush que no pudieron ser nazis sí lograrón estafar al Borward Federal Savings en Sunrise, Florida y por eso no se les está solicitando juicio político sino se pretende un juicio por la muerte de casi dos millones de personas, tortura y represión contra inocentes, y por alentar crímenes de lesa humanidad cometidos así como por haber violado las leyes nacionles e internacioles.

Esta familia es la que pretende hacer otra guerra ilegal pero ahora contra Irán para lograr otro negocio billonario. Por estas razones la historia lo está juzgando, ya que la familia ha ordenado la muerte de casi dos millones de personas en Afganistán, Yugoeslavia e Irak y que para algunos, seguramente intenta alcanzar la cifra de a tres millones 521, 110 esclavos que tenía la Confederación en 1860.

Claro que no podrá igualar la cifra de casi 60 millones de muertos producto de la II Guerra Mundial a menos que pueda iniciar la III Guerra Mundial.

Para algunos analistas es cuestión de tiempo para reiniciar la actividad militar activa en Oriente Medio, aunque para otros ya no hay tiempo antes de las elecciones presidencias ante la depresión, la inflación y el desempleo, cuando la OPEP pudiera solicitar un cambio del dólar por euros, al igual que China sus reservas del Banco Central, sino que ahora, las potencias de reconversión industrial y militar ya no confían tanto en la Casa Blanca y ni quieren financiar ni subsidiar al dólar ni a su crisis interna ante un afán unipolar que amenaza a los diferentes bloques y que puede convertirse en histeria bélica contra la misma europa cuando se acelere el declive militar y por supuesto, su moneda caíga como dominó.

De ahí su interés en solapar y avalar a gobiernos espurios, a criminales, a narcoestados, a defraudadores que aceptan los dictados de la Casa Blanca, comprometidos a promover el Consenso de Washington o los principios de Nuevos Horizontes, como lo hace el director de petróleos en México, Reyes Heroles, es decir, entregar el control y su riqueza a empresas extranjeras.

Estas pretenden acabar con gobiernos mayoritariamente indígenas como el de Evo Morales y promueven actualmente una crisis de desastibilización en Bolivia o incluso, una guerra civil secesionista para apoderarse del gas que recién han encontrado y que ahora que existe la oportunidad de sacar de la miseria a millones de indígenas como lo reconociera la ONU en sus Derechos Indígenas, esta instancia multinacional guarda un silencio cómplice ante una posible embestida de las empresas en coordinación con las oligarquías locales que han patrocinado en otros tiempos las guerras en la zona andina y se preparan para un golpe de estado o el asesinato del primer presidente indígena en un país indígena si éste no coopera.

Por ello nos preguntamos ¿Qué hace Zapatero en Año Nuevo con su ejército invasor en Afganistán? ¿Estará promoviendo la democracia a través de las ballonetas? ¿Iran Zapatero y su rey a Pakistán o a Kenia, porque a México ya vinieron?

Por todas estas razones es necesario llevar ante los máximos tribunales a George Bush y por ende, el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, se solidariza con la propuesta que hiciera el ex senador George McGovern, ex candidato a la presidentecia en 1972 para que el Congreso de Estados Unidos inicie un juicio político (impeachment) contra George Bush por sus numerosas transgresiones a leyes nacionales e internacionales, por haber mentido a la comunidad norteamericana y al mundo una y otra vez y que pretende hoy, mentir una vez más, para iniciar la guerra contra Irán.

Tiene razón McGovern en someter a un juicio político a George Bush, aunque el presidente del nuestro movimiento, Alfredo Rojas Díaz Durán, considera necesario por el bien de la humanidad y por la historia, que sería mejor un juicio por crímenes de lesa humanidad a Bush, Blair, Aznar y asociados en las instancias adecuadas y por haber provocado la muerte hasta el momento de casi dos millones de personas en Oriente Medio.