CARTA ABIERTA A LA OPINIÓN PÚBLICA

CARTA ABIERTA A LA OPINIÓN PÚBLICA
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
México, D. F., 17 diciembre 2007

Boletín de Prensa 00014
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
17 de Diciembre de 2007

EMB. PATRICIA ESPINOSA CANTELLANO
CANCILLER MEXICANA

Sabedores de la existencia de una estrategia internacional con el objeto de fortalecer el poder hegemónico de Estados Unidos en Oriente Medio, así como provocar en el concierto internacional el debilitamiento del gobierno revolucionario de la República Islámica de Irán, le solicitamos que nuestro país se abstenga de votar en la Organización de Naciones Unidas, a favor de la iniciativa que condena los derechos humanos en Irán como un paso previo a la justificación para que George Bush pueda invadir a esa nación e iniciar su III Guerra Mundial.

Ante la historia y el futuro de la humanidad es claro que el objeto de esa iniciativa es para frenar el desarrollo soberano del programa de energía nuclear pacífica, así como una venganza por el cobro de petróleo en euros en lugar de dólares américanos, así como por haber cambiado el grueso de las reservas de esa nación por una moneda más sólida que el dólar.

Por lo que consideramos que no es prudente votar el día de hoy en el seno de la Organización de Naciones Unidas a favor de la propuesta que condena a Irán por la violación de los Derechos Humanos. Es curioso que cuando gobernó el Dictador y Rey, conocido como el Sha de Irán, nunca se condenaron sus actos criminales e incluso, México dió asilo a esta persona, cuando para todos es conocido que su polícia secreta actuaba de la misma manera que la SS de Hitler y debió de ser juzgado por crímenes de lesa humanidad y desafortunadamente nuestros representantes en materia de política exterior guardaron silencio.

Es claro que esa propuesta tiene la intención de incrementar las sanciones económicas al igual que sucede con Cuba y así preparar el terrerno en la opinión pública internacional para una posible invasión a esa nación. Sería el elemento que justificaría la lucha por la llamada libertad y democracia que los ejércitos norteamericanos promueven a través de los cañones y ballonetas, pisoteando el derecho público internacional como en Irak, masacrando a poblaciones enteras como en Vietnam y Japón, violando todos los derechos humanos de civiles y detenidos en prisiones clandestinas, torturando a los presos y negándoles un juicio y un defensor a los prisiones. Es un debate el día dehoy en el Congreso norteamerica en contra de la CIA.

México no debe involucrarse en esta guerra ni fungir como patrocinador al condenar la propuesta sobre derechos humanos en Irán, cuando el único fin de esa iniciativa es para justificar la guerra y el bloqueo económico hacia esa nación.

No podemos juzgar el vestido de las mujeres con nuestros valores. Consideramos que debemos ser respetuosos y tolerantes con la expresión cultural de otras naciones y que de ninguna manera debemos de condenar como un crímen el que las mujeres de esa nación cubran sus cuerpos ante la sociedad para que sean consideradas de igual valor que el hombre. Es decir, en esa nación, las mujeres tienen el mismo valor que un hombre y no necesitan mostrar su cuerpo. Se les juzga por su inteligencia y por sus habilidades y no por su cuerpo. Ellos, consideran que el valor sexual es un valor matrimonial y en su seno es donde se expresan. En esa sociedad no es un valor social la sexualidad por lo que a la mujer no se le considera como un objeto sexual que se comercializa y publicita en cartelones, No es necesario mostrar a una mujer desnuda en esa sociedad para vender un producto. Ellos, consideran a la mujer con un valor superior al comercial el cual no debe mostrarse más allá del ámbito matrimonial por respeto a su pareja.

Y si eso es considerado como una violación a los derechos humanos de las mujeres cuando demandamos equidad de género, entraremos en una gran contradicción de la política de Estado.

México no solo incurrirá en un grave error al juzgar a una cultura diferente la cual debemos de respetar, sino que además, renunciará al respeto por las expresiones culturales que dan un sitio privilegiado a la mujer, en una época en donde la equidad de género debe de pasar del discurso a los hechos.

Si nuestro país condena a esa nación por considerar el valor sexual como una garantía matrimonial, no sólo demostrará su desprecio en contra de la mujer sino adicionalmente, contribuirá en la opinión pública internacional con argumentos falaces pero que servirán para justificar una invasión para imponer un estilo de vida occidental y colocar a la mujer como un objeto sexual. Eso hablaría muy mal de su gestión, como canciller, como mujer al no respetar los valores culturales de otras naciones ni a nuestras mujeres.

No es un crimen que en esa nación las mujeres no se muestren sexualmente en los anuncios. Eso sólo beneficia a las empresas que comercializan y publicitan los productos. Es un pretexto para incremenar las sanciones económicas y justificar la guerra.

Nuestro país es un amante de la paz y respetuoso de las expresiones culturales por nuestras raíces y por ningún motivo nuestro representante en Naciones Unidas, deberá votar a favor de una condena en materia de Derechos Humanos en la ONU contra Irán. Por el contrario, debe de alentar el diálogo, la tolerancia y el respeto entre las civilizaciones y por lo menos abstenerse para aliviar las penas.

Que vive el pueblo iraní, bajo la amenaza permanente y el terror psicológico por parte del gobierno de George Bush quien ha sentenciado a ese pueblo a una III Guerra Mundial. Eso es terrorismo y eso es lo que debemos de condenar.

Agradeceremos mucho, gire sus apreciables instrucciones a quien corresponda.

Sin más, reciba un cordial saludo en espera de poder platicar personalmente con Usted este y otros temas relacionados.

Atentamente,

Alfredo Rojas Díaz Durán
Presidente