¿Podrán los sionistas y Bush iniciar la Tercera Guerra Mundial?

¿Podrán los sionistas y Bush iniciar la Tercera Guerra Mundial?
Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
México, 15 junio 2008

Boletín de Prensa 00032
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
15 de Junio de 2008

La visita oficial del jefe de la diplomacia europea, Javier Solana a Irán deja pocos espacios para evitar una nueva ola de sanciones económicas y deja la posibilidad de que inicie una confrontación bélica. A nombre de los cinco miembros del Consejo de Inseguridad de la ONU más Alemania, Solana encontró un camino difícil de andar en la disputa entre los países que controlan la energía nuclear militar y aquellas naciones que quieren salir del subdesarrollo al crear y controlar energía nuclear pacífica.

Por ello, en un hecho histórico, el ministro del Exterior Iraní, Manuchehr Mottaki, reiteró su legítimo derecho al desarrollo nuclear pacífico, a lo que Solana trato de justiciar que un país que no tiene una planta nuclear no necesita enriquecer uranio, condenando con ello, al pueblo iraní y al conjunto de naciones que aspiran a la energía nuclear pacífica a que no puedan desarrollar esta tecnología para utilizarla en la medicina, la ciencia y desarrollo técnico-científico aplicado a todas las ramas industriales para un fin social.

A la espera de los resultados de este encuentro así como a las gestiones que realiza George Bush, los sionistas han anunciado que atacarán las instalaciones nucleares pacíficas de Irán, aunque muchos creen que no podrán hacerlo porque se sospecha que pudiera con ello, iniciar la Tercera Guerra Mundial. Muchos otros especialistas esperan que las amenazas sionistas sean para crear únicamente terror (la máxima expresión del terrorismo) y no tengan el coraje para iniciar un ataque contra la nación persa en virtud de que abrirían el camino a un conflicto de incalculables consecuencias.

Ante este panorama prebélico internacional, la Santa Sede guarda un gran silencio frente a las amenazas del gobierno de Israel y el norteamericano, manchando una vez más la santa palabra de Cristo, el profeta, cuando el Papa Benedicto XVI, recibe al genocida George Bush quien contraviniendo el ideario cristiano a favor de la paz hace todo lo contrario, perjudicando a todos los pueblos castigados por la guerra bushiana quedará exento al avalar el Santo Padre las masacres que ha ocasionado y que están por iniciar.

En un acto sin precedentes la iglesia católica abre la puerta del perdón divino al genocida que es acusado por crímenes de lesa humanidad y lo más increíble es que el mismo día en que el Santo Padre, Benedicto XVI corría a recibir las puertas de la limousine blindada al genocida de George Bush, rompiendo todo el protocolo institucional, un informe especial difundido por una ONG, denunciaba a los medios masivos de comunicación que las fuerzas de la coalición habían ordenado la utilización de armas químicas y biológicas contra población pacífica en Irak. Así como también se confirmaba la utilización de uranio deplotado por parte de la coalición que encabeza George Bush, Blair, Aznar y ahora el nuevo primer ministro de Gran Bretaña, quien ratificó los intereses de la corona en contra del mundo.

Una parte importante de la población católica ve con profunda tristeza el comportamiento del Santo Padre, porque se esperaba que éste recriminara a Bush como lo hizo el Papa anterior por sus asesinatos y por tratar de someter a un pueblo a puros intereses económicos y financieros con el objeto de seguir haciendo negocios trillonarios. Seguramente, pensarán que en 50 años se podrán retractar y todo quedará en el olvido así como se hizo con Hitler.

Mientras el Papa Benedicto XVI recibía al genocida, el mundo entero conocía ese mismo días a través de un informe especial que los daños irreversibles y malformaciones congénitas provocadas por la coalición de Bush, han ocasionado un daño a millones de niños, hombres y mujeres en una guerra injusta e ilegal. Y como corolario a la visita que hiciera el genocida Bush al Santo Padre, el secretario de Justicia estadounidense, Michael Mukasey, informaba al mismo tiempo al mundo que los derechos humanos no sirven para nada, anunciando que continuarán los juicios militares en la base de Guantánamo, sede de las peores violaciones y torturas conocidas en la época moderna, Actos condenados por todos los organismos de derechos humanos en el mundo menos por el Vaticano.

Por lo pronto, el gobierno de los halcones de la Casa Blanca y del sionismo preparan la escalada militar y empujan un acuerdo de paz leonino con la Autoridad Palestina , amenazando con construcción de cerca de 1500 casas en Cisjordania, Getho que mantiene una política de extinción racial contra los palestinos, preludio de la negativa a un acuerdo de paz, el retorno de refugiados y que Jerusalén no sea parte del Estado de Palestina. Ante todos estos fenómenos, Solana no podrá conseguir que Irán desista de su programa nuclear que es la división entre los países desarrollados y la autodenfensa, la miseria y subordinación internacional. Por ello, Irán espera un bloqueo económico mayor.

El pueblo de Irán está preparado para un eventual ataque, e incluso el imán de Teherán sostuvo que “gracias a las grandes capacidades de las fuerzas armadas de nuestro país, no tenemos ninguna necesidad de armas atómicas. Son quienes las han tenido y quienes las han utilizado los que hoy se enfrentan a una avalancha de problemas”, rechazando con ello, lo que sostiene la coalición genocida en Irak y que pretende un acuerdo secreto con las actuales autoridades de esa nación para que desde ahí y junto con las bases en Afganistán hagan la pinza militar contra Irán.

Ante ese gran peligro y con gran sabiduría se ha manifestado contrario a la posición sionista-norteamericana, el director de política exterior para Asia de Kuwait, Muhammad al-Badr, quien insistió en la resolución pacífica del dossier nuclear iraní y tildó “cualquier tipo de ataque militar” de “perjudicial para Oriente Medio”, cuando el secretario general de la ONU , brilla por su ausencia para tratar de alejar cualquier probabilidad de una conflontación bélica mundial.

Y en este escenario pareciera que ni existe la ONU ni mucho menos su secretario general en Oriente Medio. Al-Badr explicó el interés de su país en la ausencia de recurso a la fuerza por la situación particular de Kuwait, la proximidad de las fronteras y las plantas nucleares iraníes, en especial la de Bushehr, “más cerca de Kuwait que de Teherán”. Así, el diplomático kuwaití insistió en el deseo de su país de que la comunidad internacional “trate este asunto con calma y dentro del marco de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA)”, recalcando que el emirato de ningún modo desea “incidentes militares” en la región, “por las consecuencias terribles que tendrían para Kuwait y todo Oriente Medio”.

Desafortunadamente, esta situación es exactamente lo que no le interesa a los zionistas y norteamericanos a fin de apropiarse del petróleo, el gas, el oro y levantar una frontera militar frente a Rusia y China para contrarrestar los problemas que tienen en Irak, Afganistán, Líbano y Palestina. Elham recordó hace unos días las palabras del Imán Jomeini cuando éste decía que “el régimen de EEUU y el sionista son terroristas de Estado por naturaleza”, y agregó: “Estas amenazas no repercuten en nada en nuestra sociedad y todo el mundo sabe que carecen de fundamento. Sin embargo, los daños que pudieran provocar son inimaginables en caso de que inicien un ataque contra Irán.

Por otro lado, queriendo comprometer a su pueblo y abandonando la política que históricamente Francia tuvo contra la guerra en Irak, el nuevo socio del genocida de Bush, Sarkozy maneja un doble discurso respecto del programa nuclear pacífico de Irán, al haber declarado que Irán tiene derecho “como cualquier otro país” a acceder a la explotación pacífica de la energía nuclear pero por otro lado, deja la puerta a la acción militar.

Curiosamente coinciden los discursos de fin de semana del Santo Padre y el presidente de Francia, al señalar que Occidente está dispuesto a ayudar a Irán con la condición de que los actuales líderes iraníes “den pruebas de buena voluntad” y permitan “que los inspectores lleven su trabajo hasta el final”. Esta posición para cualquier analista distraído sabe es una trampa tal y como sucedió con Irak cuando sin encontrar evidencias, la coalición atacó a ese pueblo indefenso, es decir, a sabiendas de que no había armas de destrucción masiva, operaron la escalada militar contra Irak y hoy hacen lo mismo.

Por lo que toman gran relevancia las afirmaciones del presidente de Francia cuando dijo que “en caso contrario, la única solución para convencer a los iraníes será continuar con las sanciones”, tratando de tomar distancia de las amenazas de los sionistas.

Por lo que el Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní, hace un llamado al conjunto de naciones amantes de la paz y el diálogo, el progreso y la justicia para que condenen un ataque puntual, parcial o total contra un pueblo inocente como es el persa, con el fin de someter a todo Oriente Medio a los intereses de las empresas trasnacionales petroleras y grupos financieros del sionismo internacional.

Asimismo, el MMSPI señala que se contribuirá en mucho al proceso de paz que las tropas invasoras en Oriente Medio se retiren de la zona a fin de evitar una conflagración mayor, ya que eso sería una verdadera garantía de paz y estabilidad para el mundo. No necesitan de tropas invasoras para promover estos dos puntos.

A la ONU no le queda otra que apoyar una salida negociada y pacífica y evitar cualquier indicio de una guerra mundial. Este organismo está obligado a defender el derecho legítimo para que Irán pueda desarrollar energía nuclear pacífica y elevar la calidad de vida de su país, contribuir a la ciencia y poner los conocimientos que se generen al servicio de la humanidad.

Por último, el presidente del MMSPI, Alfredo Rojas Díaz Durán informa por este conducto que en breve enviará una carta de solidaridad al presidente de Irán, condenando las posturas intervencionistas y bélicas del G-5+1, subrayando que aunque el gobierno mexicano guarde silencio frente a esta situación, el pueblo mexicano condena cualquier tipo de intervención armada que vulnere la soberanía de una nación, mancille a un pueblo, quebrante su independencia y mucho menos, que George Bush utilice nuevamente argumentos falaces para tratar de convencer al mundo de que sus actos genocidas son para promover la paz y defender las garantías individuales de los hombres.