Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní
16 octubre 2008
Boletín de Prensa 00048
Solidaridad Internacional en Contra de la Guerra
16 de Octubre de 2008
A nombre de los miembros y simpatizantes del MMSPI, Alfredo Rojas Díaz Durán consideró que los ataques que en los últimos días han aparecidos en diversos medios de comunicación mexicanos en contra de la representación diplomática iraní así como las calumnias sin fundamento alguno en contra de la República Islámica de Irán, tienen como objeto una vez más, hacer creer a la opinión pública nacional e internacional que esa nación representa un potencial enemigo para Occidente.
Tan grotesco fueron los ataques contra aquella nación que las agencias de investigación judiciales mexicanas las descalificación al día siguiente así como también la DEA descalificó las infundadas declaraciones que se hicieran en un diario de circulación nacional en el sentido de que en Irán se preparaba a sicarios.
Por lo que sería muy positivo para la comunidad nacional que el prestigiado Director General de El Universal, Francisco Ealy Ortíz, ofreciera al embajador Ghadiri el mismo espacio que utilizó su jefe de información para incorporar una calumnia contra Irán, porque de otra manera podría quedar en duda la integridad del medio y los antecedentes de su nuevo jefe de información. Ojalá y rectifique pronto.
Ya que se está involucrando a ese prestigiado medio en una campaña de desprestigio la cual no tiene otro fin que preparar un ambiente que permita justificar al genocida George Bush, un ataque preventivo, lo cual nosotros rechazamos tajantemente y no creo que el Sr. Ealy Ortíz esté de acuerdo con ello.
Lo curioso del caso indicó el promotor de la paz, Alfredo Rojas, es que hasta algunos senadores mexicanos se atrevieron en afirmar a un diario capitalino que el Excmo. Embajador, Mohammed Ghadiri, se había entrometido en asuntos de carácter interno durante el proceso de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, dejando entrever que la cancillería podría iniciar alguna acción diplomática por intervenir en asuntos internos, asunto por lo demás alejado de la realidad ya que únicamente el diplomático se encontró con la delegación de observadores para comer casi al finalizar la jornada ciudadana. Inmediatamente después una parte de la comitiva nos dirigimos a ofrecer una conferencia de prensa y el embajador junto con el diputado iraní iniciaron un recorrido turístico a pie en el centro de la ciudad. Pero ello no significa que estuviera realizando el embajador con el diputado un recorrido de observación. Eso es una falacia.
Para Alfredo Rojas resulta inadmisible esta postura semioficial ya que está fuera de un contexto del marco diplomático internacional y fuera de la realidad ya que se pretendió inculpar al embajador de Irán en un asunto que solo compete a los mexicanos y que siempre se ha mostrado respetuoso, además de que esta actitud de la cancillería es un reflejo en contra de una política soberana porque ha recibido un apoyo en gran parte de las fracciones parlamentarias de nuestro país. Al parecer la cancillería ha recibido instrucciones para bloquear el gran respaldo que han ofrecido estudiantes, obreros, trabajadores, campesinos, intelectuales, organizaciones, sindicatos, amas de casa al derecho soberano para generar energía nuclear pacífica.
Sin embargo, Alfredo Rojas ha señalado que la cancillería mexicana si ha sido omisa contra otros funcionarios extranjeros que sí se han entrometido en los asuntos electorales del país así como han permitido que se manifiesten por una clara intención a favor de una decisión que solo pertenece a los mexicanos en torno a la llamada reforma energética, permitiendo que se haya violentado nuestra soberanía nacional y mostrando un claro interés en que estos extranjeros sí se involucren en asuntos que solo competen a los mexicanos guardando con ello, un silencio complaciente para violentar nuestra soberanía y favorecer una invasión más en Oriente Medio.
De tal suerte que por la gran relevancia de este asunto reproducimos las declaraciones del embajador Ghadiri en el diario la jornada, único medio que le permitió al embajador decir su verdad sobre la estratégica mediática contra su nación.
Irán no adiestra a narcos mexicanos, ataja el embajador Ghadiri Abyaneh
LA JORNADA
Estados Unidos desarrolla estrategia mediática y sicológica para invadirnos, advierte
■ En nuestro país hay un fuerte plan contra el comercio ilegal de drogas, sostiene el diplomático
Georgina Saldierna
El embajador iraní Ghadiri Abyaneh, durante la entrevista con La JornadaFoto: Carlos Cisneros
El embajador de Irán, Ghadiri Abyaneh, rechazó versiones de que narcotraficantes mexicanos reciben entrenamiento en su país y consideró que tales señalamientos forman parte de una estrategia mediática de Estados Unidos para preparar sicológicamente a la opinión pública mexicana frente a una intervención militar en esa nación.
Confió en que, una vez que México vuelva ocupar un espacio en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), actuará con respecto a Irán como hizo ante la invasión de Irak, es decir, que se manifestará en contra.
El diplomático se mostró poco optimista de que la eventual victoria del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, pudiera modificar la política militar de ese país en Medio Oriente, ya que la política exterior de esa fuerza y la de los republicanos está influenciada por Israel y la visión que tiene de las naciones colindantes.
Luego de recordar la vecindad de su país con Afganistán, donde se ha incrementado la producción de droga, Abyaneh resaltó que Irán mantiene una fuerte lucha contra el narcotráfico y que en ella han perdido la vida más de 3 mil policías y soldados.
En entrevista, destacó que su país se ha manifestado contra la ocupación estadunidense de Irak; ha señalado que su riqueza petrolera debe ser para los ira-níes y que quiere ser una nación libre y soberana, y no estar sometida a los designios de la Casa Blanca.
Por ello pesa la amenaza de ser invadida por Estados Unidos. Pero para una nueva guerra esa potencia necesita preparar el terreno sicológico en la opinión pública. En este contexto se inscriben las versiones periodísticas que han circulado en torno a que a organismos oficiales iraníes brindan entrenamiento militar a narcotraficantes de México, puntualizó.
El diplomático consideró que esas versiones son difundidas por el Pentágono, concretamen-te por los encargados de la guerra sicológica, y enfatizó la gravedad de que se dé cabida a esos planteamientos en un momento en el cual la opinión pública nacional es muy sensible respecto de enfrentamientos de bandas de narcotraficantes en el norte de México.
Ghadiri Abyaneh informó que recientemente se reunió con funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores para dialogar sobre las versiones y que le refirieron que no han recibido ninguna notificación oficial de Estados Unidos al respecto. Con esos datos en su poder, ratificó que es una calumnia lo que se ha dicho en torno al supuesto entrenamiento de traficantes de enervantes por la Guardia de la Revolución islámica, instancia formada por fundamentalitas.
–¿Cuál es su opinión de que se involucre a Venezuela?
–Es publicidad de Estados Unidos contra países que quieren ser independientes. Nos-otros decimos que el petróleo iraní es de los iraníes, Venezuela dice que el petróleo de Venezuela es de venezolanos. Esto no le gusta a Estados Unidos. Ellos quieren dominar el mundo, para lo cual no sólo tienen armamento atómico, sino también instrumentos para engañar a la opinión pública y prepararla para sus agresiones.
El embajador iraní agregó que su gobierno prepara una nota para que México pida a Estados Unidos información sobre las versiones periodísticas ya citadas.
–El hecho de que en esta versión haya empezado a circular en México ¿podría considerarse una señal de que está próxima la invasión a su país?
–Existe una amenaza continua contra Irán. Esto puede ser señal de una preparación para el ataque, pero ellos saben que Irán no es Irak ni Afganistán. Ellos se llaman superpotencia militar, pero no han podido resolver el problema de Irak; no saben cómo salir. Pero si van a atacar a Irán vamos a responder muy duro. No somos un país que acepte la opresión.
Listos para la defensa
El diplomático resaltó que a nadie conviene un ataque contra su nación. “Existen sabios en Estados Unidos que intentan evitar una guerra contra Irán, porque saben que no puede haber ningún beneficio para ellos, pero existen también locos en la Casa Blanca. Por eso estamos listos para defendernos”, subrayo.
Confió en que México se manifestará en contra de una eventual intervención estadunidense, luego de señalar que no espera ninguna modificación de la Casa Blanca en caso de que Barack Obama gane la presidencia. “No contamos con ningún cambio, pero si existiera, le damos la bienvenida. Una diferencia entre demócratas y republicanos es el método de dominar el mundo. Pero nosotros no sólo estamos contra el método, sino también contra el principio de dominar el mundo. Decimos que Estados Unidos no tiene ningún derecho a dominar el mundo bajo ningún método”, concluyó.
No comments:
Post a Comment